流感：到底要尊重少數，還是多數才贏？

2013年的韓國災難電影，搭上現正危急的時事列車《新冠狀病毒》（又稱武漢肺炎），再次引起一陣話題。

整部電影用一場救援行動做為開場，男主角就是身為救援隊的一員 姜志邱。女主角則是這場行動中被救援的對象 金仁海。個性異常倔強的金仁海，在電影的一開始就將「討人厭」的個性發揮到了極致，中段卻娓娓道出她為何這麼「倔」。

而開場的另一條主線，則是人口販運貨櫃的運送。一個貨櫃、一場疫情，整座城市進入封鎖並且被切斷網路；民眾瘋狂搶糧，為的就是面對突如其來的一切，只能求生存，而這樣的病毒感染，卻依然導致眾多市民賠上性命。

這是在某一幕疫情大爆發時，金仁海要姜志邱一起離開，但是被姜志邱拒絕時的對話。身為救援隊的使命感，大概就是這麼一回事。只是當時我在想，這樣的執念是不是有些偏差？或者，也許就是因為他並沒有妻小，才可以這麼奮不顧身。試想，到底要如何的節操，怎麼樣的執念，才能造就這樣的執著？即使這份工作在外人眼裡，就好像是「應該的」、「理所當然的」。

不論電影或現實都這麼常說「救援隊平常不就是救貓救狗找東西嗎？」，即使救援的是「人」，也不見得獲得感謝。雖然說不抱有回饋的心態也許是件好事，但在社會期待這麼高的工作上，反而這種使命感就更加重嗎？救援隊、社工、醫療團隊等，都是社會期待高得不得了，卻充滿委屈與不公平呢……。我不經懷疑，在這樣子的社會環境下，為何還是有像是姜志邱這種「著重使命感」的人呢？

疫情爆發，政府的防疫機制啟動，但卻充滿了許多爭議、衝突與不和諧，甚至是械鬥。在市民人權不被重視的情況下，人們被迫進入收容區進行編號管制、等級分類。一頭政府單位吵鬧得沸沸揚揚，一頭市民心中的恐懼與憤怒隨著時間增長，整個收容區就像一顆隨時會爆炸的不定時炸彈。看著一個一個家庭，只要有一個疑似病例就會被迫被拆散，此起彼落的哭聲、尖叫聲、咒罵聲，讓金仁海的心理萌生媽媽的本能與私心：「我的孩子需要我。」而奮力保護孩子。

電影的尾聲開始有種浮誇感，但平靜下來想想，也許現實可能比電影可怕。在無法確認是否可擁有抗體的最後一刻、政府單位的少數與多數的鬥爭，換來的是槍林彈雨，而槍口指著的是手無寸鐵的市民。

整部電影帶到決策者的討論與會議時，各面向的反應都非常有意思。美國的專家、韓國的主任醫師、總統、議員，然而在這樣的非常時刻，到底誰要說得算？又必須聽誰的呢？

疫情初期，當整個單位只有主任醫師說要封城時，全部的人笑他荒謬；疫情爆發，所有人裡只有主任醫師反對集中管理，但整個單位挑釁他。到後期更不用說，整個單位明顯的分成了少數與多數的兩個群體，無法溝通的就用硬來的，最後換得的就是無辜民眾的命陪葬在這樣的鬥爭中。

只是，那樣的時刻，到底應該如何決策？因為就這麼看來，即使我們打從一開始就相信少數（主任醫師），那也只是因為我們是「上帝視角」，也就是身為觀影者的視角而已。若自己及是身處於那樣的決策環境中，又該如何是好？

這部電影帶來的不只是關於疫情的災難性劇情，包含對於職業的使命感、母愛、兄弟情、人權等，都是值得深思的。

帶著一顆清醒的腦袋觀影吧！也許會有豐富的收穫。