世上沒有完美的愛情

閱讀時間約 2 分鐘

通姦除罪化了!! 關於這個議題你有什麼想法呢?

大多數的人都認為通姦不該除罪化,因為這樣只要有錢,想幹嘛就可以幹嘛,婚姻有什麼保障呢?我不明白的是,為什麼大多數的人會認為婚姻是種保障?婚姻的意義是什麼?為什麼要結婚?你當初結婚只是為了和對方簽賣身契還是財產契約嗎?我認為婚姻很單純的只是兩個人相愛的證明,但保障不了什麼,除非你的目地要的就是錢。

關於通姦除罪化的解釋

通姦除罪化有一句是我比較不能認同的,就是性自主權屬個人自主權一環,人民基本權力不該受刑法的限制與規範,那換到一般的行為上而言,我想偷竊、殺人、吸毒都是屬個人自主權的一環,為何要受刑法約束?這點是真的講不通的。而對婚姻忠誠、維繫婚姻,是雙方的義務與共同責任,不宜以刑法規範。是我所認同的,很多人會歸究如果通姦除罪化通過,另一半就會外遇,這完全是兩碼子事。不會的就是不會,會的還是會,如果因為通姦除罪化通過,你的另一半就外遇,那只能證明這段婚姻禁不起考驗。

愛情是什麼

其實你會發現婚姻是用一張紙在綁住對方,很多人因為那張紙,告訴自己我該對家負責,可是做得心不甘情不願,回到家和另一半講不到三句話。但真正的愛情是如此嗎?真正的愛情應該是從心出發,回想戀愛的初期,你願意為對方做盡一切,不求任何回報,不就是愛情最美的樣子,也是每個人渴求的,也因為如此你們相許一生,決定步入婚姻,可是為什麼走進了婚姻全都變了樣?因為婚姻變成是種約束。沒有約束的愛情是自由的,各人去做各人的事,忙碌一天之後彼此安慰、彼此鼓勵,如果夠愛你,另一半還是會主動去為你做盡一切,而且是心甘情願,不是因為一張紙的束縛,不是來得更為真實?
如果你問我,他有外遇該怎麼辦?那如果你結婚了,你認為另一半外遇了,你該如何?結果不是一樣嗎?你說可以尋求民事賠償,他是你的另一半,你要他如何賠?賠了婚姻也結束了,這是你要的嗎?你說我和小三和小王要就好了,一個巴掌拍不響,錯的只有小三和小王嗎?再來有人說那我們共同打拚的一切呢?沒有對方,婚前你是如何生活的?仰人鼻息的生活,你可以過多久?你快樂嗎?孩子呢?孩子可以申辦認領,一樣還是有父母,那還有什麼問題呢?如果婚姻所帶來的最終考量,都是因為利益,情和以堪?
世上沒有完美的愛情,只看你如何去包容、體諒以及經營,如果婚姻對你來說不是束縛、不是因為利益,你同樣願意付出,無怨無悔,希望用婚姻證明彼此的愛情,好好相守一生,你再來考慮結婚這檔事吧!通姦除罪化只是讓你認清了婚姻最真實的原貌,並不是一件壞事,如果你們的愛是經得起考驗,通姦除罪化不會給你帶來任何影響。
為什麼會看到廣告
avatar-img
8會員
57內容數
一個人的氣質包含著她的故事,不管幾歲,都要活得美麗,自持修身、精緻律己的人絕非膚淺的魅麗,而是你的靈魂要對得起你的美貌,優化你的生活態度。閱己、悅己、越己;自靜、自醒、自清歡。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在離婚率居高不下的臺灣,越來越多人不在乎那一紙婚約,就算擁有感情親密、互相扶持的伴侶,也不願意踏入婚姻。這樣沒有結婚的關係,是否能擁有合法夫妻的權利?或當摯愛離世,這樣的伴侶關係是否也能保障對方的生活?本文帶您瞭解「事實上夫妻」的法律地位及其權利。
以結婚為前提的交往,是一個從日本傳來的造句,我一直覺得這種說法很詭異。 在這句話沒有流行以前,我們都是很自然的無所求的在一起,然後有一方想結婚了,提出要求了,那就結婚吧! 那句話的問題是,在沒有濃情蜜意之前,就要先將對方秤斤論兩,合著就是一場買賣。當然,婚姻的本質有一點像買賣,但是至少我們還幫它
情人節閒來無事 分析一下最具爭議的話題【男女之間有沒有純友誼】 首先純友誼的定義"沒有浪漫或性愛意圖" 換句話說不能有情人間的親密幻想 還有其他觀點居然也列入純友誼 "互相尊重"或是"共同興趣"還有"價值觀" 定義模糊難怪一堆人觀點混淆 以身為男性的角度來說【沒有浪漫或性愛意圖
Thumbnail
婚姻中,性生活的缺乏對很多人來說是一個問題。本文探討在面臨性生活問題時,如何收集證據、理解配偶的行為背後的原因,並提供實用的建議。無論最終的決定是什麼,都要確保自己的權益得到保護,為未來做好準備。
Thumbnail
很多夫妻離異都在找一些借口,實際上是他們不願意面對一個問題,那就是性生活。由於性生活不和諧導致的婚姻破裂已經占到離婚率中的一半,可見性是多麼重要的事情。婚姻專家曾經說過,性生活是婚姻最堅實的基礎,和諧、美滿的性才能維系夫妻關系和情感。那麼,性生活的重要性如何體現呢? 第一、和諧
(禁止轉發、轉貼,有任何需求須經過本人同意) 4婚姻關係和交往的差別在哪裡? 結婚之後生活也是要過,一天一樣有24個小時,也要吃飯、上廁所、睡覺,那結婚有什麼比較實際的差別或是好處嗎? 主要差異在於法律上的承諾和社會上的期望。結婚意味著法律上的承諾,包括財產分配、共同資產和責任
Thumbnail
本篇文章介紹臺灣婚姻的要件及效力,包括定義、形式要件、無效及撤銷等相關內容。此外還包含結婚無效的效力、結婚的撤銷及普通效力等內容。
Thumbnail
性行為不是維繫婚姻的主要條件,但完全無性的婚後生活還是會讓人崩潰。尤其是每個人對性的需求不一,即便結婚前契合,在結婚後還是可能因現實因素或生活習慣改變而不同於以往。
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在離婚率居高不下的臺灣,越來越多人不在乎那一紙婚約,就算擁有感情親密、互相扶持的伴侶,也不願意踏入婚姻。這樣沒有結婚的關係,是否能擁有合法夫妻的權利?或當摯愛離世,這樣的伴侶關係是否也能保障對方的生活?本文帶您瞭解「事實上夫妻」的法律地位及其權利。
以結婚為前提的交往,是一個從日本傳來的造句,我一直覺得這種說法很詭異。 在這句話沒有流行以前,我們都是很自然的無所求的在一起,然後有一方想結婚了,提出要求了,那就結婚吧! 那句話的問題是,在沒有濃情蜜意之前,就要先將對方秤斤論兩,合著就是一場買賣。當然,婚姻的本質有一點像買賣,但是至少我們還幫它
情人節閒來無事 分析一下最具爭議的話題【男女之間有沒有純友誼】 首先純友誼的定義"沒有浪漫或性愛意圖" 換句話說不能有情人間的親密幻想 還有其他觀點居然也列入純友誼 "互相尊重"或是"共同興趣"還有"價值觀" 定義模糊難怪一堆人觀點混淆 以身為男性的角度來說【沒有浪漫或性愛意圖
Thumbnail
婚姻中,性生活的缺乏對很多人來說是一個問題。本文探討在面臨性生活問題時,如何收集證據、理解配偶的行為背後的原因,並提供實用的建議。無論最終的決定是什麼,都要確保自己的權益得到保護,為未來做好準備。
Thumbnail
很多夫妻離異都在找一些借口,實際上是他們不願意面對一個問題,那就是性生活。由於性生活不和諧導致的婚姻破裂已經占到離婚率中的一半,可見性是多麼重要的事情。婚姻專家曾經說過,性生活是婚姻最堅實的基礎,和諧、美滿的性才能維系夫妻關系和情感。那麼,性生活的重要性如何體現呢? 第一、和諧
(禁止轉發、轉貼,有任何需求須經過本人同意) 4婚姻關係和交往的差別在哪裡? 結婚之後生活也是要過,一天一樣有24個小時,也要吃飯、上廁所、睡覺,那結婚有什麼比較實際的差別或是好處嗎? 主要差異在於法律上的承諾和社會上的期望。結婚意味著法律上的承諾,包括財產分配、共同資產和責任
Thumbnail
本篇文章介紹臺灣婚姻的要件及效力,包括定義、形式要件、無效及撤銷等相關內容。此外還包含結婚無效的效力、結婚的撤銷及普通效力等內容。
Thumbnail
性行為不是維繫婚姻的主要條件,但完全無性的婚後生活還是會讓人崩潰。尤其是每個人對性的需求不一,即便結婚前契合,在結婚後還是可能因現實因素或生活習慣改變而不同於以往。
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?