通姦除罪化了!! 關於這個議題你有什麼想法呢？
大多數的人都認為通姦不該除罪化，因為這樣只要有錢，想幹嘛就可以幹嘛，婚姻有什麼保障呢？我不明白的是，為什麼大多數的人會認為婚姻是種保障？婚姻的意義是什麼？為什麼要結婚？你當初結婚只是為了和對方簽賣身契還是財產契約嗎？我認為婚姻很單純的只是兩個人相愛的證明，但保障不了什麼，除非你的目地要的就是錢。
關於通姦除罪化的解釋
通姦除罪化有一句是我比較不能認同的，就是性自主權屬個人自主權一環，人民基本權力不該受刑法的限制與規範，那換到一般的行為上而言，我想偷竊、殺人、吸毒都是屬個人自主權的一環，為何要受刑法約束？這點是真的講不通的。而對婚姻忠誠、維繫婚姻，是雙方的義務與共同責任，不宜以刑法規範。是我所認同的，很多人會歸究如果通姦除罪化通過，另一半就會外遇，這完全是兩碼子事。不會的就是不會，會的還是會，如果因為通姦除罪化通過，你的另一半就外遇，那只能證明這段婚姻禁不起考驗。
愛情是什麼
其實你會發現婚姻是用一張紙在綁住對方，很多人因為那張紙，告訴自己我該對家負責，可是做得心不甘情不願，回到家和另一半講不到三句話。但真正的愛情是如此嗎？真正的愛情應該是從心出發，回想戀愛的初期，你願意為對方做盡一切，不求任何回報，不就是愛情最美的樣子，也是每個人渴求的，也因為如此你們相許一生，決定步入婚姻，可是為什麼走進了婚姻全都變了樣？因為婚姻變成是種約束。沒有約束的愛情是自由的，各人去做各人的事，忙碌一天之後彼此安慰、彼此鼓勵，如果夠愛你，另一半還是會主動去為你做盡一切，而且是心甘情願，不是因為一張紙的束縛，不是來得更為真實？如果你問我，他有外遇該怎麼辦？那如果你結婚了，你認為另一半外遇了，你該如何？結果不是一樣嗎？你說可以尋求民事賠償，他是你的另一半，你要他如何賠？賠了婚姻也結束了，這是你要的嗎？你說我和小三和小王要就好了，一個巴掌拍不響，錯的只有小三和小王嗎？再來有人說那我們共同打拚的一切呢？沒有對方，婚前你是如何生活的？仰人鼻息的生活，你可以過多久？你快樂嗎？孩子呢？孩子可以申辦認領，一樣還是有父母，那還有什麼問題呢？如果婚姻所帶來的最終考量，都是因為利益，情和以堪？
世上沒有完美的愛情，只看你如何去包容、體諒以及經營，如果婚姻對你來說不是束縛、不是因為利益，你同樣願意付出，無怨無悔，希望用婚姻證明彼此的愛情，好好相守一生，你再來考慮結婚這檔事吧！通姦除罪化只是讓你認清了婚姻最真實的原貌，並不是一件壞事，如果你們的愛是經得起考驗，通姦除罪化不會給你帶來任何影響。