是說德國目前的親中態度，讓許多人很意外，不過這其實是有跡可循，因為過去的日本，也曾選擇一樣的策略與路線，只是地緣問題，讓兩國最後走向不同的方向。或許精確一點來說，德國距離中國比較遠，因此德國比較晚開始思考關於中國的問題。德國現在就像二十年前的日本，認為與中國加強關係將有助國家的經濟與戰略利益，因此除了積極與中國政府交好，也對中國的各種惡行視而不見，若想要瞭解目前德國的想法，過去的日本就是一面最好的鏡子。因為兩國擁有非常類似的歷史，同為地區強國，又都是二戰戰敗國，在戰爭結束後受到美國的扶植，成立民主政府，境內也有大批的美軍駐紮。
德、日兩國有非常類似的背景，但地緣差異決定了對中政策的不同。
簡單來說，日本與德國會選擇親中的兩個最關鍵因素，第一個當然是經濟上的利益考量，這也是最顯而易見的表面原因，第二個比較少人提起的考慮，則是希望能平衡美國的壓力。畢竟美國是世界超級強權，在某種程度上來說，美國還是日本與德國的佔領國。雖然美國是個民主國家，在記取一戰結束後的教訓，對於扶植與控制這兩國政府的技巧更為成熟，不會頤指氣使，只是這兩國政府的很多政策，還是受到美國政府的影響。日本一直希望能成為一個正常的國家，德國又何嘗不是，當然在美國控制今日世界的經濟秩序、主導各種科技發展的現實情況下，兩國也不可能直接跟美國政府撕破臉，所以尋找一個槓桿來平衡美國的壓力，另一方面又不會破壞與美國的同盟關係，就是這兩國最佳的選擇。
日本過去搶在美國之前與中國建交，就是這種思維下的結果。特別是近代日、中兩國的關係非常特別。在中日十五年戰爭爆發之前，日本與中國的來往交流非常密切，明治維新成功的日本成為了中國知識份子取經的對象，當時有很多中國人都前往日本留學，並從日本輸入大量的制度與典籍。其中最好的例子就是蔣介石，他不止擁有許多日本朋友，在日本振武學校讀過書，中日十五年戰爭結束後，他更招募許多前日本皇軍的高階軍官，擔任高階軍事顧問，協助他對抗共產黨。中日兩國的民間人脈在戰爭結束後，快速恢復，在蔣介石政權還沒有因為日本與中華民國斷交，而大肆展開反日宣傳之前，日本與台灣的來往密切。等到日本選擇與中華人民共和國建交後，這樣的民間人脈與共同的利益，也快速讓日本與中國的關係升溫。
有很長的一段時間，日、中兩國的關係如膠似漆，中國需要日本的經濟投資與工業技術，日本也覬覦未來中國的龐大市場。就在美國聯中制蘇與接觸政策的鼓勵下，日本企業大舉進入中國，同時為了化解過去的歷史恩怨，日本還提供給中國鉅額的援助與無償貸款。即使在天安門事件之後，日本也沒有改變這樣的態度，甚至接下來中國經濟快速起飛，日、中兩國的經濟依存度越來越高，而讓日本政府與中國政府的關係更加密切。這樣的情況一直要到中國開始顯露出稱霸的野心，影響到日本在東亞的地位後，情勢才開始轉變。當時中國共產黨政府為了維繫政權穩定的需要，開始鼓動民族主義，揭起反日浪潮，日本警覺中國想要取日本而代之，成為新興強權，兩國關係才出現裂痕。釣魚台主權爭議只是果，而不是因。
在習近平上台後，由於徹底揚棄了過去中國韜光養晦的政策，而加速了日本與中國的矛盾，兩國的關係陷入建交以來的低潮。安倍晉三與習近平會面時，雙方冷漠以對的照片，已說明了一切。在那幾年間，日本社會不斷在辯論日本與中國的未來關係，剛好又因為一連串的齬語，而讓日本內部的親中派截截敗退，歷年的民調中都顯示，日本社會對於中國的不信任感，不斷升高。日本政府當時相繼提出自由與繁榮之弧與亞洲民主安全之鑽，拉攏美國、印度、澳洲等國來組成抗中陣線，可惜當時的美、澳等國還未警醒，因此孤掌難鳴。今日的德國其實就走在過去日本的道路上，只是因為德國距離中國比較遙遠，雙方的歷史淵遠也不深，所以兩國關係的發展比較慢，德國是在中國經濟起飛，消費能力大增以後，才開始重視中國市場，並且認真看待與中國的關係。
德國與日本的最大不同之處，在於德國人認為中國對德國沒有真接的威脅，畢竟德國遠在歐洲。在德國的眼中，中國是廣大的市場，沒道理不去爭取豐厚的經濟利益。過去在梅克爾主政下，德國與中國的關係快速發展，即使中國在亞洲已顯露出更大的野心，對德國來說仍然無關痛癢，因為德國今天在東亞地區幾乎已經沒有什麼國家利益可言，不像英國還有香港這個前殖民地，亞洲的印度、澳洲、馬來西亞、新加坡與大洋洲的許多國家，都是大英國協的成員。德國當然不是看不出來中國的野心，畢竟德國社會內部也有很多的討論，只是以目前的情況來說，這不是德國的問題，德國沒有必要因為遠在天邊的事，影響到德國與中國的關係，傷害到德國人在中國市場的龐大利益。美國今天戰略轉向與中國展開殊死戰，對德國來說，剛好可以擺脫美國的壓力與控制。德國的真正威脅是俄羅斯，但在今天，應該多數人都不相信普丁真的會入侵歐洲吧。
梅克爾與安倍晉三還有一個相同的問題，那就是兩個人擔任很久的總理與首相了，將在這一、兩年內卸任。本來在執政末期的領導人，就比較不願意對既定的政策進行重大的變更，更何況有誰不知道與中國保持良好的關係，未來卸任以後的很長一段時間裡，還能像美國的季辛吉一樣，從中國獲得各種的好處。因此梅克爾才會在這個關鍵時刻，有那些姑息中國的發言。安倍晉三才會在中國試圖恢復中、日兩國關係時，積極配合，甚至為了讓習近平訪日而用盡心思。不過這也暗示一件事，那就是是接下來美、日、德等國都會更換新的領導人，未來這些人對於中國的態度，將左右接下來十幾年間的世界格局發展。美國與日本兩國對於中國是敵是友的辯論，幾乎都已經取得了共識，剩下的只是面對這個敵人應該採取什麼樣的方式來應對，但德國社會內部的這場大辯論，恐怕才剛剛要開始，結論也還在未定之天。
