美中對抗,西歐成為兵家必爭之地

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
美中對抗這個大局下,西歐成了兵家必爭之地:

一、美中對抗下的西歐

  1. 整個西歐傳統上是美國的盟友,接受美國的馬歇爾計劃而展開經濟重建。
  2. 與美國有同樣的意識形態,價值觀,與制度文化基礎。
  3. 歐洲沒有自己的軍隊,而是在北大西洋公約組織的基礎上,接受美國的軍事保護。
  4. 北約在美國的主導下,重新定義威脅的來源,從俄羅斯轉成中國。

二、西歐與美國的微妙關係:有合作,也有競爭

  1. 在國際秩序上,西歐最後總是會站回美國這邊。
  2. 但是,會先小打小鬧,做出與中國親近的姿態,再讓美國來摸頭。給糖吃,然後再歸隊。
  3. 歐元的崛起有挑戰美元的效果,這方面美國在提防,英國脫歐也有在配合美國的意味。

三、德國的親中

  1. 德國的出口在疫情爆發前已經在下跌,使得歐元出現負利率與重啟QE。
  2. 疫情爆發後,德國的經濟壓力也爆增。
  3. 德國的汽車業是經濟支柱,主要靠出口中國市場,4大汽車品牌奔馳、寶馬、奧迪、大眾都如此。
  4. 美國電動車特斯拉在上海設廠,德國的大眾於是要跟進,增加在中國的電動車的相關投資。
  5. 在美國、日本撤出中國的時候,德國的投資會受到中共拉攏,可以拿到比較有利的條件。

四、美國在籌建反中共的新聯盟

  1. 原本G7要在6月底於華盛頓召開,德國以疫情為理由不來了。
  2. 川普出新招,乾脆也以疫情為理由,延期到9月,並將G7擴大為G11,增加4國:俄羅斯、韓國、澳洲、印度。
  3. 新增加的4國正好是美國對抗中共的重要盟友!其中俄羅斯是想坐山觀虎鬥,美國會給俄羅斯好處,例如把油價拉起來,至少讓俄羅斯保持中立,不要與中共結盟。
  4. 德國向中共親近算是個別行業的利益,在中國經濟也急遽下行的背景下,投資展望並不樂觀,可先看成是對美國討價還價的談判手法。

五、中共準備退出第一階段貿易協議

  1. 中共要反制美國在香港問題上的出招,要取消對美國農產品的大量訂單。
  2. 中共其實已經沒有辦法履行貿易協議,疫情爆發後更是如此。
  3. 川普對中共履行貿易協議仍然有期待,但是最後可能只好廢除,因為已經名存實亡。
為什麼會看到廣告
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
西方民主陣營對於「對抗中共」的不同調恐怕是(也應該是)一個假議題。你放心,整個歐洲最後都會加入美國這邊,這之前的搖擺是在討糖吃,也算是在勾引中共,讓中共誤以為可以用現實利益來分裂美國與歐洲。美國當然要說服歐洲,所以需要讓中共犯更多的錯,錯到讓歐洲人傻眼,讓歐洲人心甘情願放棄商業利益,追隨美國一起反中
川普的記者會,美東時間5月29日星期五下午三點左右,在白宮的玫瑰花園,這件事許多媒體似乎沒有提出正確的解讀。什麼意思呢?我們該如何看待川普記者會的真正意義?
香港版國家安全法這個議題的背後,可能意謂著中共(至少短期內,也許在較長一點的時間也成立)沒有打算對台灣搞武統了。為什麼呢?
宏觀來看,中共在掙扎、在誤判、在掉入美國設下的陷阱。 中共的思考確實跟外面的人不同。他以為要強硬,才可以為將來爭取30年的和平,就像跟美國打了一場韓戰,付出重大犧牲,在之後的30年美國反而看得起中共,以致於後來甚至要「聯中制蘇」。
中共強行推動香港版的國家安全法,跳過香港立法會,把一個重大法案直接塞給香港,確實是在破壞一國兩制,也確實是在把香港內地化,走上一國一制。
美國對台灣的真正態度(到底有多在乎台灣,到底是不是真心想保護台灣),一直讓人猜測,難以捉摸。以下我要講的這段歷史典故,道出了真相,也請中共方面派人來參考看看。
西方民主陣營對於「對抗中共」的不同調恐怕是(也應該是)一個假議題。你放心,整個歐洲最後都會加入美國這邊,這之前的搖擺是在討糖吃,也算是在勾引中共,讓中共誤以為可以用現實利益來分裂美國與歐洲。美國當然要說服歐洲,所以需要讓中共犯更多的錯,錯到讓歐洲人傻眼,讓歐洲人心甘情願放棄商業利益,追隨美國一起反中
川普的記者會,美東時間5月29日星期五下午三點左右,在白宮的玫瑰花園,這件事許多媒體似乎沒有提出正確的解讀。什麼意思呢?我們該如何看待川普記者會的真正意義?
香港版國家安全法這個議題的背後,可能意謂著中共(至少短期內,也許在較長一點的時間也成立)沒有打算對台灣搞武統了。為什麼呢?
宏觀來看,中共在掙扎、在誤判、在掉入美國設下的陷阱。 中共的思考確實跟外面的人不同。他以為要強硬,才可以為將來爭取30年的和平,就像跟美國打了一場韓戰,付出重大犧牲,在之後的30年美國反而看得起中共,以致於後來甚至要「聯中制蘇」。
中共強行推動香港版的國家安全法,跳過香港立法會,把一個重大法案直接塞給香港,確實是在破壞一國兩制,也確實是在把香港內地化,走上一國一制。
美國對台灣的真正態度(到底有多在乎台灣,到底是不是真心想保護台灣),一直讓人猜測,難以捉摸。以下我要講的這段歷史典故,道出了真相,也請中共方面派人來參考看看。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
德國製造業的長期低迷繼續拖累歐元區的經濟活動。G20財長:全球經濟軟著陸機率增,示警地緣政治風險! 經濟學家估今年降息兩次,9月首降!但,美國經濟又頗強勁增長,乃有認降息可能延後! 然而,美國經濟衰退指標頻示警,可能硬著陸! 經濟週期固嘗可有其週期階段,但又受到諸多影響,未來美國經濟演變仍值得關注!
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
Thumbnail
美國總統拜登宣佈 針對電動車、鋰電池、太陽能板、鋼鐵等8項中國製造產品提高關稅。國際貿易基金(IMF) 警告世界貿易正分裂成對立的陣營,可能導致全球經濟放緩,最壞情況下全球經濟可能損失7%的GDP。 美中貿易戰風雲再起,值此之際,回顧世界貿易戰史,以史為鏡可以知興替、以人為鏡可以明得失,誠值得注意。
Thumbnail
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」,重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降,這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱:「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項,南方國家何嘗不能依據本國利益,自己決定優先事項?
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭,尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位,正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小,需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
Thumbnail
2021/05/29 根據會後釋出的厚重公報,外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者,公報卻把「俄羅斯」放在首章,中國則排在第六章。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
德國製造業的長期低迷繼續拖累歐元區的經濟活動。G20財長:全球經濟軟著陸機率增,示警地緣政治風險! 經濟學家估今年降息兩次,9月首降!但,美國經濟又頗強勁增長,乃有認降息可能延後! 然而,美國經濟衰退指標頻示警,可能硬著陸! 經濟週期固嘗可有其週期階段,但又受到諸多影響,未來美國經濟演變仍值得關注!
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
Thumbnail
美國總統拜登宣佈 針對電動車、鋰電池、太陽能板、鋼鐵等8項中國製造產品提高關稅。國際貿易基金(IMF) 警告世界貿易正分裂成對立的陣營,可能導致全球經濟放緩,最壞情況下全球經濟可能損失7%的GDP。 美中貿易戰風雲再起,值此之際,回顧世界貿易戰史,以史為鏡可以知興替、以人為鏡可以明得失,誠值得注意。
Thumbnail
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」,重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降,這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱:「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項,南方國家何嘗不能依據本國利益,自己決定優先事項?
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭,尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位,正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小,需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
Thumbnail
2021/05/29 根據會後釋出的厚重公報,外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者,公報卻把「俄羅斯」放在首章,中國則排在第六章。