編輯嚴選

國際局勢下的框架與機率

有紀錄的每周寫作第777篇，不過人生並沒有跟著幸運777。前幾天提到局勢的變化之類，筆者覺得還是稍微正式的補充一下。

美中之間的態勢急轉直下，讓許多人驚訝不已，覺得時代真的變了。

呃，筆者自己的朋友，越是只看新聞，還有堅持只看已發表論文、各種智庫公開研究資料的那種，越會相信兩種事情。

這樣說好了，智庫研究一件事情，是事前還事後？事前就表示在公諸群眾之前很久，就已經有人察覺並且委託研究了。事後也表示這件事情實質發生一段時間，後來才想釐清這個現象。

總之，沒有毫無徵候、突然出現、無人知曉慘劇即將到來這種事。差別是你知道但無能為力，還是故意放任局勢發展，或是找一堆藉口不想改變現狀去應對而已。

大勢所趨無可改變？重點是時間，若我們會覺得時間差1年差5年，是有差嗎？那很可能代表「我們」屬於沒有資源，或是「毫不在乎」的那一群。不然你跟做投資的說，反正長期來看「這個」一定會缺少，你現在就拿個幾億下去買吧，看他會不會一拳打爆你。

用在軍事上也是一樣，假設台灣下個月做了第一次全國的後備動員演習，確定後備軍人完成作戰準備的時間是5天、3天或1天。各位讀者稍微想一下，應該就能理解，時間差這幾天是會死人的，換你是解放軍參謀，假設知道台灣後備部隊領到槍並進入作戰位置只有8小時，會怎麼去規劃渡海登陸戰？

任何一個人跟你說這種細節不重要，反正大勢所趨台灣一定會被中國吞併、或一定不會被吞併，笑笑就好了。

回到標題說的框架問題，這指的是什麼？國際社會的緊密度越來越高，衛星與情報獲取手段的提升，使得大規模突襲戰爭越來越不可行。這也代表各國面對國內民眾，想要改變國策方向，更需要時間去解釋，又不是北韓這種完全封閉型的國家，要鼓動群眾情緒沒那麼簡單。

如果各位實在不能理解這個現象，回想去年香港反送中，與蔡英文總統的選情好了。身邊高喊絕不能讓台灣變成香港，無論如何都不可以讓韓選上的聲音，絕不允許第三勢力出來亂的意見，是隨著香港新聞越來越黑暗而增多，還是突然某一天無預警的猛爆性成長？

美中之間會走到哪一步，為何現在看起來，跟軍情部門與製造業有關的人，均很想把油門催下去？因為有腦的人都想得到總統是誰有差，而且手段會差很多。但到底這個手段會差異到多少，究竟有多強烈？完全看你掌握到多少資訊而定。

國際交往除了檯面上的交鋒，檯面下當然也會有私密管道，而這個傳達訊息的keyman，不僅要能有足夠代表性，還要具有可高度信任度等特質，這種人沒有那麼多。筆者看許多台灣人在講這類事情，往往說某某人出任OO單位，參加XX會議，所以有多大突破或是私下必定談了什麼，都覺得臉上掛三條線。

都要談檯面下的私人訊息了，怎麼可能讓你知道？

川普對中國有沒秘密特使？沒有。但他對伊朗跟北韓有沒有？有。那你說我們怎麼知道，因為凡事都有徵候，而且民主黨都會去追查這個人，讀者想知道這些人是誰，查川普上任兩年，到底哪些很奇怪的人事案被曝光，根本沒啥關聯的人被說有特權，差不多就離真相不遠。

別的不說，台灣不也一樣，李登輝時期的密使是哪些人，至今都解密的差不多了，但90年代那時候我們曉得嗎？好像都在野黨跟反李的人在爆料的，不是嗎？

說這麼多，框架到底是什麼？檯面上，就是狀況進入到哪裡，可以做怎樣的應對。假設今天美中之間發生武裝衝突，某幾艘船互撞，2架飛機被擊落，全美國的人都看到新聞了。此時總統不管是誰，他能不能說：

「這一定跟中國無關，我們要檢討另一個政黨的政策，還有回頭看看美國社會的不公平現象。」

當然不行嘛！都被中國打下2架飛機了，總統說這個是練痟話喔，就不要弄到兩院通過對中宣戰，總統想挽回都不行。

但如果情況沒那麼嚴重呢？外交使館被關掉，互相驅逐外交人員，或是像中國之前對加拿大那樣，抓了幾個美國人說是間諜。這種情況，美國人會不會允許總統高喊開戰，丟核彈到中國變回石器時代？鐵定不會嘛，這連花錢送智庫寫報告都不用，反應手段太強烈了。

框架的意思就是，在某種情勢之下，參與國家本身對於可使用手段的選擇性，上面的例子舉比較極端，便於讀者思考，實際上當然有更多的辦法。這些辦法還包括使用媒體讓群眾冷靜，或者推波助瀾炒熱，以便於手段的使用多樣化，或限制政敵的使用範圍。即使是北韓，看似金家人說了算，其實還是多少有派系跟利益盤算在其中，只是因為外人實在拿不到多少資訊，才會讓我們覺得好像超硬派。

所以，即使民主黨拜登上台，當前的國際局勢如果照這速度下去，拜登上台後會怎麼做？假設局勢已經被逼到接近區域衝突，甚至開戰邊緣？他唯一可以降低局勢發展的手段，叫作採取外交談判手段，表面上叫軍方繼續演習跟部署，壓迫中國來爭取談判籌碼，私底下一定會派密使去談怎麼演猴戲，以及假設戲演完了，後面局勢怎麼推下去。

事情沒有那麼單純，假設美軍都就作戰位置，拜登要派哪種人去私下談，習近平等領導人才會相信這是講真的，不是故意來騙？回到前面說的信任，為何共和黨拚命打拜登他兒子，這不是沒有理由的。把私密管道打掉，就只能回到公開手段，必須受到國會監督，總統能做的就會變很少。

好了，即使我們都知道框架的重要，所以懂為何現在的狀況像是在踩油門加速，但這代表衝突、戰爭必然會發生嗎？當然會發生，時間拖到幾年後而已，而這些都是廢話，做這些相關研究的如果會說出「永遠不會發生」這種話，去查查看他有沒收錢。

問題是，還要多久發生？發生機率多少？

現代戰爭不要說跟冷兵器時代相比，就算跟二戰比，時間的差異都很關鍵，差那一兩天很可能就是勝負之差。美軍為何在疫情高漲的前幾個月，不停調動空軍跑來跑去？因為海軍戰力減損，想要維持自己的使用手段不變，就不能放西太平洋空門。

今天的問題是，即使美中衝突越來越高，從外交衝突接近軍事衝突的程度，會有多大可能開戰？上面提過的兩個狀況就是很好的學習範例，中國駐美使館被關閉、外交人員被驅逐，跟雙方軍艦在南海每天大眼瞪小眼，哪一個比較像是可能會擦槍走火？但這代表，只是嘴砲就鐵定不會開打嗎？

這跟降雨機率一樣的概念，你不會認為氣象局說明天台北降雨機率10%，就覺得一定不會。國際戰略也是一樣，我們都知道現階段開戰的可能很低，好比依照中國的軍事調動與方向，台灣東沙或是太平島「可能」遭受攻擊，可能性其實有綜合各種資訊都知道很低，低到大家聊天時都笑說不會有事。

但這代表台灣的相關單位就可以睡死，說反正機率很低，就別準備了？還是要像某些在野黨靠夭（哭枵）的，只要台灣軍方有準備就是挑釁，雙手空空不做防備才叫善意？筆者認為，這年頭台灣應該不會有幾個人這樣想了，所以某種程度上這是進步，想20年前新黨餘威尚在時，多少人有這種投降思維。

這放到美中兩國的衝突也是一樣，我們都知道局勢永遠不會回去了，但這難道就一定會跟股市黑色星期五相同，看到一條線像斷崖嗎？大概就是長期看貶，但區段仍有波動。如同2008金融海嘯時期一樣，台股一路向下，但你回頭翻翻當年的財經雜誌跟報紙專欄，一大堆人說在xxxx點的時候就是低點，要反彈向上了。

戰略國關都一樣，總會有這種人認為，短期內的反彈就是永恆，不相信的就去看統派學者這三五年的論述，串起來看你會翻白眼。

最後，回到篇頭說的，若局勢是這樣，那表示多年前就開始轉變了，我們怎麼會知道，難道不是反中國的意識形態作祟，給你賭對了？

這筆者也不否認，的確有這種人。

但正常來說，我們是看資金的流動，以及各種武器情報的消息，來判斷水面底下的暗流，究竟往哪邊去了。美國保守勢力（不是只有共和黨而已）最早在十年前就開始聽到資金從中國總撤退，大概五年前就幾乎是共識，民主黨大概平均晚五年，而到今天仍然有併購型的企業，依然想把錢丟到中國去。再說一次，這些都是比例，你拿一家共和黨的企業還在中國就說沒這回事，那隨便你。

所以為何稍微有點消息的人，都會說最慢2024再下一任總統，很可能就是美中總清算，理由在此。等自己的錢出來，就可以開槍了，走不掉的那種，尤其是受毛左思想太深的那幾個網路大亨，才會死撐到今天還嘴硬。其實別說是政黨，筆者連黑社會的資金想找管道出逃的消息都聽過，只是手段更麻煩而已。這個是中國自己的鍋，不管你內部有多大問題，搞到大家覺得不走不行，別怪別人。

武器系統情報這些又是哪個問題？簡單說就是，中國試圖偷竊到更近一代的系統，而且不照江湖規矩。美蘇對抗的年代，都說你是敵人了，間諜下手當然不管道義，但蘇聯解體後，今天的俄羅斯對美國，雙方有做到當年那麼絕嗎？基本上是沒有。這表示，雙方實質已經放棄互為死敵的對抗態勢，依舊還是不友好，但沒有到你死我活的程度。

但中國呢？至少這十年，各種技術的竊取面一直提升，而且不僅對美國而已，連老大哥照幹不誤。這類消息聽太多了，美國是前總統不知道在銃啥小，才會弄到川普上台後「突然」這麼難看。

白話一點講就是，假設美國現在的某項技術是第7代，俄國有第6代，日本等盟友有5代，台灣表面說4代，實質弄到第4.5代。中國依靠其他管道，把自己弄到第5代，那麼這在美國的眼中叫做東亞均衡。但中國檯面上說和平崛起，私下卻動手想騙俄國的第6代，再派一堆人去美國想竊取第7代，還被抓包。

各位自己想，其他國家將怎麼看待中國現在的作為，「和平崛起」的第一步就是破壞軍事現況？

大多數人看的是軍隊幾萬、坦克幾輛、飛機幾架等等，實際上現代軍事要看的，更多是這種材料工程跟奈米科技的結晶，尤其中國擁有的電戰跟奈米技術平均差了美俄2代以上，單單只有一項突破，大家還不會想怎樣，全面性、不分種類要提升，還不擇手段想短時間達標，你到底想幹嘛？

這就是表面看起來是和平崛起，積極參與市場運作，派菁英去學習專業技術的真相。看電視你只會覺得美國不想中國崛起，實際了解就曉得中國的作法是挑戰既有秩序，真的想打一場改變世界的大戰，好讓自己稱霸。

想稱霸可以啊，美國稱霸可是花了幾十年，死傷數十萬自己的子弟兵才得到的，憑什麼要人雙手拱出？

以為自己可以透過把美國社會主義化，來鯨吞蠶食地盤，就是把其他國家都當死人。越以為這樣能拖時間，不過是逼美國提早動手解決而已，就算拖過這個時間點，那也只是把火藥庫的火藥累積的更多而已。

我們不會把點燃火藥桶的那根火柴，當成大戰的罪人，那個拚命添柴火進去，賭你不敢放火的人才是。