珍惜民主
閱讀時間約 2 分鐘
今天普遍存在於大多數國家的大眾民主制度是人類史上絕無僅有的現象，即便啟蒙運動哲學家們曾試圖揭示出大眾民主的普世性，卻從來沒有歷史證據指出大眾民主乃是國家制度中最好的或最終的制度。因此，面對此時此刻能夠享有大眾民主生活的普通老百姓，只要他們渴望透過這樣的政治制度來完善自己的生活或滿足自己的想像，那麼，他們就更應該要學習如何珍惜和保存這人類歷史上偶然且不易的機運。
在過去主義觀點來看，享受著大眾民主的人們似乎只需要單方面對政府或是更模糊的社會採取無底線的個人訴求，有的則包括普世價值或進步價值的先決條件，而國家與社會就會在這一慾望和意識型態競逐的市場中逐漸走向完善，彷彿百姓與執政者的關係是顧客和業者，而非需要相互負責的利益共生關係。這樣的觀念隨著現代教育和媒體傳播的片面化、平庸化與誇張化而變成了人們自私自利或盲目憤世嫉俗的溫床，最終導致了原本指涉同一共同體的概念逐漸演變成政府的國家、公民的社會與資本主義的市場之間相互鬥爭的場域，甚至缺乏任何信任和合作的可能性，使得文明所需的共同體協作成為極端個人主義的舞台，其中的人們無法確立自己的權利、義務以及追求「共善」( common good)的方向。缺乏共善的國家社會必然導致共同體的滅亡，共同體滅亡同樣也將使得其所承載的大眾民主滅亡。
如何找回人們對共同體的責任感是這一個正在面臨巨大變遷的世代所要處理的最重要議題，在如今的大眾民主生活方式中還有沒有可能找到新的共同體溝通方式?大眾民主不能僅僅依靠純理念的倡議來獲得維持，其中有政治行動者也必然要具有清醒的現實政治認知、靈活的群眾動員能力，還有能對共善負責的可能。要期待全體國民都能對政治有如上的品德和實踐力或許是天方夜譚，但只要能有足以在政府之外能控制和維繫全國主流輿論流通的「人民」( people)，相信共同體所能維持的基本協作也能存在，同時也就能繼續使人們透過大眾民主的方式來追求個人與社會的幸福。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
現在是注重個體大於群體的個人主義時代。
從二十一世紀以來，所有人突然對「快樂」大感興趣，根據這些準則，每個個體都是（也應該是）自由的、有謀略的、負責的、自主的，他能夠任意掌控自己的心理狀態，實驗自己的興趣，以及追求人人與生俱來的人生目標：獲得想要的幸福快樂。
這篇文章透過一位演說者的激昂詞句，探討在民主國家中人們的自由與公平問題。演說者質詢民主的名義是否真實，並呼籲大家團結抵抗貧富不均和分裂的危機。文章強調：真正的民主來自於民眾心中堅定的意志，而非政客的口號。這段話語鼓舞人心，促使讀者反思自身在民主制度中所扮演的角色。
未入正文之前，首先要正題；也就是說，必須先界定何謂「民主」？何謂「文明」？
民主，以筆者的信念來界定，所有的國策、一切的施政，都必須以民為主，也就是以人民為優先的考慮對象，也以人民的福祉為依歸。故此，無論哪一種政體，共和政體，抑或君主政體，只要是以民為主的，都稱之為民主政體。
文明，是指精神文明
自由和平等，一個強大，另一個就不免衰亡。
文明是所有民族合作的產物，大家都有貢獻。種族之間的敵意，來自於種族之間的差異，而想要消除種族之間的敵意，唯有廣博教育。
地理、經濟、政治創造了文化，文化又塑造了民族類型。時日久遠後，這些差異都會在環境影響下消失，北方民族在熱帶區域居住，或者南方民族跑
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
我認知的民主確實就是這樣，所以我才會覺得民主真的不可能「完美」，它就是一種以「誰都不完全相信」為前提、以「各人造業各人擔」為目標的政治結構，更無奈的是，這大概就是目前全人類累積了幾萬年進化歷程後，所能創造出來最周到的治理制度。
民主並不完美，民主永遠不會達成完美，甚至民主可能有點恐懼完美。民主從來不是社會發育最終的結果，像一面華美的錦旗，拿到了就沒事了，民主更像是一個工具，小心翼翼的控管風險、分擔責任，以及最大程度降低權力轉移的社會成本。當然我們可以企圖把民主變得更好一點，只是把民主變得更好的方式，還是只有民主而已。
選舉是一件非常美好的事情
它可以表達對支持者肯定
化作一個實質行動
每次在選舉時都算全民運動
對於我這個不怎麼愛運動的人來講
我也算珍惜且把握這樣的機會
只是對政治的關懷度的確不高
所以可能我算是一個搖擺的選民吧
但我發現～
如果是資訊交流
我可以在此時獲得
政治人物過去的政績
還蠻喜歡這樣的時刻
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
現在是注重個體大於群體的個人主義時代。
從二十一世紀以來，所有人突然對「快樂」大感興趣，根據這些準則，每個個體都是（也應該是）自由的、有謀略的、負責的、自主的，他能夠任意掌控自己的心理狀態，實驗自己的興趣，以及追求人人與生俱來的人生目標：獲得想要的幸福快樂。
這篇文章透過一位演說者的激昂詞句，探討在民主國家中人們的自由與公平問題。演說者質詢民主的名義是否真實，並呼籲大家團結抵抗貧富不均和分裂的危機。文章強調：真正的民主來自於民眾心中堅定的意志，而非政客的口號。這段話語鼓舞人心，促使讀者反思自身在民主制度中所扮演的角色。
未入正文之前，首先要正題；也就是說，必須先界定何謂「民主」？何謂「文明」？
民主，以筆者的信念來界定，所有的國策、一切的施政，都必須以民為主，也就是以人民為優先的考慮對象，也以人民的福祉為依歸。故此，無論哪一種政體，共和政體，抑或君主政體，只要是以民為主的，都稱之為民主政體。
文明，是指精神文明
自由和平等，一個強大，另一個就不免衰亡。
文明是所有民族合作的產物，大家都有貢獻。種族之間的敵意，來自於種族之間的差異，而想要消除種族之間的敵意，唯有廣博教育。
地理、經濟、政治創造了文化，文化又塑造了民族類型。時日久遠後，這些差異都會在環境影響下消失，北方民族在熱帶區域居住，或者南方民族跑
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
我認知的民主確實就是這樣，所以我才會覺得民主真的不可能「完美」，它就是一種以「誰都不完全相信」為前提、以「各人造業各人擔」為目標的政治結構，更無奈的是，這大概就是目前全人類累積了幾萬年進化歷程後，所能創造出來最周到的治理制度。
民主並不完美，民主永遠不會達成完美，甚至民主可能有點恐懼完美。民主從來不是社會發育最終的結果，像一面華美的錦旗，拿到了就沒事了，民主更像是一個工具，小心翼翼的控管風險、分擔責任，以及最大程度降低權力轉移的社會成本。當然我們可以企圖把民主變得更好一點，只是把民主變得更好的方式，還是只有民主而已。
選舉是一件非常美好的事情
它可以表達對支持者肯定
化作一個實質行動
每次在選舉時都算全民運動
對於我這個不怎麼愛運動的人來講
我也算珍惜且把握這樣的機會
只是對政治的關懷度的確不高
所以可能我算是一個搖擺的選民吧
但我發現～
如果是資訊交流
我可以在此時獲得
政治人物過去的政績
還蠻喜歡這樣的時刻
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。