好奇人物//賴小Q：「把所有的答案都再打上問號吧！」–植物最好的人類朋友(下)

更新於 2024/09/28發佈於 2020/09/29閱讀時間約 12 分鐘

追溯現代所有問題的根源，在於我們習慣找到單一(面向)的正確解答，而不是試著自己思考解答。而每個世代總有權威提供解答全集，讓人們漸漸遺忘好奇的提問本能。雖然有越來越多組織或個人，開始向大眾提問，但是，我們仍舊下意識的想要直接獲取答案或解決方案，而不是嘗試主動思考如何回應。—賴小Q

一如往常，有植物環繞的時候，笑得最開心燦爛了。
圖片提供：賴小Q

很久以前有一部非常熱門的影集《怪醫豪斯》，主角豪斯醫生的人格設定就是一個專治特別病症，講話直接又犀利的怪醫生。網路上我最喜歡關於他的一張梗圖，用他坐在醫生休息室，用非常不耐煩的表情，配上一句「在某處有一棵樹不眠不休地在製造氧氣好讓你可以自在呼吸，我想你欠他一個道歉。」(原文：Somewhere out there is a tree, tirelessly producing oxygen so you can breathe. I think you owe it an apology.) 偶爾反省自己對世界沒什麼貢獻的時候，就會想到這句，然後在心裡跟植物還有藻類道歉。

人類的吸吐之間，不一定要道歉，但的確需要對植物表達敬意。依植物角度來看，不眠不休是為了自己的生存，氧氣是附加產物，不是為了其他生物。以真菌、昆蟲、動物(包含人類)角度來說，自遠古以來與植物就是相互依存的夥伴關係。即便到現在都還是，在城市裡的行道樹，供鳥類和各種生物棲息、涵養部份都市中突如其來的(雨)水量。更別提還有山野間的與動物、昆蟲的合作，這些都是由近而遠，直接或間接地建構我們所生存的世界。人類和其他動物大多是協助植物繁衍後代，或是抵禦潛在的生存危機。不過，現在人類對植物生長空間的壓迫與過多的干預，也是實際發生的事。感覺很像一段不對等的愛情關係，植物彷彿對人類愛到卡慘死，而人類就是有公主病或王子病的另一半，近乎予取予求。更殘酷的是，我們人類根本對於植物的付出，視為理所當然的存在，常常活得自在，對他們視而不見。

在上一篇，發現賴小Q和植物的相處模式，從小就開始頻繁互動(騷擾)。賴小Q在這樣的關係裡，活得自在又健康，也能全然與自己相處，對於植物有無限的好奇，也保持著對等的夥伴關係。他與植物的共存生活中，除了氧氣，還有哪些關係的可能？

賴小Q快問快答

問：如果有下輩子，你想投胎成為哪種植物？
小Q：長在山坡上看海的椰子樹，看山看海又不會有人類坐在底下乘涼。

問：植物怎麼樣不會死？我都養不活他們，怎麼辦？
小Q：你也會死啊，我也會死，植物怎麼可能不會死，但是你要去試、去調整。你養死了，至少你養死過植物，慢慢就會知道怎麼比較不會死。

問：你會抱樹嗎？
小Q：這是問題嗎？你不會嗎？我們全家都會抱樹，樹很漂亮、很可愛，就摸摸抱抱一下啊！

小Q：植物和人類本質一樣，有個性、有情緒哦

街邊觀察//發現一株很可愛的植物，訪談當天問小Q，他說這類植物很會隨風落地生長，後來查到是棒葉落地生根，很常在房子屋頂的隙縫中發現他們。

實際參與小Q的植物導覽團，聽他講植物，就像在介紹他每個朋友的人生故事，曾經被拿來做過什麼、他喜歡住在什麼地方、怎麼來到台灣、有什麼個性...。讓植物得以撕開身上的學名標籤，以帶有歷史脈絡的俗名跟參與者相遇。當植物們的個性特質躍然於前，故事也變得超好聽。當時聽完他的導覽，發覺植物根本是我相識恨晚的好朋友啊，回家都變成乖乖澆水的好夥伴。

賴小Q這種自然天成的說故事能力，是小時候與植物一同成長、大學時期的苗圃打工經驗、閱讀歷史、查圖鑑、山上與生活中的觀察，直接和間接的接觸點，累積串接再密織成網的結果，因為植物也是他人生歷程的一部份，所以講起來特別真誠動人。

一如小時候照著小牛頓(兒童的科普雜誌)的引導，進行實驗或顯微鏡觀察，把書上的知識，透過實作轉為自己生命經驗的一部分，對小Q來說是習得知識的必要步驟。所以他也曾經模仿《森林祕境：生物學家的自然觀察年誌》一書中提到，找一塊面積僅一平方公尺的林地進行觀察。這個地方就在他住家不遠山上，工作疲累的時候，透過走進鄰近的山林裡，邊散步邊觀察。

他也喜歡另一位作者彼得．渥雷本從自家附近的三棵老橡樹，發現植物也有個性的現象。他在《樹的秘密生命》第195頁內文裡提到他的觀察紀錄，這三棵幾百年的老樹彼此靠很近，幾乎是生長在完全一樣的環境，不管是土壤、水分或是地方微氣候，都不可能在一公尺出現三倍差異，然而他們在進入冬天前，落葉的時間卻不相同，從中觀察到其中一棵個性較為膽小，選擇蛻掉所有的葉子，準時進入冬眠，另外兩棵則顯得較為大膽，趁著氣候還暖和，繼續儲存多點入冬的養分。賴小Q讀完這本書，也會開始在生活中，找尋目標觀察。所以有次聊天，他提到台北市哪些路段走起來無聊，哪些比較有趣，當中的差異當然就在於沿途有沒有植物可看(可抱)。

他說他觀察下來，也相信植物是有個性，還有自己的喜怒哀樂，只是我們還察覺不到。他可能今天心情很好的時候，就釋放比較多芬多精，或是有的植物太陽很大會開心，有的可能不那麼開心，希望能多一點陰天。如果平常把對生活的煩悶，轉移部分注意力到植物身上，也許會有一些意外獲得的樂趣。如果架一台攝影機對著植物拍縮時，就會發現植物一天的很忙，站在那邊以為他不會動，結果卻看到拼命轉葉子、拼命搶陽光。

因此，賴小Q肯定植物一定有他們的智能，像是怎麼平衡產出時間跟休息時間；還要觀察天候，下雨和乾旱時期，要怎麼調節養分輸送、製造等；或是主人這幾天好像都不在，沒有幫我澆水，那我要怎麼調整。類比人類的生活狀態，有工作跟休息時間的週期規劃，然後才能去滿足明天、未來的能量。只是，植物選擇的機制，我們還沒有足夠的智識理解而已。

在小Q的認知裡，人類跟植物，在本質上沒有不一樣。

植物是人類的身心充電站

「想抱樹就直接抱，累了就去爬山啊！」賴小Q說。

對陪伴童年美好時光的玉蘭花樹，情有獨鍾的賴小Q。

抱樹這件事是從小到大，就像是吃飯、喝水、睡覺，被賴小Q歸為是同一種天生本能反應，所以第一次聽到有人這問題，覺得這問題很奇怪。剛好我這次也問了，不小心誤踩雷的我，一直被追問：「為什麼你們不會抱樹？你們好奇怪。」於是我後來也跟著他去松菸抱了二葉松和龍眼樹，第一次在大庭廣眾之下抱樹，真的有點尷尬，後來再抱第二棵就自然許多，感覺還滿好的，好像可以跟松樹撒嬌一下。建議大家在家裡附近的公園，也找一棵樹抱一下。

不過，小Q還有一個很怪異的地方，他說感覺自己身心疲累的時候會去爬山。講完自己也覺得自己是怪人般，自己大笑起來。

他覺得進入森林裡的感覺會有情緒整個被清洗一次的感覺，走出來就會煥然一新，神清氣爽。因為太神奇，所以他又去查書，書上說森林中的植物，會散發一種可以殺菌，像是芬多精的物質。原本心情上可能有一些負能量，可能是身體有一個地方生病，到森林裡，就會被這些物質中和。這些物質，可能是植物們正在互相溝通，傳遞互相支持共生的訊息與化學物質，或就是一種交換，是目前還未證實的假設情境，但已經有科學家正在進行研究。也說不定我們的身體跟環境會進行溝通，不是經由語言這層介面而已。

訪談時，突然很好奇小Q跟植物這麼緊密相處，看起又這麼樂觀自在，會有負能量襲來的時候嗎？他難得想了一下說：「我在低潮的時候，好像比較不會鑽牛角尖。我會知道現在心情不好，原因可能是什麼，我就會去解決那件事情；如果解決不了，我就會放著，反正心情不好就是一下下，就讓它不好，」然後直接耍廢躺在地上，躺五、六小時，覺得可以了再起來。起來之後，還會開始自言自語...
「啊！過去五、六個小時候什麼都沒做！」
「阿你自己選的啊！」
透過內心的自我對話，跟內在達成平衡。接著跟自己說：「不要自尋煩惱，因為大多數的煩惱都是自己找來的。」他說看看植物多麼單純，只需要陽光和水，就可以自在活著。所以不用自尋煩惱，如果有煩惱的事情，就處理它，如果處理不了，也不用煩惱了。因為現在這個階段的自己處理不了，乾脆直接承認，這件事我不會。就放下往前進，或是帶著它，也許有一天，有人可以幫助我。

有人類、有植物在的地方就是自然

養盆栽、跟含羞草互動也是親近自然

親近自然的儀式性是不必要的

自然就在我們生活裡，我們也是自然的一部份。
(右上的圖裡天空有一個黑點是鳥類飛在城市上空的瞬間畫面)

訪談最後談到「親近自然」的議題，小Q變得非常嚴肅，他認為這就是把人類放在自然界頂端，不是放在自然界裡面。人本來就只是自然界的一小部份，為什麼要「親近」自然，應該是要去平衡，平衡自己跟自然界的依存關係。所以他也拋出一個思考—為什麼都市裡的不是自然，山裡的才是自然。

我們其實就是住在自然裡，只是多了很多人造物件。如果在興建擴大人類生活範圍，又能降低干擾原本生物居地的生態。愈來愈多建築師有意識地，以共存為設計規劃方向，讓人類和植物和原本在同一塊棲地(居住地)生存的物種們，可以共同生活。離都市再遠一點的議題，還有道路建設，思考生態廊道設計，讓動物也可以安全回家的方案。

小Q提醒我們，從自然界的其他物種學習，愈多元愈不會錯、愈包容愈多元愈不會錯。可惜我們的現況還是在鼓勵非多元。雖然大家都在講多元，從不管職業、階級，我們還是在鼓勵中心化。把自然框出來，讓大家在那邊膜拜，原生種的議題也是，只有一種單一思考，原生種好棒棒一百分，打勾。就結束了，就沒有問為什麼，可是外來種有一百種啊，所有都是壞的嗎？如果沒有外來種，我們哪有稻米可以吃。

不應該去鼓勵單一正確答案。因為現在有的錯誤答案，就是過去曾有的單一肯定正確答案出來的。以前種黑板樹的時候，大家說好棒哦，長很快又直。為什麼現在好像不對，當時做又沒有人說不好。

追溯現代所有問題的根源，在於我們習慣找到單一(面向)的正確解答，而不是試著自己思考解答。而每個世代總有權威提供解答全集，讓人們漸漸遺忘好奇的提問本能。雖然有越來越多組織或個人，開始向大眾提問，但是，我們仍舊下意識的想要直接獲取答案或解決方案，而不是嘗試主動思考如何回應。順著舉例，就像是國外的交通或是教育政策，在當地施行成果很好，全部移植回來，就一定很好嗎？這塊溼地要改做建地，把原本的動物搬去別的地方去就可以了嗎？愈快愈有效率的生活方式，就是好嗎？

最後，很習慣要被告知該怎麼做的我們，還有在故事結尾一定會獲得答案的我們，這次讓我們試著把心裡原本有的答案都再打上問號，也把故事的結局開放給大家，讓大家自由想像與討論。

小Q給大家的建議：

每個世代都有不同的問題要面對，尊重世代差異：這是工作上遇到的前輩告訴小Q的人生體悟。因為每個世代都長得不一樣。因為工具、大環境，有不同的煩惱和問題去解決。我們要理解各世代的壓力是真實存在的。前輩說：「每個世代都自己的問題，你們那個世代的問題，我處理不來。因為他不是身處在那個世代。」這也是我現在的功課，我要如何誠實面對自身，跟我這個世代的焦慮。去接受我這世代就是有缺點，為什麼我們會這樣，再用我會的方法去處理他，而不是用別人會的方法。你可以去請教很多人，請求支援，最後還是由自己去處理，這整個過程都是有意義的。
直接面對煩惱與焦慮：多去感受自己在煩惱什麼、擔心什麼，煩惱不會處理就去問人，問老人問年輕人都是問人，然後處理看看你的焦慮，處理不掉，你去處理了，它會轉化。要實際去做，不能句點就放過了，要打個問號才會繼續走下去的動能，不然某一段還會卡在青少年，就像你身體已經在這了，還有心裡過不去的那個結，卡在那裡。像我比較自我，會比較回應自己的需求，犧牲奉獻的人就比較不會滿足自己。
珍惜每個當下的緣份：我們小時候最不會最難學就是珍惜。看一下你們旁邊這個人，這輩子只有這時候會在一起，就這三年一直看到他。珍惜這件事，我也想跟小時候的自己說。小時候太揮霍了，年紀大就知道珍惜是最難做到的，有時候要做就來不及。小時候沒有這些心思，不知道那會消逝，所以我想跟年輕朋友分享的，就是這件事吧。

為什麼會看到廣告

22會員