悲劇的樣貌該用什麼角度和觀點呈現,可以體現完全不同的結果。冷調安靜的《一念無明》是一種,溫暖安慰的《麥路人》也是一種。
全球化城市的底層人民全球化和高度發展的城市中,判若雲泥的貧富差距,物價高生活負擔重,高漲的房價和租屋費用,對底層族群來說,更是不可承擔之重量。在美國矽谷有街友和帳蓬族,日本東京有網咖族,在香港有「
麥難民」,也是就是無家可歸的難民,夜間寄宿在24小時營業麥當勞,只要點一杯飲料,就可以待在一個舒適有空調的座位,渡過夜晚,白天營業時間,他們會很有默契地離開,不干擾店家生意,麥當勞對於這些人,只要他們不吵不鬧,也不會主動驅離。相對於之前香港的「籠民」,連個棲身之地都沒有,這樣的生活似乎更加艱苦,但在2020年的疫情之下,香港麥當勞目前也不提供難民過夜,詳細可以參考
維基百科說明。電影取名「
麥路人」在粵語中音近「
陌生人」。
還有一件事,媽啊!郭富城真是凍齡,臉上皺紋都沒幾條,跟十年前我記得的模樣一模一樣,只能說港星的保養和自律,令人驚嘆!老實說他還是長得太好看,演失意和落魄的人,少了一點味道,眼神中少了那種深不見底的無力和絕望,感覺讓古天樂或是余文樂來試試應該也不錯。余文樂在《一念無明》中,飾演躁鬰症患者的表現,令人印象深刻。
以下有雷,建議觀影後閱讀
樣版化的落魄金融鉅子
男主角阿博(郭富城飾)本來在某金融機構上班,因為虧空公款入獄,出獄後破產,失業不敢回家,妹妹代為還債,阿博就流連在麥當勞和公廁之間生活,白天就去打打零工,他在風光時認識一名不紅的大齡歌女–阿珍,阿珍一直喜歡他,知道阿博落難之後,也一直默默支持幫助他。神奇的是,阿博居然是個「超級大好人」,他位於人生的谷底,但是他常幫助其他一起在麥當勞的「陌生人」,不管是單親媽媽和她的孩子,或是口水祥、喪偶老伯、翹家少年,當然還有歌女阿珍……。
天啊!他都自顧不瑕,三不五時遇到前同事的訕笑譏諷,境遇落差如此劇烈,他居然沒有出現心理障礙或情緒問題,化身麥難民的萬事通,幫大家解決問題,這個男主角好到都快發出聖光了吧!為了讓感動更升級,阿博不可避免地得了絕症「肺腺癌」,所有人都幫他籌錢看病,回報他的付出,但是他把錢給了更需要的孤女,然後病死在回家的公車上,臨走前,沒有見到他最掛念的家人,人間處處有溫情,所有淚點都俱備了。
人間處處有溫情
問題也出在這裡,一切都太完美了,遺憾是完美的,所有人的善意回應是完美的,連阿珍給出的愛情也是完美的,本應描寫現代悲慘世界的寫實故事,卻變成某種闡述人性光明的溫馨感人寓言,未能感受人性掙扎的自私,或是人在極限環境中,受迫、受傷的痛苦。人過得不好時,是沒有什麼心情或餘裕去對別人好的,尤其這些人不是一群什麼樂天知命的原始人,他們都飽受資本主義和現代文明的壓迫,在強烈的剝奪感下,要體會到正常生活的滿足和幸福,會比在其他環境中要困難。
悲劇令人難受的往往不是情節,而是那赤裸裸的人性本質。在韓國電影《寄生上流》中曾有一句話:「有錢所以才善良。」如此直戳人心。
若要描述男主角是個本質非常善良的人,應該作更多舖墊,或是解釋男主藉由幫助他人尋求微弱的存在感和成就感,而找到生存的價值或動力,要不然本來一個高高在上、八面玲瓏的金融金童,人生勝利組從雲端掉進泥坑中,一夕之間變成難民,如此重要的心理歷程和轉變卻跳過,除了阿博一直掛在嘴上的「管理學金句」外,似乎沒有更多線索,只會覺得男主角突然間性格丕變,刻意安排的溫情場面,便顯得造作。
故事中的「麥路人」即使貧窮困苦也不自私,沒有積重難回的惡習和癖性,每個人展現的都是人性光明面,深情的等伯,工作還債至死的母親,努力學技藝的逃家少年,忍痛賣演出服,還陪伴阿博到最後的阿珍,除了口水祥故意入獄吃免錢飯之外,基本上都有了圓滿的結局。這些角色是否都太過理想化,為了讓觀眾能帶著幾滴安慰的眼淚離開呢?參考社會事件改編或發想的電影中,過於冷靜寫實可能太過平淡沉悶,過於煽情狗血又流於媚俗刻意,尺度的拿捏,一直都是最不容易的部分。
我認為若要對某個文化和族群進行文學創作或影像改編,例如本片使用「麥路人」這個社會現象作為主題,何謂致意,何謂文化挪用?一個是忠實觀察並呈現這個文化,一個是藉用這個文化符碼,但是講了一個自己要講的故事,若成果悖離原始材料愈遠,通常就會被視就是「消費利用」了這個文化。最近最著名的例子,應該就是迪士尼的《花木蘭》吧!
這部片很溫馨感人,但是真實的社會恐怕不是如此,尤其現在因為疫情影響,連麥當勞都無法提供麥難民暫歇,如今看來可能更諷刺,在疫情下,不僅麥難民,全球所有底層弱勢族群,恐怕都要最先承受衝擊和傷害,影響程度最高,時間也會最長,而他們卻是最無力承受風險和經濟壓力的一群人,也許一般人只是待在家中,失業吃老本或隔離,看Nextfilx看到失眠、眼睛痛,卻有另一群人已經要面臨生死交關的嚴峻考驗。
#全球化
#香港
#疫情
#麥路人