方格精選
個人分享｜我支持書本66折不該變成常態，但也請練好生存的技能
閱讀時間約 4 分鐘
作為一個每年買書總額有破萬的人來說，看到雙11的書店的抵制潮還是想出來說一下。
我先說：「我不同意削價競爭這件事情，但我也不想因為不削價而讓太多的巨嬰出現。」
「當圖書66折成為常態的時候...」這是一句我在爭議中滿常看到的一句話，也顯示了一個最核心的問題—當今天價格被殺到見骨的時候，還有什麼東西可以競爭？
先講現實面
如果一年購書額度過萬(以低標一萬計)，買原價書跟買66折的書，一年差額至少是3-4千元的差異，說實話你會選哪個？更別提我們還沒談到這3-4千的消費是不是會回流等。
再來，如果因為這次購買而成為讀者，或許也不是件壞事？
回到事件本身，有一派的說法是「避免同業削價競爭」、也有一派是說「保護產業生態」。
如果是避免同業削價的論點，那應該是站在生產書籍方所言，也是我認為最合理的爭議點。作為出版社，絕對有立場出來抗爭，畢竟一本書產製的花費是省不下來的，再來通路商如果私自促銷，也是值得爭吵的。
但保護產業生態這件事情，常被借題發揮，甚至是被無限上綱。每個人經營本來就都是辛苦的，也沒有一個產業能夠歷久不衰，更別提有多少的店家和廠商努力的轉型。每個人都來這招，就會養出很多巨嬰，只要對我不好的事，都不是我的錯，更可能打著文化的大旗，掩蓋自己本來就該做好的事。
還有其他的論述是說
- 「新書售價比實體書店進價成本還低時要怎麼生存？」
- 「書是一種文化產品，他不應該被削價競爭」
實體店本來就比網路店的成本要高得多(水電人事成本)，再考量到通路商的商業模式，簡單一點就是買低賣高，收各種進入平台的費用。既然你都知道成本比別人高，本來就不該走「競價」，拼價格拼不贏，那就拼「價值」，如果手上的產品是文化內涵滿點的「書」，那不就更有理由拼價值了嗎？
更何況，台灣也不是沒有「類似的產品，但比較貴還是會有人買單」的模式。
如果今天實體通路商都這樣，擺著等你不動，說價格不能動喔，大家都不競爭，一直在嫌大家不買書、不看書，這跟路邊都賣一樣紀念品的店有什麼兩樣？
看到這邊可能會被質疑，是資本主義的狗狗，但說實話現在不就是在吵生存問題嗎？商業生存的問題，就從商業模式跟生態切入才能真的解決問題。如果決定要逆風做，那自然就會比較辛苦；如果選擇往市場靠攏，也勢必犧牲一些東西。
那寫得洋洋灑灑到底解決辦法是什麼？
說實話，價格戰、補貼這種拿著全國或全球資本在砸的事情，本來就是後台夠硬的人才玩得出來的，中小規模的平民百姓何苦去過這趟水。
買書、看書早已不是常態，但「學習」、「娛樂」和「吸收資訊」是常態，差別在於用了什麼樣的方式或手段接收到這個資訊。
簡單說，回到購書最原始的目的再加上三個－「人、差異、形象氛圍」。
- 人：最簡單也是實體店一定贏網路店的－人情。抓好你的客人，回到傳統做生意本來的樣貌，老闆和買書人的連結，不再是那種我放給著你就要來買，你怎樣不關我的事。
- 差異性：我走到這間書店跟車站旁書店都賣一樣的書、一樣的價格，那我今天決定的因素就很容易是價格和距離。但如果書店老闆挑的書就是跟別人不一樣，有特定主題、特定深度，那這時候狀況就不同了。
- 形象氛圍：最寫實的例子就是誠品。說實在也不要對形象包裝這件事情有太大的反彈，認為那是一般人才需要的。如果你書就是要賣給對該領域有興趣的大眾，那用大家會喜歡、能夠接受的方式，何嘗不是一件壞事，只要這個方法並沒有危害或是破壞到任何的事情。
不是說你做到這些就一定發展的長長久久，但至少你得做好其中一項有助於你保持在競爭的行列上。
補充一下前面一直沒有提到關於政府是不是該介入、保護這件事情，如果要談應該又可以另啟新局，所以我簡短帶過。簡單說，保護真的要適度就好，不然一離開保護傘又躺在地上，保太久又變巨嬰，也不是解決之道。
與其一直給魚吃，不如給你釣竿。
一開始釣不到沒關係，我先給你魚吃，等到離開的那天起如果釣不魚吃會餓死的時候，你自己想到辦法找魚吃了。
最後，我一直都同意「文化」應該獲得更多的善待，但也不能因此忽略了最基本要在現今社會下存活的方式，或是一味坐著抨擊覺得世俗之人都無法理解，畢竟現在太多事情早就改變了。
101會員
79內容數
媒體觀察筆記Media Note 是一系列以觀察現今媒體行銷、網路生態的系列專題。
第一個主題就是被譽為未來十年商業模式的訂閱經濟。訂閱經濟其實不是一種全新的商業模式，而是重新以不同的方式被呈現出來，從刮鬍刀、地板到最常見的影音、娛樂，這個專欄個案探討、現況分析等方式進行討論。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
1940年─政府開始推動家庭教育
1945年─開始「家庭教育辦法」推動家庭教育
1986~1990年─設立「親職教育諮詢中心」
1990年─「家庭教育工作綱要」
1991年─「加強家庭教育強化親職教育功能計畫」
1998年─「推動學習型家庭方案」
1999年─於大學設立「家庭教育中心」進行研究，共同
最近一對明星戀人分手鬧得沸沸揚揚，在這個事件中，絕多數人對女藝人表現出支持，而男藝人的特殊癖好及背叛，也成了眾矢之的。
我們在現實生活中也常看到這類例子，戀情中的受害者，因為不甘心所以用網路回擊方式處理分手事件，但戀人分手後的報復行為，卻也可能傷到自己……
這是一本記錄年輕創業家從0到1的創業家的曲折過程。完整的呈現每一個成長過程。 方格子上面的朋友，如果你希望知道更多什麼細節，請在底下留言，未來我會補上更多的細節喔！
<p>頑皮豹說：「蔡英文跟以前的人不一樣，所以我覺得她比較容易接受跟傳統不一樣的人。有人批評蔡英文是空心菜，沒有主見，但我倒覺得，正是因為她『空』，所以她會去『聽』，聽見別人需要什麼東西。如果你已經有很多主見，像馬英九那樣，你的心就沒有空間再聽新的東西了。」</p>
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
1940年─政府開始推動家庭教育
1945年─開始「家庭教育辦法」推動家庭教育
1986~1990年─設立「親職教育諮詢中心」
1990年─「家庭教育工作綱要」
1991年─「加強家庭教育強化親職教育功能計畫」
1998年─「推動學習型家庭方案」
1999年─於大學設立「家庭教育中心」進行研究，共同
最近一對明星戀人分手鬧得沸沸揚揚，在這個事件中，絕多數人對女藝人表現出支持，而男藝人的特殊癖好及背叛，也成了眾矢之的。
我們在現實生活中也常看到這類例子，戀情中的受害者，因為不甘心所以用網路回擊方式處理分手事件，但戀人分手後的報復行為，卻也可能傷到自己……
這是一本記錄年輕創業家從0到1的創業家的曲折過程。完整的呈現每一個成長過程。 方格子上面的朋友，如果你希望知道更多什麼細節，請在底下留言，未來我會補上更多的細節喔！
<p>頑皮豹說：「蔡英文跟以前的人不一樣，所以我覺得她比較容易接受跟傳統不一樣的人。有人批評蔡英文是空心菜，沒有主見，但我倒覺得，正是因為她『空』，所以她會去『聽』，聽見別人需要什麼東西。如果你已經有很多主見，像馬英九那樣，你的心就沒有空間再聽新的東西了。」</p>