方格精選
我對「圖書定價制」的想法
更新於 2024/01/10閱讀時間約 8 分鐘
前言
這陣子因為某網路書店在特定節日，沒經過出版社的同意擅自做了66折的優惠，引發出版業的反彈。
前幾天看到一份問卷，在調查「圖書定價制」的意見。
何謂圖書定價制
意指維持圖書零售的定價或折扣限制，確保同一時間、同一書籍，在不同地點能以固定價格或折扣出售。贊成意見認為，可以避免書商削價競商，確保其合理獲利空間，保護獨立書店之生存；反對意見認為，失去折扣誘因，可能讓書市更蕭條。(內容取自表單內容解釋)
因為看到這個現象，我有些想法，但怕想的不夠周全，所以猶豫了幾天，最後還是決定要來寫一篇，以下只是純屬個人想法，請勿筆戰，表單調查至今晚11點，有興趣者可以自行填表單。
聲明：我是讀者，但有出書夢，沒在出版業和書店及網路書店上過班
但會盡可能以我看到的現象寫出各種想法
強調：以下只是個人想法，沒有對錯，有任何意見和想法，請填表單，謝謝
盡可能站在不同角度
若有誤歡迎告知
讀者：當然是能用越便宜的價格買書越好
出版社：任何人事物都要有成本，瘋狂打折，能賺到的越少，這樣要怎麼生存？
作者：我的作品一直被打折，出版社拿到的利潤少了，作者的版稅應該也會跟著減少吧？現在出書根本賺不了多少，要不乾脆不出了？
書店：現在書店陸陸續續關了好幾間，如果不打折能吸引讀者嗎？而且大家都在網路書店買書，若是用同樣的折扣，讀者可能還是傾向網購，這樣書店怎麼生存？
網路書店：盡可能用更吸引人的折扣吸引讀者來買書
我買書的情況
我是網路書店、實體書店和圖書館都會光顧的人，所以沒有特地選擇一定要選哪一種方法看書。
我很常看到網路書店的折扣資訊，但並不會特別吸引我去買書。我是個喜歡閱讀的人，但是依個人需求選書，不會看到折扣就失去理智，包含買其他東西也是，所以任何節日，甚至是1111等優惠資訊，以及拿到優惠券，都不會打動我，一切都是以我的需求為主。
我怎麼選擇要在哪裡買書
我知道大家都愛網購，因為很方便。
但我不一樣，網購有風險，所以除非跑實體店對我來說路途太遙遠，或是根本沒有實體店，我才會選擇網購，否則一般還是會去實體店，3C、衣物、飾品、鞋子、香水等等都是。
既然選擇網購，就要承擔所有可能的風險，如果是在台灣買，或許還能退貨，但如果在淘寶就更麻煩。退貨雖然方便，但也是需要時間寄回去，再等商家寄貨過來，也都是需要等待的。
既然我實體、網路和圖書館都會選擇的人，那我又是如何分配呢？
新書
情況1：大部分出新書的時候，我不一定會第一時間就去買，有時候會看書評參考(但不會被書評左右)，有時候是本來就有在追的作者，所以有可能會網購，要不然就是有時間的時候，或是出門順路，會特地到書店找那本書，翻一翻書中的內容，覺得適合我就會直接當場買，當然有時候還是會比價，會看有沒有迫切性而定。
情況2：逛實體書店時，發現有本不錯的書(不一定是新書)，如果有急迫性需要立刻看到這本書，就會不管是否有折扣，直接結帳
舊書
情況1：不確定書本內容是不是適合我，會先去圖書館借書來看，覺得不錯會再購買。同樣，如果有剛好去實體書店就會去找那本書，如果書店沒有才會進行網購。
情況2：沒有要去書店，會直接選擇網購，這時候不會管是否有免運，只是因為我很需要這本書
情況3：有些書可能因為時間久了，或是因為一些考量，書店沒有那些書，會直接在網路書店購買
當削價競爭時，我思考
我是讀者
問題：當決定網路商店，有時候還會多家比價，價格越低越可能傾向去那一間購買
思考1：書店越難生存，這樣我想去翻書看內容，決定是否適合自己的書也更難
思考2：無法享受書店的氛圍
思考3：少了書店這樣一個好去處
假設我將來成為一個作家
問題：現在人已經越來越少人在看書，版稅也減少，如果又削價競爭，會影響到出版社，也會影響到我的權益，而且有種我的作品被變相降低品質，才低價售出
思考：還要出書嗎？
更多面向的思考
削價競爭成為常態，容易倒置市場的行情會降低，讓原本就遵守市場規則的人利益損失，而破壞規則的人則會不斷收到利益。
以我自身經歷來說，以前我有在做非商業委託(現在隨意)，我也是做了很多功課，才決定價格，其價格就是一般市場行情，可偏偏有很多人利用削價競爭的策略，讓更多人願意去找開更低價的人賺錢，讓遵守規則的接不到半個委託或案子。
習慣用低價去買一個產品或服務，容易讓肖想者得逞，苦的是依規定行事的人。
文化商品之所以偏高價，是因為那是用少數人力，花大量時間才做出來的少部分產品，他所投入的成本、時間、人力，是你無法看到的，所以只能反映在金錢上面。
再以我為例，我有自費出書的經驗。寫文的時間是利用下班時間，當還有一點精神和時間時，一點一滴生出來，寫完一本書的時間可能就要花上一年，而你自費出書，除了寫文的時間，你沒有編輯，所以必須要修改好幾遍，才有可能改成你滿意的樣子，再來，我不會畫畫，那就是必要找繪師，溝通、找相關概念圖都需要時間，請繪師也需要錢的，就算你會畫畫也需要時間。
然後你還要懂印刷知識，否則印出來可能和想像的不一樣，或是和廠商溝通上會花很久的時間，印刷成本還包括運費、營業稅等等。若想要讓更多人來買，價格上也必須下工夫，最好還有免費贈品可以拿，所以贈品的成本又必須自行吸收。
沒賣完的成本和書本也都要自己吸收。
這些過程在0經驗的情況下，有可能要又要經過半年的時間才能做出一本書，以作者來說，當然是不希望自己的作品辛苦做出來了，價格卻莫名被降價啊。
更何況還是出版社，自費出書是一手包辦，出版社則是也在幫作者一起承擔風險，更何況他們還要負擔更多。
簡單的思考選擇
投資書本是最沒有風險，也是最低成本的投資。
以下有兩種思考面向，你會哪一個呢？
1.你願意花時間去排隊買不斷漲價的雞排和飲料，投資結果就是讓自己變胖，然後還要花時間和花錢去健身房減肥嗎？
2.你願意把上面的這些錢省下來，用合理的價格買一本書，花時間投資自己，提升能力、心靈、工作、生活、家庭、溝通、健康等，讓自己變得更好嗎？
假設一片雞排90元+一杯飲料60元，等於150元
一本書平均落在200~300，有些書可能到400不等，但這邊以一般常見價格為例，這樣等於少吃了約兩塊雞排和兩杯珍奶而已，還可以幫你得到健康。
如果你的選擇是1，我也無話可說，每個人的選擇都不一樣，偶爾買些這些吃喝，讓自己開心也很重要。
折價確實讓人有吸引力，每一間商店確實也都會有促銷活動，包含我之前賣自己的書也都有在做促銷，但不能是常態折價和促銷，甚至沒有經過他人同意就擅自削價競爭，是非常不尊重，也是不可取的行為。
以學生來說，可能買書的負擔有點大，這時候可以去學校圖書館，或是等待縣市的圖書館進書。投資買書也必須要看自己的經濟能力。
結論
我是支持「圖書定價制」，書本的價格應該要有一個規範，通路商需要賺錢，出版業需要賺錢，作者也需要錢，讀者希望越便宜越好，所以應該多方一起討論出適當的價格，一起達到共識或制定其他策略，來制衡削價競爭
但也必須需要讓讀者有正確的消費觀念，才能達到多贏
我們應該用行動告訴那些只會削價競爭的業者，這樣做會帶壞風氣，帶給消費者錯誤的觀念。
實例
前幾天我看到一篇文章，一個作者的書被迫停售，原因是出版社不願給予價格上的折讓，所以書本直接被停售，現在已經重新販售了。
另外，有些發案者，會覺得對方開價太貴，但有沒有想過，他們都是被一些開價開太低的人所影響。
讀者、廠商、發案者和接案者的觀念都一樣，給予優惠是正常現象，但絕對不是常態，不能被養慣這種心態。
而網路商店跟實體書店和圖書館，我都還是會三方選擇，當然有爭議的那一間，我暫時不會在那邊買了，就算打折再低也不會打動我。
「圖書定價制」意見調查正是因為這樣的爭議，所以才有這份表單出現，表單開至今晚11點
有意見和想法的人可以直接去填寫表單，這篇文章只是表達我的看法，不是絕對，請勿筆戰！
真正有需要買書的人，不會因為沒有折價就不再買書。能夠因為看書增進自己，創造出更大的價值，就是值得投資的事情，當然價格還是得要合理的。
不知道這個現象會不會在將來有所改變，但可以確定的是書店還是一間又一間的關掉，如果有經濟能力的人，有時間還是希望可以到書店消費。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
在這樣的設計下，書店成了「推書者們」的畫廊，顧客的核心體驗也轉化成了欣賞，購買則是可能的附加價值。由於已經從另一個方向取得收益，店家不必費過多的心力來處理「如何讓顧客買書」這道當代難題，進門的讀者也可以以更恬淡、無壓力的方式去與對方想要陳列出來的想法相碰撞。
台灣書籍較貴的問題，一般討論下大多是由市場過小、人力成本過高，和經銷渠道成本所導致。
我們將由經濟面，並參考其他國家的做法，進一步思考書店存在的意義。
前幾天，臉書熱議著反對不買書的各方訊息，由於臉書餵給我的評論和我的立場不同，忍不住手癢寫了我的看法。
我的立場就如標題所述，能借書就不買書，能買電子書就不考慮紙本書。
我在多年前就如此想，有舊文如下。
放下紙本書，我開始愛上電子書的三個理由
連想買書的念頭都跟著斷捨離了
以下我針對
在《無痛買單》一書中，作者下寬和針對當代企業在定價策略上遇到的困境與挑戰進行了深入探討。書中不僅列舉了多個具體案例，更重要的是，提供了針對各種問題的解決方案，可以幫助企業在多變的市場環境中取得成功。
獨立書店是否應該實施低消政策一直是一個備受爭議的問題。有些人認為，其他地方都有低消為何書店不能有？但也有人認為，獨立書店的精神應該是開放、自由的，不應該讓低消限制了逛書的樂趣。作為書店的兼職店員，我有了與眾不同的體會和觀點。
我得告解，我又買了新書。
因為讀墨突然一天七五折，我……我就忍不住將之前猶豫的書放進購物車，再默默付了錢。
算是衝動消費嗎？不過猶豫了好一陣子，應該不算是衝動吧，算是抵不住折扣誘惑。
如果不是有了突如其來的折扣，我應該還是抱著觀望態度，暫時不會結賬，不過難得有折啊，先買為敬吧。
所以折扣
空手離開書店。我與家人確認，你今天真的沒打算買書嗎？他表示，儘管因大促銷，書價尚稱便宜，其中幾本書稍稍吸引他，但也不至於非買不可，還是算了吧。我有點欣慰，他終於放下對買書的執念。
以往家公寬容，家人想要什麼書，家公不過問一律付帳，讓他養成愛買就買、不留意書價的習慣。後來由於阮囊羞澀，我忍不住勸說買
我看電子書，經常會在圖書館借書，有些書因為太多人借閱，必須預約才能借到。
許多人不明白為什麼電子書也需要預約，明明電子書可以無限複製啊，所以下面我將簡單解釋圖書館電子書的預約制度。
解釋之前，先說明一下，我主要借閱的電子書是Hyread電子書，其實偶然也有使用台灣雲端書庫、UDN讀書館和華藝
開始整理東西後發現自己買太多相同品項的東西，很多都過期。
然後書是很大的問題，如果是紙本書真的是很麻煩，可是現在實在很多爛書，所以幾乎還是以借的為主，買電子書可以大大減低開銷和處理問題。
不看網路廣告和廣告電子報，不衝動購買真的會省很多錢。
到實體店面實際買商品，也增加自己會考慮要不要買和實際
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
在這樣的設計下，書店成了「推書者們」的畫廊，顧客的核心體驗也轉化成了欣賞，購買則是可能的附加價值。由於已經從另一個方向取得收益，店家不必費過多的心力來處理「如何讓顧客買書」這道當代難題，進門的讀者也可以以更恬淡、無壓力的方式去與對方想要陳列出來的想法相碰撞。
台灣書籍較貴的問題，一般討論下大多是由市場過小、人力成本過高，和經銷渠道成本所導致。
我們將由經濟面，並參考其他國家的做法，進一步思考書店存在的意義。
前幾天，臉書熱議著反對不買書的各方訊息，由於臉書餵給我的評論和我的立場不同，忍不住手癢寫了我的看法。
我的立場就如標題所述，能借書就不買書，能買電子書就不考慮紙本書。
我在多年前就如此想，有舊文如下。
放下紙本書，我開始愛上電子書的三個理由
連想買書的念頭都跟著斷捨離了
以下我針對
在《無痛買單》一書中，作者下寬和針對當代企業在定價策略上遇到的困境與挑戰進行了深入探討。書中不僅列舉了多個具體案例，更重要的是，提供了針對各種問題的解決方案，可以幫助企業在多變的市場環境中取得成功。
獨立書店是否應該實施低消政策一直是一個備受爭議的問題。有些人認為，其他地方都有低消為何書店不能有？但也有人認為，獨立書店的精神應該是開放、自由的，不應該讓低消限制了逛書的樂趣。作為書店的兼職店員，我有了與眾不同的體會和觀點。
我得告解，我又買了新書。
因為讀墨突然一天七五折，我……我就忍不住將之前猶豫的書放進購物車，再默默付了錢。
算是衝動消費嗎？不過猶豫了好一陣子，應該不算是衝動吧，算是抵不住折扣誘惑。
如果不是有了突如其來的折扣，我應該還是抱著觀望態度，暫時不會結賬，不過難得有折啊，先買為敬吧。
所以折扣
空手離開書店。我與家人確認，你今天真的沒打算買書嗎？他表示，儘管因大促銷，書價尚稱便宜，其中幾本書稍稍吸引他，但也不至於非買不可，還是算了吧。我有點欣慰，他終於放下對買書的執念。
以往家公寬容，家人想要什麼書，家公不過問一律付帳，讓他養成愛買就買、不留意書價的習慣。後來由於阮囊羞澀，我忍不住勸說買
我看電子書，經常會在圖書館借書，有些書因為太多人借閱，必須預約才能借到。
許多人不明白為什麼電子書也需要預約，明明電子書可以無限複製啊，所以下面我將簡單解釋圖書館電子書的預約制度。
解釋之前，先說明一下，我主要借閱的電子書是Hyread電子書，其實偶然也有使用台灣雲端書庫、UDN讀書館和華藝
開始整理東西後發現自己買太多相同品項的東西，很多都過期。
然後書是很大的問題，如果是紙本書真的是很麻煩，可是現在實在很多爛書，所以幾乎還是以借的為主，買電子書可以大大減低開銷和處理問題。
不看網路廣告和廣告電子報，不衝動購買真的會省很多錢。
到實體店面實際買商品，也增加自己會考慮要不要買和實際