艋舺青山宮165周年遶境，深夜時分鞭炮聲、產生垃圾不斷引發民怨，無數民眾打電話1999市民熱線檢舉噪音，但台北市長柯文哲今早被問及是否要開罰？柯文哲停頓數秒，接著指法不溯既往，台北市政府會檢討並公布以後大家怎麼做；受訪期間5度說這是問題，要找青山宮開檢討會，但未提及如何怎麼解決。（新聞連結）
所謂的「#不溯及既往原則」，指的是新制定或新修正的法律不能去規範過去已經發生的行為。目的是保護人民對法律的信賴，也就是說原本已經做的事是法律所容許的，那就會一直被容許，不能說原本做沒事，結果一修法就把過去的陳年老事都翻出來追究！
所以呢，只要沒有制定新法律或是修正舊法律，在法律的適用上就不會有溯不溯及的問題。而不溯及既往既然有原則，那就有例外，例如在「#新法是對於人民有利的」、「#舊法是違憲的」或是「#涉及到社會上的重大公益」等，則可以例外地去溯及適用法律。順帶一提的是，「溯及既往」在分類上，分為「#真正溯及既往」與「#不真正溯及既往」兩種，前者指的是新法對於之前已經結束的行為發生法律效力，而後者則是指新法對於之前已經開始，但尚未結束的行為發生效力。
在理論操作上，當然要比上面的內容細緻許多，但因為只是讓大家理解一下「法不溯及既往」的概念到底在講什麼，然後既然對於噪音已經有 #噪音管制法 這樣的規定存在了，又不是昨天才新制定的法律，所以也沒有什麼溯不溯及的問題，市政府直接視情況開罰就對了！
醬懂嗎？
