方格精選
從香港反蒙面法看極權下的隱私攻防
人臉辨識的最佳練兵場：中國
如果你說泛用的 AI 科技，或許這個世界上最先進的是美國，但如果把領域縮小到電腦視覺、甚至人臉辨識這個領域，搞不好中國還更勝一籌。
政府的「剛需」
有需求，才有利益促使科技進步，中國的電子支付會這麼先進，也是因為提款機密度低、手續費高、提款機爛、假鈔盛行、貨幣設計缺陷等環境因素導致。
同樣地，中國在人臉辨識技術的應用上可說是幾乎無人能及，因為政府有強烈的維穩需求，必須做好人民監控，因此催生了很多 B2CPC (Communist Party of China, 中國共產黨) 的生意，更造就了好幾間電腦視覺辨識的獨角獸企業，譬如商湯科技、曠視科技等。
源源不絕的隱私資料
我們知道近代人工智慧中仰賴大量資料做機器學習，但演算法可以跨國研究、從最新的論文取得，但資料卻很難取得，有些論文只是發表特定的資料集就被廣泛引用、跨國企業也視取得使用者個資與行為記錄為首要之務。
在這樣的設定之後，中國在這個領域就擁有另一項優勢，那就是它擁有世界最高密度的監視器、以及不太受重視的隱私權，讓政府以及企業可以用比其他國家更低的硬體成本、以及更低的同意門檻去取得使用者資料。
即使全世界被監控最密集的城市當中，前十名就有八個來自中國，但監視器只是輔助角色，中國政府收集資料的途徑遠不止於此，更重要的是大企業在行動裝置以及網路上收集所有的行為資料，從微信聊天記錄、微博發的文章、阿里巴巴的電商購買記錄、以及所有行動支付，都是實名認證且受到審查，沒有一個人不是在政府的掌握之中，並且已經深植在日常生活，幾乎沒有辦法脫離。
反蒙面法：人民拒絕被辨識的權利被剝奪
香港特首林鄭在 2019 反修例運動時，宣布 10/5 凌晨開始生效反蒙面法，所有上街遊行的民眾如果戴了口罩、遮住臉部，或是用顏料，都會面臨最高一年的有期徒刑。
雖然後來香港上訴庭裁定合法遊行者蒙面也不違法，但很明顯的是人民遊行挑戰了政府公權力，政府也亟欲維持政權穩定性、想避免民意動搖，才導致這條法律被搬出來。
世界各國其實早就都有反蒙面法，作為反制恐怖粉子以及極端主義的工具，刑責有些甚至還超過香港；但為何香港受到一般人民的反彈特別大？我認為差別在犯法的對象是如何被認定。
以香港來說，上街頭的有超過百萬人，其中雖然有極端暴力行為，但我們已經看到太多證據是一般理性抗爭的民眾也被警察粗暴對待、甚至不乏學者、民主派議員、媒體《蘋果日報》創辦人黎智英等被捕。因此在這樣全民籠罩在白色恐怖陰影下的反蒙面法，勢必比起西方國家的反蒙面法還要更來得「無差別攻擊」、對民主體制的傷害也更大。
美國憲法專家、喬治華盛頓大學法學院教授羅斯（Catherine Ross）表示，香港的《禁蒙面法》與美國有顯著的不同：「由於受到憲法《第一修正案》的保障，有類似禁蒙面規例的州份，禁令的條文往往是針對『正在犯罪的人士』，並非所有示威者。條文通常會列出『不能遮蓋面貌去犯案』，但人們可以上街戴口罩活動。而香港的《禁蒙面法》，適用於所有人，即港府把所有人都標籤為暴力示威者，這種做法在美國是不被允許的。」
人臉辨識有極限，但是攻防卻沒有盡頭
人民一定會想出一些有創意的方法，在不觸犯反蒙面法的前提下，降低被辨識的機會。譬如一個很有趣的想法是將另一張臉投影在自己的臉上。
而 AI 辨識人臉也有其極限存在，譬如側臉的辨識率低於正臉，光影也會有影響，如果你戴了口罩，甚至用面具把整張臉遮住，那根本就不可能辨識成功。
但這是一個持續對抗的過程，極權政府也會修法將這些行為視為違法，譬如有人直接用高功率雷射破壞監視器，政府就會立法用比一般毀損公物更嚴重的罪名嚇阻，以及使用更先進的技術去辨識身分。
又或者像這個心臟辨識技術：
根據 MIT Technology Review 報導，美國特種部隊的要求下，五角大廈（The Pentagon）已研發出新裝置，可在看不到人臉的情況下辨識，原理就是透過紅外線雷射探測人類獨特的心臟特徵。這項技術約可在 200 公尺內運作，如果使用更先進的雷射技術，那麼探測範圍還能擴大。
不管如何，目的本來就是要辨識身分，所以看不到臉也不是重要，以後可能在遠距離的情況下就能辨識出身分，心臟也不一定是最好的目標。
科技背後的權力永遠更可怕
最後呼應一下舊文章《在 AI 產生自我意識之前，它已經被用來破壞世界》，AI 本身並不可怕，在演化出可以反抗人類的人工智慧之前，我們要先擔心的是掌權者已經在利用 AI 做出可怕的事情了。
接下來可以預見的是，AI 與反 AI 的科技都會越來進步，科技永遠都是一體兩面，要用在什麼地方完全取決於使用者。
AI 是近代科技中特別接近集權/極權的一個領域，畢竟它需要蒐集大量隱私資料才有效果；這幾年最明顯的會是人臉辨識，但接下來我預測就會延伸到軍事武器，或許未來人類必須要與無人機戰鬥的日子也不會太遠了。
在科幻小說的強人工智慧出現、反抗人類之前，我們能否存活在極權政府的監控與無人武器之下？沒有資本也沒有資料的人民，該如何維護自己的基本人權？去中心化的科技會在那之前普及，甚至有辦法跟極權抗衡嗎？這些都是近年就會需要面對的問題。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
65會員
10內容數
提到 AI 產業，許多人總是覺得好像遙不可及，卻又隨處可見。「大數據就像青少年談性：每個人都認為別人在作，所以每個人都聲稱自已在作。」AI 也是如此，每個時代的潮詞（buzz word）都有類似的情況。因此這個專題想平實地描述我在 AI （更精確說，是數據科學）產業的一些經驗。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
各國其實都加緊腳步要「監管AI」，而台灣，終於在7月15日提出「第一份官方AI基本法草案」。這次我們會用生活化例子來解讀這份草案，也一併納入上週剛生效的歐盟「人工智慧法」、還有美國及英國經驗，試著用更全觀的視角和大家一起認識「AI監管/治理」。欸！連Google都對台灣政府提「AI建議」了！
這些海外的中國人雖然沒有犯罪，按理說是不必擔心，然而由於他們知道中國是怎麼做事的，知道那些在民主法治國家不可能發生的事情在中國可能發生。他們知道中國可以任意安加罪名在任何人身上，尤其，你為什麼「潤」到國外去？捫心自問，你知道對於中國共產黨而言，你不夠愛國。
最近家裡安裝了電子鎖，由於我的指紋老是無法辨識成功，所以最後選擇有「人臉辨識」功能的產品。在這篇文章中，將介紹人臉辨識技術的基本原理和安全性，以及如何避免應用軟體漏洞的風險。
情報操作者為了限制抗爭現場的資訊流通及降低臉孔給其他民眾帶來的感染力，會用各種方式提出建議（例如不要拍臉）使人們不要拍照、減少拍照、自行遮臉。但其所屬勢力或未來可統治的機構早就全程蒐證錄影。
為避免錯誤的炎上先建立防火牆ps1 拍不拍臉的議題值得多多討論，目的、對像、合理性、最後是否能解決一開始要
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
本文探討美國試圖禁止TikTok所引發的美中科技競爭再度升溫的情況。分析美國與中國在國家安全、數據隱私與全球貿易保護主義等議題上的立場及擔憂，並討論對全球秩序和數字經濟發展的可能影響。
為了讀書會開始認真讀起買了但是放在書架上很久的中國研究相關書籍，挑上這一本就是看上大數據監控的部分。全書談的是中國的監控，而有別於單談新疆的大監控與再教育營，但實際上讀來，就是密度、強度的差異，手法類似，也恐怖莫名。
先從中共政權的槍桿子、筆桿子談起，先是集權的暴力壓迫，少數的族裔還有聲音消音在世
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
各國其實都加緊腳步要「監管AI」，而台灣，終於在7月15日提出「第一份官方AI基本法草案」。這次我們會用生活化例子來解讀這份草案，也一併納入上週剛生效的歐盟「人工智慧法」、還有美國及英國經驗，試著用更全觀的視角和大家一起認識「AI監管/治理」。欸！連Google都對台灣政府提「AI建議」了！
這些海外的中國人雖然沒有犯罪，按理說是不必擔心，然而由於他們知道中國是怎麼做事的，知道那些在民主法治國家不可能發生的事情在中國可能發生。他們知道中國可以任意安加罪名在任何人身上，尤其，你為什麼「潤」到國外去？捫心自問，你知道對於中國共產黨而言，你不夠愛國。
最近家裡安裝了電子鎖，由於我的指紋老是無法辨識成功，所以最後選擇有「人臉辨識」功能的產品。在這篇文章中，將介紹人臉辨識技術的基本原理和安全性，以及如何避免應用軟體漏洞的風險。
情報操作者為了限制抗爭現場的資訊流通及降低臉孔給其他民眾帶來的感染力，會用各種方式提出建議（例如不要拍臉）使人們不要拍照、減少拍照、自行遮臉。但其所屬勢力或未來可統治的機構早就全程蒐證錄影。
為避免錯誤的炎上先建立防火牆ps1 拍不拍臉的議題值得多多討論，目的、對像、合理性、最後是否能解決一開始要
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
本文探討美國試圖禁止TikTok所引發的美中科技競爭再度升溫的情況。分析美國與中國在國家安全、數據隱私與全球貿易保護主義等議題上的立場及擔憂，並討論對全球秩序和數字經濟發展的可能影響。
為了讀書會開始認真讀起買了但是放在書架上很久的中國研究相關書籍，挑上這一本就是看上大數據監控的部分。全書談的是中國的監控，而有別於單談新疆的大監控與再教育營，但實際上讀來，就是密度、強度的差異，手法類似，也恐怖莫名。
先從中共政權的槍桿子、筆桿子談起，先是集權的暴力壓迫，少數的族裔還有聲音消音在世