【深度解讀】臉書成為「真理裁決者」是市場共識，Whatsapp才是程咬金
昨天晚上美股開盤前後我寫了一篇文章，大意是說言論審查風波沒甚麼大不了，本來徹底的放任自流或是國家級的極權言論審查，光譜兩邊其實都非理想狀態。現實上真正會走的方向其實是平衡兩端的中間點，即不會排斥一定程度的審查。
我之所以下這樣的判斷，是因為回頭去看過去幾年的發展，臉書今天對內容進行審查其實根本不是因為「權力膨脹」而為之，而是整個社會氛圍推著它往這樣的方向去走而造成的「共業」。像是在2017年，德國政府曾提出法案，建議向未能迅速移除假新聞和仇恨言論的社交媒體開罰。
再往前推到2016年，在祖克柏的個人臉書中，就有人認為臉書的演算法既然會為讀者篩選資訊，與新聞出版者無異，就應該為內容承擔起編輯責任。當時祖克柏的回應卻是臉書不應該成為真理裁決者（arbiters of truth）。
早前川普在臉書中，不管甚麼發言都被貼上「拜登是2020年美國總統大選的預測當選人」標籤的做法，事實上也是源自2016年年底社會爭議後的調整結果。根據那時候的報道：
Facebook早前遭廣泛批評充斥虛假新聞，影響上月美國總統大選結果。新措施包括在網頁的「報告功能」中，加入名為「這是虛假新聞」的選項，附有解釋；並引入「具爭議性報道」的標籤，由第三方機構驗證，用戶轉發時會有提醒字句。 Facebook在聲明中強調，不會就資訊真偽作出「仲裁」，公司仍然深信要給予用戶表達意見的權利。（香港電台，2016年12月16日）
我這樣寫目的不是將臉書行為「合理化」，像是最近臉書、推特等社交媒體直接將川普的帳號禁止，我認為絕對是太過火，必須調整。但是，臉書這樣的政策其實也是早在2017年就見端倪，不是甚麼很新鮮的事。當時臉書產品政策主管Monika Bickert在一個大會上發言，就提及會推動「反對極端主義政策」，除了會利用演算法放大那些能對抗極端主義的言論，更會「排除」有關內容。當時已有學者質疑，我們難以明確界定何謂「極端主義」，在執行上存在很大的灰色地帶。
從今天來看，臉書審查川普的風波，只不過是引爆早在2017年就埋下的炸彈而已。
社交媒體真正的問題並不是審查。要求社交媒體對內容進行審查，其實是過去幾年整個社會討論在某程度上達成的共識。即使把川普的帳號砍掉，也是在這個大背景當中衍生的產物。它的確在鐘擺過程當中「擺得太過」，我認為社交媒體終究還是需要調整一些回來，但本質上並不是方向上的錯誤。
相反，社交媒體其實真正的問題，是回到2016年爭議時候所說的，臉書既然為讀者篩選資訊，就應該承擔起相應責任，而不能仍然自居為單純的「平台」，故美國國會針對《通訊規範法案》第230條款進行修訂，應該就是下一步行動的方向。
美國《通訊規範法案》第230條規定，網際網路服務供應商無需為第三方使用者的言行負法律責任，同時也保護了網際網路服務供應商出於善意考慮，而對志願部分冒犯性的內容進行限制，或者賦予他人技術手段來限制冒犯性內容的行為。（維基百科，「美國網路審查」條目）
有權力，就承擔起相應的責任，審查標準才會變得清晰，這對科技巨頭來說並不是壞事。唯有如此，鐘擺才會慢慢調節回比較為大眾所接受的平衡點。以昨晚股市收市表現來說，推特在開盤大幅低開後，其後跌幅往上收歛；而另一邊廂的臉書，則以近乎全日最低位收市。兩邊差異顯示一件事，即單純受審查風波打撃的推特，市場比較願意出手接貨；而臉書除了審查風波之外，最近還強迫旗下WhatsApp用戶同意分享帳戶資料給母公司，在全世界掀起一波刪App潮，並遷移至Signal或其他通訊軟體。
今天WhatsApp官方再出來解釋，但下面留言一片炮轟，顯然已經太遲。特別是對臉書來說很重要的印度市場，周日Signal在當地應用程式下載排行榜已升至榜首，更因大量用家湧入而造成伺服器當機。印度全國貿易商聯合會促請政府頒佈禁令，批評臉書和WhatsApp侵犯了逾兩億印度使用者的私隱，危害國家安全。
比起審查事件，我相信WhatsApp風波對臉書所造成的長遠影響更大。如果有持有臉書股票的話，或許這時候應該重新評估一下它的價值。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
23.6K會員
757內容數
致力成為美股投資者的市場指南和行情溫度計。透過本專欄，讀者可以：一、掌握投資科技成長股的心法；二、透過「歷史縱向估值法」，追蹤選定企業的財報表現；三、追蹤軟體股估值行情，尋找投資機會；四、掃瞄美股整體市場行情，洞察不同產業的資金流向；五、提供模擬組合紀錄，長期追蹤表現。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在股票投資中，配股是一種公司將盈餘或累積資本回饋給股東的方式。投資者在收到公司配股的通知時，可能會看到“盈餘配股”和“公積配股”這兩個名詞。它們都是公司將資產分配給股東的方式，但在本質和目的上卻有所不同。那麼，這兩者之間到底有何差異？在本文中，我們將深入探討盈餘配股和公積配股的定義、來源、影響以及對
「未必有所成才算活著，只喜歡看天空、散步、吃披薩的人生也很好。我來這世界，只是為了看花怎麼開，水怎麼流，太陽怎麼升起，夕陽何時落下，經歷有趣的事，遇見難忘的人。」它提醒我們，即使不追求成就與成功，享受生活中的平凡與美好，同樣是值得珍惜的。 深度解讀自己在生活中過得好
美國科技股在市場傳出拜登政府將祭出更嚴厲的科技管制，尤其針對中國市場及其投資的相關企業，川普對台積電不友善的言論也更加令市場投資人感到憂心，隨著川普當選機率逐漸攀高，對於科技輸出的限制勢必比現任拜登政府更加嚴苛，四大指數全面收黑，唯DJ盤中一度先創高後再回落，科技股重災區在AI相關晶片及伺服器製造商
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說，這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容，從而錯過多樣化的信息。
如果要做出更妥善的市場判斷，除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡，也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中，才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
被臉書刪文說我貼垃圾訊息、違反社群守則！刪我文！我超怒！雖然臉書說這篇來自「立法院國會圖書館」網頁的法案條文是垃圾訊息，我無法義正辭嚴地全面予以否認。
這本書深入探討了指數化投資的發展歷程，介紹了指數投資英雄的故事，以及指數投資對資本市場和企業的影響。從學術理論到投資實踐，書中串聯了一系列故事和人物，呈現了一個兆億產業形成的全貌。
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
美國已於4月23日通過 TikTok 禁令法案，要求字節跳動公司九個月內出售 TikTok 給其他非中國公司，否則全面下架。
而抖音以「違憲」為由以「言論自由」、「創新精神」等美國核心價值拉攏廣大美國TikTok用戶成為他們的護身符及捍衛者，反對該禁令。
雖然美國憲法修正第一案（保障
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在股票投資中，配股是一種公司將盈餘或累積資本回饋給股東的方式。投資者在收到公司配股的通知時，可能會看到“盈餘配股”和“公積配股”這兩個名詞。它們都是公司將資產分配給股東的方式，但在本質和目的上卻有所不同。那麼，這兩者之間到底有何差異？在本文中，我們將深入探討盈餘配股和公積配股的定義、來源、影響以及對
「未必有所成才算活著，只喜歡看天空、散步、吃披薩的人生也很好。我來這世界，只是為了看花怎麼開，水怎麼流，太陽怎麼升起，夕陽何時落下，經歷有趣的事，遇見難忘的人。」它提醒我們，即使不追求成就與成功，享受生活中的平凡與美好，同樣是值得珍惜的。 深度解讀自己在生活中過得好
美國科技股在市場傳出拜登政府將祭出更嚴厲的科技管制，尤其針對中國市場及其投資的相關企業，川普對台積電不友善的言論也更加令市場投資人感到憂心，隨著川普當選機率逐漸攀高，對於科技輸出的限制勢必比現任拜登政府更加嚴苛，四大指數全面收黑，唯DJ盤中一度先創高後再回落，科技股重災區在AI相關晶片及伺服器製造商
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說，這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容，從而錯過多樣化的信息。
如果要做出更妥善的市場判斷，除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡，也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中，才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
被臉書刪文說我貼垃圾訊息、違反社群守則！刪我文！我超怒！雖然臉書說這篇來自「立法院國會圖書館」網頁的法案條文是垃圾訊息，我無法義正辭嚴地全面予以否認。
這本書深入探討了指數化投資的發展歷程，介紹了指數投資英雄的故事，以及指數投資對資本市場和企業的影響。從學術理論到投資實踐，書中串聯了一系列故事和人物，呈現了一個兆億產業形成的全貌。
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
美國已於4月23日通過 TikTok 禁令法案，要求字節跳動公司九個月內出售 TikTok 給其他非中國公司，否則全面下架。
而抖音以「違憲」為由以「言論自由」、「創新精神」等美國核心價值拉攏廣大美國TikTok用戶成為他們的護身符及捍衛者，反對該禁令。
雖然美國憲法修正第一案（保障