這陣子網路上大家都在瘋邀請碼求上車，Clubhouse特殊的使用者模式引起一股熱潮，許多本來有在經營社群媒體的朋友，紛紛上車找議題開房群聊，體驗與傳統社群媒體不同而更直接的感受。
本人最近也受邀在Clubhouse的房間擔任講者來賓，與專利師與律師同道們一同開聊與ClubHouse相關的智慧財產權議題，經由議題的發想再延伸出其他環節的議題，藉由直接交談的方式交流各自的想法，更與進房的聽眾們以提問的方式進行互動，可以感受到在這個平台上的特點就是「直接」、「零時差」，當然分享觀點的部分與各大社交平台則是共同的。
但近來從新聞上對於Clubhouse的疑慮大多來自於「中國」，一方面是這個APP可能將被中國屏蔽，另一方面則是Clubhouse存在安全性漏洞，讓中國政府可以取得用戶資料，甚至連原本對談的聲音都有辦法。
由於在Clubhouse上即時而無限制的討論，對於中國在言論自由限制的政策上可能有所衝突，尤其涉及兩岸問題、新疆問題、香港問題等敏感的政治問題，中國是不希望人民可以自由地談論這樣的問題，甚至不希望人民擁有自己對於這些問題的看法，所以Clubhouse在中國被禁止其實是可想見的，但擅於利用民主制度攻擊民主的中國，例如在社群媒體製造假消息、帶風向等，會不會將這些招數跟著帶往Clubhouse，是個可以觀察的重點。
另一部分，網路使用者對於隱私越來越要求，尤其是對於網路足跡與個人資料的處理，由於Clubhouse所存在安全性漏洞，Clubhouse的聊天室數據被傳送到一個中國的伺服器上，而聲音數據則會從一個中國的伺服器中傳送到其他伺服器內。源於Clubhouse所使用的核心技術是由Agora所提供，而Agora是一家位於上海的科技公司，Agora可能擁有Clubhouse的原始聲音檔案的訪問權限，只要Clubhouse沒有加密的話。這是無法對使用者交代的一件事情，雖然Clubhouse表示會在三日內進行修正，但修正的結果是否可以完全避免相同的事情再發生，又或者更應該對用戶說明清楚其聊天室中的音訊等相關數據將被怎麼處理（明白的表示會被記錄與否），否則眾人的疑慮將揮之不去！
