方格精選

要發生戰爭了,會怎樣?(2)

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
各位腦袋想到的現代戰爭,若是出現在台灣,究竟會是怎樣的情況?請花個十分鐘想一想,看看符合下列幾點,然後找張紙記一下,來做個簡單小測驗,測驗自己的戰爭常識到底可以拿到幾分。
接著上週的內容,繼續把幾個要素跟可能出現的狀況談一下。

C.對外貿易斷絕?

其實也不會,更正確的說法是,貿易不會某一天突然全斷,然後全國上下不知怎麼辦。這跟後面幾個狀況可以合併部分來說,就是戰爭到底是怎樣爆發的?以下針對幾個情景解釋。
如果是突襲戰爭,台灣完全沒有準備,中國也沒有,單純就是小部隊趁著演習等活動,就對台發動襲擊。依照中國的後勤能量,這頂多導彈跟空軍發動幾波,炸掉台灣一些軍事基地,後面就是敢死隊的程度。要小部隊不被台灣軍方重視的數量,而可以發動突襲成功的人數低於千人。
千人敢死隊是要來幹嘛?先不管這個,重點是這種打擊法,會不會造成貿易中斷?
會,幾天而已。因為台灣周邊突發性的衝突,讓海空貿易一時中斷,但只要確定局勢不會繼續升溫,貿易線就會開始恢復暢通。這道理也簡單,突襲戰爭並沒有準備足夠切斷或是封鎖台灣周邊的艦隊,台灣海空軍會開始反封鎖整個海空域,除非解放軍打算犯下逐次投入兵力的愚行,不然定是回國宣稱政治勝利優先。
此外,突發性衝突造成的國際效應極大,別說美國,周邊的日韓都會開始執行軍事護衛任務。這種狀況下,沒有辦法進行所謂的貿易封鎖,台灣會出現的問題不是貿易斷絕,而是物價上漲,保險、運費短期內會上漲到誇張的程度,考驗的是政府平時的物資管控做到哪。
那麼,假設不是突襲,而是很認真的想要打一場區域衝突,或是全面進攻呢?
那更沒有貿易斷絕這種事。
理由就有點複雜,主要原因還是出在,中國不具備徹底封鎖台灣海運的能力,這筆者在【謠言篇】系列說過。基本上,封鎖不外乎三種方式,佈雷、登檢、擊沉。
佈雷過於無差別處理,在台海周邊如此密集的航道,要只傷害台灣商船而不傷及其他無辜,根本不可能,只要破壞到其他國家船隻,就會給予介入的藉口,解放軍不會想在認真發動對台戰爭時,給予其他人口實。
登檢,船隻就是不夠多,台灣周邊不是達達尼爾海峽,你只要海峽佈下船艦,就能阻斷來往船隻,並花時間一一登船檢查。你得要先確認船隻,勒令停船檢查,還要登船看看是不是有要禁止運往台灣的項目,這都無比花費時間精神。再者,假設一條掛美國或是日本國旗的商船,你拿何種名義說要上船檢查?
擊沉更不可能,放話進入此區域者殺無赦,憑什麼?筆者這邊進一步解釋,倘若在高雄港外海這樣放話還有道理,你在巴士海峽外300公里對來往船隻這樣說,誰鳥你喔。現實來說要飛彈亂射,依照解放軍的海軍艦艇飛彈數目,要擊沉每天通過台海的船隻也不夠啦。
更何況,台灣如果海空軍尚在,陸對海的反艦實力仍在,解放軍是要怎樣近岸封鎖?遠洋封鎖就請打開地圖,配合台海周邊航道,那個海域範圍大的靠杯,要武力封鎖唯一可能,大概是要到麻六甲了。中國確定要跟整個東亞以及太平洋國家對幹?
簡單說,若台海真的陷入戰爭危機,也不會立刻斷絕貿易。狀況必定逐步升級,船運費與保費也隨著危機上升而升高,但屆時也很難出現物價飛騰的狀況,台灣政府會有相對應的物價管制,而且台灣是一個政府管制力很強的地方,面臨戰爭危機時,凍結物價並控制民生物資流動是一定會做的,進口物資的選擇也會開始,像是台灣有戰略儲米,就不會進口太多米糧,但鋼鐵需求會增加,鐵砂進口量就會提高。
反正,殺頭生意有人做,假設台海危機升高,台灣跟智利或南非下訂大量鐵砂,價格是平常的十倍,請問會怎樣?那這筆生意一定會成交,人家不會蠢到掛上自國或是台灣旗,找家美國或日本船總可以吧?極端點說,俄國旗給不給掛,敢保證不會賺這個錢?真發生這種事,解放軍要對那艘掛俄國旗的貨輪開火嗎?
貿易封鎖比你想的還複雜,請不要以為這是世紀帝國,插根箭塔就可以無限咻咻咻。

D.沒水沒電的日子好苦喔

基本上也不會發生,或者說不是你想的那樣,並不會在中國打算對台動武那天,就開始斷水斷電。即便飛彈開始丟過來,要全島全部缺水缺電也蠻難的。這倒不是說中國不會打電廠水廠,而是現實上來說,這種打法很蠢。
先談談時機,攻擊台灣的水電設施,應該是什麼時候開始?絕對不會是開始集結部隊,放話要攻台就砸飛彈。不用飛彈,第五縱隊從內部破壞可以吧?要這樣幹也是等快打了,不然解放軍都還沒準備好渡海,潛伏台灣破壞份子就動作,不就擺明要給台灣軍警時間,先全力清除內賊?
當過兵的都知道軍事戰備有層級之分,一般危機是不會到全國軍隊管制休假,近年來唯一一次是96年台海飛彈危機。還沒進入到最高層級之前,是不需要管制水電的,而現代要知道中國是否動員攻台並不困難,打真打假大家心裡有數,真的想打的話,台灣會怎麼應對?
電力設施會做好降載準備,一旦進入臨戰階段,電廠就會降載避險,不會火力全開發電到被攻擊為止。同時,政府會因應戰事,開始宣布分區供電,鄰里基層組織會動員,並請家家戶戶做好儲水屯物資的準備(理論上最好是臨時大量生產塑膠桶發給民眾)。而且,臨戰階段會暫停很多工商活動,學校不會關門,但會開始多很多防空演習,以及讓周邊民眾進入避難的活動。電廠的儲氣、儲油等燃料,也不會都到了要開打前還裝滿滿的,變成一顆大型炸彈等你打。
總之,不要幻想一種場景,都開打了才發現電廠完蛋,然後你上網到一半,突然斷電斷網,推王到一半強制登出哭哭。接近這個階段前,你就會開始因為限電措施習慣了。其實,最重要的是,對解放軍來說,打電廠是很不划算的選擇,鋼筋混凝土建築遠比想像的耐炸。要破壞一座城市的電力,打變電所、高壓電塔還比較實際。
而要破壞供水,這點筆者比較不能理解,解放軍破壞供水系統是要幹嘛?因為缺電,導致你家大樓抽水馬達無法使用,這可能比較接近現實中會缺水的原因,但這算是平常準備工作不足。
為何說解放軍破壞供水設施是很有問題的,因為他們也要用啊。
假設今天開戰,數千解放軍輕裝登陸,各位以為最缺乏的是什麼?是飲水啊大哥。正常情況下,國軍不會因為解放軍登陸台南黃金海岸,就下令切斷大台南地區所有供水,這實在太蠢。除非解放軍打算進入台南市區,據點固守之類,這才會有道理去區域斷水。
只要解放軍還在運動戰中,取得水源就是一個大問題,輕裝部隊不可能揹箱水突進,勢必沿路強徵取用。假如在登陸戰前就把台南高雄一帶的供水系統癱瘓,這對進攻方來說挺惡夢的,水龍頭打開沒水,水塔也沒水,超商雜貨店的水早就被買光斷貨。除非砸開民家大門,強迫徵用水源,但這又會減少進軍時間。你說大排還是河流隨便都可以撈?麻煩站在解放軍的立場去想,哪些地方最容易被伏擊,處在無防備狀態?
防禦戰跟侵略戰爭很不一樣,台灣是一個高度城鎮化的國家,你不能用烏克蘭或是敘利亞的狀況,直接套過來。
為什麼會看到廣告
avatar-img
26.3K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
來個軍普基礎概念,希望各位能夠對所謂戰爭,以及面對戰爭、進入戰爭狀態,大概會發生何種情況,出現哪種事態,又應該怎樣面對,有點了解。首先,各位腦袋想到的現代戰爭,若是出現在台灣,究竟會是怎樣的情況?
從共產中國在北京成立,直到現在為止,所有的戰略全部都是「守勢」,沒有規劃過進攻過,攻擊都是基於政治目的,或是順便而已。 E 上周提到,中國到了前2個階段,屬於培養自身實力時,在東部海面方向唯一有積極意義的戰果,大概就是確保台灣失去絕對的制海權,蔣介石反攻大陸的疑慮可以消退。除此以外,在印度與俄國的邊
談論中國的戰略構想前,一定要先大致了解這塊東亞大陸的狀況,這是以黃河到長江兩條大河為基礎,足夠養活數千萬人的大地。缺點則是距離海洋不夠近,海岸線相對疆土面積也不夠廣,政權基本上都屬於陸權。
美軍受到海權論的影響頗深,雖說是出口英國再轉內銷,但英國戮力奉行,之後繼承的美國海軍其思維也不會差太多。用簡單易懂,不需要文謅謅學術用語的講法就是:「點線面。」
「各國戰略構想」也是屬於謠言破解系列,那麼當然要從台灣開始說起。由於台灣並不是超級強國,國力雖不弱但在周邊中相對較小,故我們不得不先看,可以影響台灣的帝國、霸權。 這無疑對台灣影響最大、最重要的國家,就是美國。而要了解美國的戰略構想,我們應該怎麼著手?
寫謠言的時候,發現到一些問題需要額外提,尤其是戰略構想這部分,因為人類不是先有武器再決定要不要打仗的,就跟強盜不是先拿到刀械才決定要幹一票相同。不了解戰略構想,就會對純武器的判斷嚴重失真,但換個方式說,若對武器跟戰術熟悉,同樣會被誤導,以為戰略構想就是這樣。
來個軍普基礎概念,希望各位能夠對所謂戰爭,以及面對戰爭、進入戰爭狀態,大概會發生何種情況,出現哪種事態,又應該怎樣面對,有點了解。首先,各位腦袋想到的現代戰爭,若是出現在台灣,究竟會是怎樣的情況?
從共產中國在北京成立,直到現在為止,所有的戰略全部都是「守勢」,沒有規劃過進攻過,攻擊都是基於政治目的,或是順便而已。 E 上周提到,中國到了前2個階段,屬於培養自身實力時,在東部海面方向唯一有積極意義的戰果,大概就是確保台灣失去絕對的制海權,蔣介石反攻大陸的疑慮可以消退。除此以外,在印度與俄國的邊
談論中國的戰略構想前,一定要先大致了解這塊東亞大陸的狀況,這是以黃河到長江兩條大河為基礎,足夠養活數千萬人的大地。缺點則是距離海洋不夠近,海岸線相對疆土面積也不夠廣,政權基本上都屬於陸權。
美軍受到海權論的影響頗深,雖說是出口英國再轉內銷,但英國戮力奉行,之後繼承的美國海軍其思維也不會差太多。用簡單易懂,不需要文謅謅學術用語的講法就是:「點線面。」
「各國戰略構想」也是屬於謠言破解系列,那麼當然要從台灣開始說起。由於台灣並不是超級強國,國力雖不弱但在周邊中相對較小,故我們不得不先看,可以影響台灣的帝國、霸權。 這無疑對台灣影響最大、最重要的國家,就是美國。而要了解美國的戰略構想,我們應該怎麼著手?
寫謠言的時候,發現到一些問題需要額外提,尤其是戰略構想這部分,因為人類不是先有武器再決定要不要打仗的,就跟強盜不是先拿到刀械才決定要幹一票相同。不了解戰略構想,就會對純武器的判斷嚴重失真,但換個方式說,若對武器跟戰術熟悉,同樣會被誤導,以為戰略構想就是這樣。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
Thumbnail
關於7月2日「澎湖籍大進滿88號漁船晚間遭中國海警船強行登檢,並扣船至中國福建圍頭港」一事,其實是持續展開中的「台海戰爭」第一階段的最後環節。 台海戰爭雖然還沒到「開火」,戰爭前期的資訊戰、認知作戰、滲透戰、輿論戰、法律戰早就烽火連天,千萬不要覺得沒有看到開槍、射飛彈,就認為戰爭還沒到來。
Thumbnail
大海是很難封鎖的,二戰末期就算美軍到處擊沉日本各種船隻,但是依舊有部分船隻安全抵達。中國想封鎖台灣,如果沒有一開始類似偷襲珍珠港的全面打擊,馬上進入戰爭狀態,看到船就打的威脅,要在和平時期進行封鎖台灣,就會被台灣武力一個一個下水餃。 海上封鎖是極為消耗資源的行動,尤其台灣的海島國家是360度環海,
Thumbnail
解放軍於賴清德520就職後開展對臺恫嚇的2024聯合利劍軍演,登上各大國際版面,然而臺灣人的日常生活並沒有受到太大影響,這讓許多人直呼臺灣人神經太大條,甚至有專欄直言中國這種「溫水煮青蛙」的做法,有可能直接演轉戰,解放軍可對臺閃電式突襲,讓臺灣在措不及防之下被攻佔,本文便淺談其可行性與戰爭可能前兆。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2024/4/22 互疑的大國正靈活思考怎樣用「枯竭戰」等彈性手段贏得「無可取代的勝利」,台海護欄可能只會變成未來中美無限制競爭下,一段短暫而脆弱的格柵(latticework)。臺灣在大國衝突第一線,遭遇此種道德與實務的雙重風險,如果還能安渡,若不是全民有極高的智慧,就是國際政治史上,罕見的僥倖。
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
Thumbnail
關於7月2日「澎湖籍大進滿88號漁船晚間遭中國海警船強行登檢,並扣船至中國福建圍頭港」一事,其實是持續展開中的「台海戰爭」第一階段的最後環節。 台海戰爭雖然還沒到「開火」,戰爭前期的資訊戰、認知作戰、滲透戰、輿論戰、法律戰早就烽火連天,千萬不要覺得沒有看到開槍、射飛彈,就認為戰爭還沒到來。
Thumbnail
大海是很難封鎖的,二戰末期就算美軍到處擊沉日本各種船隻,但是依舊有部分船隻安全抵達。中國想封鎖台灣,如果沒有一開始類似偷襲珍珠港的全面打擊,馬上進入戰爭狀態,看到船就打的威脅,要在和平時期進行封鎖台灣,就會被台灣武力一個一個下水餃。 海上封鎖是極為消耗資源的行動,尤其台灣的海島國家是360度環海,
Thumbnail
解放軍於賴清德520就職後開展對臺恫嚇的2024聯合利劍軍演,登上各大國際版面,然而臺灣人的日常生活並沒有受到太大影響,這讓許多人直呼臺灣人神經太大條,甚至有專欄直言中國這種「溫水煮青蛙」的做法,有可能直接演轉戰,解放軍可對臺閃電式突襲,讓臺灣在措不及防之下被攻佔,本文便淺談其可行性與戰爭可能前兆。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2024/4/22 互疑的大國正靈活思考怎樣用「枯竭戰」等彈性手段贏得「無可取代的勝利」,台海護欄可能只會變成未來中美無限制競爭下,一段短暫而脆弱的格柵(latticework)。臺灣在大國衝突第一線,遭遇此種道德與實務的雙重風險,如果還能安渡,若不是全民有極高的智慧,就是國際政治史上,罕見的僥倖。
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」