方格精選

議題文案便車指南 (4) 寫作方向思考,以藻礁公投為例

閱讀時間約 4 分鐘
講點務實面的事情好了,從藻礁公投引起爭議至今,很多人不理解民進黨溫吞的作法,但從政治學或選舉操作的角度,這一切其實再自然不過。
首先我們知道,長久藍綠的執政方式,使台灣真正支持環保並願意實際付出的人大多都偏綠,但這些人數量不多,所以藻礁公投連湊齊公投連署書都有困難。
當二月底,國民黨與大量文青偶像介入後,支持藻礁公投的光譜變得非常廣,原本不在意這個議題的人大量投入,即使深綠也有部分人不願單純因為國民黨支持就選擇反對,經濟部懶人包式的圖文,更讓部分人質疑起政府與民間溝通的誠意。
此時公投的正方有環團、小清新以及國民黨支持者,反方極少。
然後以王浩宇為首的敢死隊登場了,雖然我個人不喜歡他七分真三分誤導的打法,但不得不說他確實做了非常多功課。造成的結果是綠營群眾有了著力點,政治有感的藍綠大致歸隊,但問題是,環保議題在政治無感的圈子裡,本來就有著天生卓然的道德高度。
這也是為什麼民進黨會選擇跟王浩宇切割。他的打法雖然在極端不利時有著力挽狂瀾的氣勢,但能聚集的終究只是鐵桿的綠營支持者,這些人喊起來很大聲,每個都可以打十個,可是投票時也只是一票。深綠歸隊後,民進黨的任務就是拉攏光譜中間及淺綠的人,他們之中很多都還傾向支持藻礁公投甚至簽署過連署書,這些人如果曾在網路上發表過意見,這時大概都被王浩宇派得罪光了。
在一對一的情況下,選舉就是比誰能踩在比較中間的位置,王浩宇就是那種極端,是輸贏時你會希望他站在自己這邊,但絕不能公開承認的人。
選舉到最後兩派政見常常會往中間靠攏,就是為了取得中間選民理論中的優勢位置
為了贏得光譜中間的位置,民進黨非常努力要把這場公投營造成「環保 vs 環保」,目標就是扳回戰略劣勢,把議題從「要不要保護藻礁?」變成「為了減碳我們能做些什麼?」
剛好,這時潘忠政下了一著昏棋,選擇拒絕跟反國光石化出身、素來與多數環團保持友好關係的陳吉仲溝通。
站在護礁的立場,如果潘連國民黨及核電幫都可合作,有什麼理由不跟環保及農運出身的陳吉仲溝通看看?再者,即使他送件心意已決,仍可以見面後繼續堅持原本的要求,讓政府來拒絕他,繼續保有他的道德優勢。主動否決溝通的可能,除了看出他政治能力的侷限外,也等於是給了民進黨一個機會。
就是從這時候起,一個「可以跟國民黨合作、不能跟民進黨溝通」的護礁盟開始引起許多環團不滿,基層志工反彈聲浪尤大,這些人即使不親綠也是反國民黨,而潘忠政自認居功厥偉、拒絕溝通的傲慢姿態,更讓人覺得他在乎自己遠遠勝過環保。
於是民進黨要做的,就是進一步拉攏環團人士,達成一個政府跟多數環團都能接受的新方案,讓這場公投變成「環團+民進黨 vs 潘忠政+國民黨」,只有在這種情況下,那個不需要動腦也會支持的環保寶座才會被民進黨佔據,也才有一絲獲勝的可能。
這就是我們現在的時間點。
所以當你看到曾任環保署長的詹順貴律師提出方案後,不但政府釋出善意,連過去咄咄逼人、甚至失口說出「連署先簽下去」的環團都表示願意溝通時,真的不用太過訝異。因為不只民進黨需要環團支持,同時環團也需要民進黨的支持者,兩者一直都是唇亡齒寒的關係,許多人一直在背後努力牽線,就是為了不讓少數人的固執造成雙輸的局面。
公投已經成案,目標就是要贏。這種事情你懂我懂連韓總機都懂,但你要怎麼拿到足夠多的票?如果我是國民黨幕僚,這時候我就會把潘忠政跟其他環團都綁在一起,許諾更好的願景,試著讓他們無法跟政府達成新方案,只要把現在這個態勢維持到投票日,那我就勝券在握。相反的,如果你不想讓國民黨贏,你還要如國民黨所願把環團跟潘忠政綁在一起打嗎?
有時,心急如焚的我們,難免看得到眼前最直接的路,卻忘了那條路我們早已走過,而且每次都輸。當國民黨與護礁小清新合流時,包含我在內,只有最為激進的人會試圖螳臂擋車,但我們也該清楚自己的極限,我們從來都不是社會多數喜歡的人,如果我們真的想贏,那現在就是憤怒退場的時候,就是我們退場的時候。
為什麼會看到廣告
6.5K會員
274內容數
大家好,我是艾德。 最近突然有感,報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場,想靠文字評論生活就必須進入他們的體制,無形中也是接受了他們的束縛;方格子則提供了一個新的機會,看看我們能不能擺脫媒體的綁架,透過直接來自讀者的支持,得到真正獨立思考產生的文字,我想努力看看。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
林艾德的大腦迷宮 的其他內容
藻礁公投的70萬份連署書送件後,有些人認為,接下來就是兩邊不斷互相攻擊對方的政策,直到8月投票。這當然是一種模式,但這是好的模式嗎?誰又會是這個模式的勝利者?
在一些不適合發展光電、風電的地區,配合全球減碳要求,核能也許是他們必要的選擇;可是在台灣正好相反,我們的太陽能跟風電極具潛力可以開發,成本競爭力不會輸給核能,但斷層地形使我們核電的風險比其他地區更大⋯
我一直都是無可救藥的理想主義者,即使在藻礁議題上民進黨政府一再退讓,我依然相信會有更好的選擇,但絕不包含支持這次找國民黨一起連署的藻礁公投。
國民黨(2021):支持環團護藻礁! 同樣是國民黨(2017):天然氣站設在台北港一定抗爭到底! 還是國民黨(2015):核定興建第三接收站,計畫面積232公頃(目前計畫的10倍),碼頭就填土做在藻礁區上。
護藻礁表面上是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍無法接受要推翻它,那未來必定會出現一段電力的空窗期,到時我們要接受核能還是忍受空污?這才是我們該先思考好的問題。
原來,國民黨青年的「探尋不同視角」,始終仍是被統治者要去理解統治者的苦衷,是沒有權力的被害者要反省自己也有做得不好的地方,而不是有權力的加害者要檢討跟改進。
藻礁公投的70萬份連署書送件後,有些人認為,接下來就是兩邊不斷互相攻擊對方的政策,直到8月投票。這當然是一種模式,但這是好的模式嗎?誰又會是這個模式的勝利者?
在一些不適合發展光電、風電的地區,配合全球減碳要求,核能也許是他們必要的選擇;可是在台灣正好相反,我們的太陽能跟風電極具潛力可以開發,成本競爭力不會輸給核能,但斷層地形使我們核電的風險比其他地區更大⋯
我一直都是無可救藥的理想主義者,即使在藻礁議題上民進黨政府一再退讓,我依然相信會有更好的選擇,但絕不包含支持這次找國民黨一起連署的藻礁公投。
國民黨(2021):支持環團護藻礁! 同樣是國民黨(2017):天然氣站設在台北港一定抗爭到底! 還是國民黨(2015):核定興建第三接收站,計畫面積232公頃(目前計畫的10倍),碼頭就填土做在藻礁區上。
護藻礁表面上是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍無法接受要推翻它,那未來必定會出現一段電力的空窗期,到時我們要接受核能還是忍受空污?這才是我們該先思考好的問題。
原來,國民黨青年的「探尋不同視角」,始終仍是被統治者要去理解統治者的苦衷,是沒有權力的被害者要反省自己也有做得不好的地方,而不是有權力的加害者要檢討跟改進。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
之前填文言文相關調查表單時,寫下的一些看法:我覺得學生該學文言文,並不是說以後有沒有用處,這麼膚淺的實用主義想法。而是,文言文本身是非常美麗的東西,帶著學生認識美麗的事物,我覺得是很重要的事。   如果文言文教育只重視背誦注釋和考試能答對,就是很死很僵硬的教學方式,這樣讓人如何
Thumbnail
在最新的網路討論中,大量文章在探討男性與熊的議題。女性選熊的原因引發網路上熱烈討論,有多數女性對結果感到認同,部分男性則有強烈反應。本文探討為什麼男性感到冒犯、女性對男性的恐懼大於對熊的恐懼等問題。另外,還提到如何改善現象,討論性別議題,希望能幫助整個社會環境。
Thumbnail
這一學期的議題討論,我們主要討論的是SDGs項目,我們深入瞭解了SDGs的17個項目,以及他們對應到的時事議題,像是我們觀看了《小偷家族》這部電影之後,去探討了這部電影背後的議題,像是這部電影牽扯到的SDGs項目分別有,終結貧窮:他們這個家族是非常平窮的。消除飢餓:因為貧窮而讓他們長期飢餓。優質教育
Thumbnail
最近大學繁星放榜,又是幾家歡樂幾家愁的時刻。最近滑手機,看到一個名詞「第一代大學生」,覺得很有意思。其定義有: 第一代大學生,即父母沒有受過大學教育的大學生。或,第一代大學生是家庭中第一個上大學的人(通常適用於大家庭中的第一個人上大學) . 研究這議題主要是來自美國,其含意是:如果家族中還
Thumbnail
性別平等教育一直以來都是一個重要的議題,尤其是對特殊需求學生來說,還容易涉及其認知、生理和感官需求等因素影響。現在其實有非常多的資源有性別教育教材,有些教學對象是學生,有些對象是家長,都非常值得大家來做參考唷!
Thumbnail
《脫稿玩家》 要趕在《沙丘》之前去電影院過過乾癮,又不想第九度重溫家庭美好的人們,在此強烈推薦進場觀看《脫稿玩家》。 《脫稿玩家》無疑在電玩主題的原創內容下,獲得了巨大的成功,甚至認為超越了《一級玩家》這樣彩蛋式巡禮的創作理念,雖然借鑒其他作品的既視感的確強烈,「自由城」的電玩世界觀給人的第一印象就
Thumbnail
我知道新課綱的改變造成很多老師業務上的提升(備新的課程、多元選修、抽離式課程等新的教學),也有很多還不成熟的地方,就像每一個政策一樣都有陣痛期,但是我覺得這是一個正確的方向,可能細部會有一些東西需要調整,但至少我覺得我們是朝著一個更好的方向前進吧!
Thumbnail
文/黃婷鈺 圖/古悅  108課綱-似乎是難以意會的名詞,但卻平凡到我們高中生的日常都與它有關,實行至今也有一年多的新政策,讓我們直擊校園的實際成效是否如教育部所說的培養學生素養,還是只是換湯不換藥?對於學生來說是否有達到更高的學習效益?而校方與老師們在執行新課綱時做出了什麼不同又或是遇到什麼困難?~
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
之前填文言文相關調查表單時,寫下的一些看法:我覺得學生該學文言文,並不是說以後有沒有用處,這麼膚淺的實用主義想法。而是,文言文本身是非常美麗的東西,帶著學生認識美麗的事物,我覺得是很重要的事。   如果文言文教育只重視背誦注釋和考試能答對,就是很死很僵硬的教學方式,這樣讓人如何
Thumbnail
在最新的網路討論中,大量文章在探討男性與熊的議題。女性選熊的原因引發網路上熱烈討論,有多數女性對結果感到認同,部分男性則有強烈反應。本文探討為什麼男性感到冒犯、女性對男性的恐懼大於對熊的恐懼等問題。另外,還提到如何改善現象,討論性別議題,希望能幫助整個社會環境。
Thumbnail
這一學期的議題討論,我們主要討論的是SDGs項目,我們深入瞭解了SDGs的17個項目,以及他們對應到的時事議題,像是我們觀看了《小偷家族》這部電影之後,去探討了這部電影背後的議題,像是這部電影牽扯到的SDGs項目分別有,終結貧窮:他們這個家族是非常平窮的。消除飢餓:因為貧窮而讓他們長期飢餓。優質教育
Thumbnail
最近大學繁星放榜,又是幾家歡樂幾家愁的時刻。最近滑手機,看到一個名詞「第一代大學生」,覺得很有意思。其定義有: 第一代大學生,即父母沒有受過大學教育的大學生。或,第一代大學生是家庭中第一個上大學的人(通常適用於大家庭中的第一個人上大學) . 研究這議題主要是來自美國,其含意是:如果家族中還
Thumbnail
性別平等教育一直以來都是一個重要的議題,尤其是對特殊需求學生來說,還容易涉及其認知、生理和感官需求等因素影響。現在其實有非常多的資源有性別教育教材,有些教學對象是學生,有些對象是家長,都非常值得大家來做參考唷!
Thumbnail
《脫稿玩家》 要趕在《沙丘》之前去電影院過過乾癮,又不想第九度重溫家庭美好的人們,在此強烈推薦進場觀看《脫稿玩家》。 《脫稿玩家》無疑在電玩主題的原創內容下,獲得了巨大的成功,甚至認為超越了《一級玩家》這樣彩蛋式巡禮的創作理念,雖然借鑒其他作品的既視感的確強烈,「自由城」的電玩世界觀給人的第一印象就
Thumbnail
我知道新課綱的改變造成很多老師業務上的提升(備新的課程、多元選修、抽離式課程等新的教學),也有很多還不成熟的地方,就像每一個政策一樣都有陣痛期,但是我覺得這是一個正確的方向,可能細部會有一些東西需要調整,但至少我覺得我們是朝著一個更好的方向前進吧!
Thumbnail
文/黃婷鈺 圖/古悅  108課綱-似乎是難以意會的名詞,但卻平凡到我們高中生的日常都與它有關,實行至今也有一年多的新政策,讓我們直擊校園的實際成效是否如教育部所說的培養學生素養,還是只是換湯不換藥?對於學生來說是否有達到更高的學習效益?而校方與老師們在執行新課綱時做出了什麼不同又或是遇到什麼困難?~