台灣四大公投全軍覆沒，與王力宏案是一個道理

12月18日，台灣舉行公投綁大選、反萊豬進口、重啟核四、珍愛藻礁四案公投。晚間8時10分左右，計票結果全數出爐，四案皆是「不同意票」高過「同意票」，且不同意票皆破400萬大關，民進黨迎來完勝風光，國民黨可謂落入全軍覆沒的慘敗局面。

若以此趨勢執行公投結果，台灣未來政策大致如下：核四繼續封存，政府將逐年編列預算維持封存狀態，以2021年為例，封存預算約為新台幣3.8億元；萊豬議題無法回復至2020年8月28日前的行政規範，而是要依照聯合國國際食品法典委員會（CODEX）標準，開放進口含萊豬肉與內臟；公投亦要依現行法規辦理，與全台性大選脫勾，2年舉辦一次，2022年的九合一縣市長選舉無法適用，而是要待至2023年方能舉行；第三天然氣接收站無需遷離大潭藻礁海岸及海域，而是採用「外推方案」動工，預計2025年6月開始供氣。

而在公投前夕，台灣最熱議題並非四案論辯，而是17日晚間忽然爆出的王力宏妻李靚蕾長文。其內容多達5,000字，字句泣血控訴王力宏私德敗壞、長期男女關係混亂，包括婚前婚後持續約砲、邀請砲友來家中開聖誕派對、以不對等婚前協議轉移財產、讓妻子過偽單親生活、召妓並記錄對象特徵、以「擔憂喜歡的女孩被稱小三」為由要求離婚等。

長年以來，王力宏的「斯文才子」形象風靡樂壇，近期赴陸發展亦是風生水起，故此番爆料一出，兩岸輿論場同感震撼。就連台監察院長陳菊18日前往投票時，也被媒體詢問「是否曾和王力宏互動」，前者為此一臉疑惑反問「他怎麼了？」陪同投票的民進黨立委賴瑞隆則在旁緩頰，指陳菊很少關心八卦新聞。

平心而論，台灣公投全軍覆沒、王力宏人設崩壞同日發生，兩案並無因果關聯，卻意外共享了類似脈絡與情境。

首先，投下「不同意」的台灣選民恰如兩階段的李靚蕾：先是對王力宏的放浪形骸一無所知、又在知情後選擇隱忍包容，前者對應到「非綠不投」的忠誠選民，後者則是此次「接受動員」的中間選民。

據李靚蕾文中自述，其在16歲時結識王力宏，彼時王已有女友，卻密切與其聯繫，甚至在深夜2點致電李靚蕾「要不要來陪我睡」；而後王力宏恢復單身，李靚蕾開始與其頻繁互動，並在王的良好形象、體貼攻勢下，忽略明顯可見的「渣男」跡象，醉在「白馬王子」的少女情懷裡，獻出溫柔與忠誠。即便聽到王力宏在過夜隔天一早表示，「不想談感情。」李靚蕾仍自我說服「或許王力宏受過感情創傷」，並在「我也沒有跟別人交往」等承諾下，甘願伴其左右、不要名份。此時的李靚蕾，仍堅信自己是這位「憂鬱才子」的解語花，正用善解人意的溫柔，小心治療其「過往陰影」。

如此心態，堪為台灣深綠支持者的寫照。從「熱血學生」到「忠誠長輩」，此一人群投票不辨論述、不分對錯，但凡民進黨所指方向，縱是懸崖也前仆後繼。在其看來，民進黨永遠是台灣的「憂鬱少數」，受到中共霸權、國民黨威權的「殘酷夾殺」，卻仍奮勇於窄小縫隙內呵護「自由民主」，一片丹心「脆弱而偉大」。在此執念一葉障目下，這群選民自我催眠、逃避現實，諸如「四個不同意就是反對中國入侵」等荒謬宣傳，其奉為圭臬、化作政治信仰，並為此義無反顧獻出人頭數。

至於接受動員的中間選民，則與後期的李靚蕾心態類似，即知曉託付對象並不完美，卻在「顧全大局」下委曲求全。當李靚蕾心碎發現，自己只是王力宏眾多「朋友」之一，自然悲傷提出分手，卻在男方打了幾個禮拜的挽留電話、保證不會再犯後心軟原諒。兩人成婚後，王力宏還是割捨不了約砲慾望，甚至連妻子分娩前夕都不知收斂，理由總是千篇一律「沒有辦法控制自己」。李靚蕾縱有不滿，依舊在維護家庭完整的心態下，遷就這段愛恨交織的假面婚姻8年之久，直到王力宏提出離婚、並以不對等婚前協議轉移夫妻共同財產，其才在傷痕累累的疼痛中大夢初醒。

對此次響應「四個不同意」的中間選民而言，其中多有厭惡民進黨者，不少人甚至在選前批評「網軍宣傳過於荒謬」、「民進黨浪費公帑」，卻還是在走進投票所後，乖乖蓋下「四個不同意」。究其心態，大抵是一廂情願的「反綠不反台」，即認為民進黨確實不如自己宣稱的「清廉民主」，但「不進口萊豬會影響美台互動」、「核四雖好卻有安全疑慮」、「如果保護藻礁台灣就會缺電」。

後兩者的連動解釋尤其嚴重，即「中間選民」們確實意識到台灣的能源危機，然而其對核能挾帶天生偏見，故執意將壓力轉嫁到液化天然氣上，儘管氣槽風險遠高於核電站、燃氣發電占比過高易因海運封鎖導致全台缺電等，其依舊「偏向虎山行」，在公投中堅定反對核四重啟、拒絕三接遷建。無獨有偶，中間選民支持萊豬也是類似心態，即知道此類肉品或有安全疑慮，但「美國心情更重要」、「選擇不吃即可」。

要而論之，「四個不同意」的選民心態恰似兩種時期的李靚蕾：一方自認天選之人，正為信仰堅定奉獻；一方困於現有思維結構，看似比前者更能「獨立思考」，實則本質所差無幾，結局仍是被壓迫方全面宰制。

而綜觀此次「公投之死」，除卻民進黨精準掌握上述選民心態、大力動員產生效果外，在野勢力的孱弱同樣責無旁貸。

根據2021年10月26日的台灣民意基金會數據，四大公投案皆為同意壓倒不同意，反萊豬進口有68.1%同意、25.7%反對，公投綁大選的正反民意分別為57.4%、37.2%，珍愛藻礁為47.7%、29.6%，就連爭議最大的核四重啟也是46.7%對上41.7%。然而國民黨坐擁如此大好局面，依舊無力經營打理，最後敗於自己的相互算計、優柔寡斷。

首先，多數藍營政要眼裡只有美國青睞、2024年總統大選，面對可能引發美方不悅的萊豬議題、見罪中間選民的核四爭議，其不僅不願出力宣傳，還避之唯恐不及，全然不顧公投之役若敗，可能引發的藍營士氣雪崩；而另一群心懷鬼胎者，同樣放眼2024年逐鹿戰，故而借著前述現象打擊黨內政治明星，將其拱上「慘敗戰犯」的風口浪尖，好為自己增加政治籌碼。

說得更加直白，便是公投前夕部分藍營勢力對新北市長侯友宜的全面圍剿。其先是祭出「第二個李登輝」的罵名，威脅對侯黨紀處分，儘管全黨低調不表態的縣市首長不只一位，侯友宜依舊成為眾矢之的，遭遇「公投破口」萬箭穿心；而當侯友宜不堪壓力、發出千字長文，訴諸「歲月靜好」等文青路線，在政治上嚴重失分後，藍營內部的「2024食人魚」更是見獵心喜、一擁而上，直欲將其啃得皮肉分離、只剩白骨。說到底，仍是藍營內部自行其是、各有盤算，導致了公投宣傳的自我消耗。

此外，當民進黨發出績效動員令，宛如蒙古鐵騎般，掘地三尺、屠一城降十城，連哄帶騙也要催出投票率，國民黨卻只會魏晉清談、讀書會哲學思辨，占著道德高地譴責「民進黨操作民粹」、「公投不是藍綠對決」；甚至直到公投前夕，黨內仍有「四個同意戰場太大」、「四個同意箝制公民自決」等天真口號，全然不顧選戰就是弱肉強食的叢林法則，票多的贏，票少的輸。就連家暴後遭綠營噤聲的立委高嘉瑜，也站上第一線宣傳四個不同意，國民黨卻連戰場在何處、如何布局都難達共識，十四萬人齊解甲，更無一個是男兒。

《多維新聞》曾於2021年12月《公投「關原之戰」打響 但台灣等不到德川家康》一文中分析，如若結果出爐，國民黨僅於核四一案失守，雖說短期內重返執政不易，卻應能以在野身份，於民進黨陰影下生存一段時間，恰似1600年至1615年的豐臣一族，雖難離德川壓迫，卻到底苟延殘喘；若僅有兩項通過，民進黨的壓迫力道必將增強；若只有反萊豬公投一案倖存，國民黨恐將提早泡沫化，於往後的台中二選區立委補選、林昶佐罷免案中接連失分，即便2022年九合一選舉能勉強保住基本盤，也不必期待2024年的總統選舉會有相關斬獲。

如今結果揭曉，四案皆被否定，國民黨的泡沫化注定勢不可擋，且會提早到來。而在藍營等在野勢力孱弱下，民進黨必將愈發肆無忌憚，台灣民眾亦是難逃李靚蕾困境：囚於無知與無奈的結構內，眼睜睜看著資本、真心遭人移轉掏空。差別在於，李靚蕾尚有網路平台作為反擊手段，台灣民眾卻是毫無退路，即便曾有選票在手，也是白白揮霍，親手捧出了依靠反智執政的民主獨裁勢力，並徜徉在此幻境中，寧願長醉不願醒。如若夢醒時分到來，恐怕會是體無完膚、白骨露野的悲慘結局。