方格精選

《我們幹過的蠢事》,等你們來看的屌書

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
看這封面有沒有屌
有時覺得書看太多會不會變成書獃子,工作太認真會不會變成機器人,正能量太豐沛會不會變成山達基。缺少改變的生活仍然會變,但那叫做變無聊。所以有時候需要一點出軌的刺激與不正經的幹話來調劑,譬如這本幹話滿滿的《我們幹過的蠢事》。
這本贏得去年 Openbook 好書獎「年度中文創作」的小說,似乎真讓許多人讀得霧煞煞,到最後才恍然大悟原來故事的情節並不重要。那什麼才重要?我自己猜是「逼你動腦」啦。但動腦是要思考什麼?
按照春山出版社所言:「三不五時跳出的名人引言或諸如語言學、攝控學、生物基改工程、資訊理論乃至小說論,往往真偽難辨、虛實交錯,讓人只想不斷連上谷歌搜來搜去。」有搜尋有思考,總比什麼手都不動就直接張嘴問人好。至於小說大綱我也就不覆述了,諸君動手爬一下文就知道。連唐鳳都在書腰上推文了,我不相信你查不到。
基本上請容我一言以蔽之,這本小說就是道格拉斯・亞當斯《銀河便車指南》+ 卡爾維諾《如果在冬夜,一個旅人》+ 湯瑪斯・品瓊《V.》+ 威廉・吉布森《神經喚術士 / Neuromancer》+ 艾希莫夫《機器人故事全集》+ 肯・凱西《飛越杜鵑窩》+《尋找新樂園 / From Counterculture to Cyberculture》+ 筒井康隆《盜夢偵探》+ PKD《高堡奇人》+ 本月新書《CIA 洗腦計畫》+ 電影《銀翼殺手》和《駭客任務》和《噩夢輓歌》和《異星入境》和《阿基拉》+ 哲普書中的互打嘴巴 + 美學概論中的抽象畫,如果你看的懂的話。
正面列表像鬼扯,反面其實也差不多,不然這樣說你覺得如何:
沒有正邪對立的陰謀,所以不是伊恩·佛萊明的 007。女人各個朱唇紅顏,顯然不像村上春樹《世界末日冷酷異境》那般白皙。酒是喝很多沒錯(其實只有獨鍾艾雷島的 Laphroaig),但也並非勞倫斯・卜洛克那《酒店關門之後》還戒不斷的乙醚。
還是看不懂?誰叫你不夠魯蛇!啊沒差啦,我一開始不就說書中幹話連連嗎,那就直接引它幾則供你瞧瞧。
  • 論政治
    自從可以選總統以來,我們選了好幾個總統,他們唯一的共同點好像是都沒有性生活。如果說有什麼樣的人民就會選出什麼樣的領導人,那我真的不知道我的同胞到底在想什麼。
  • 論主義
    別人有的我也要有,這叫分配正義;別人沒有的我還是要有,這叫資本主義;我已有的還要更多,這叫消費主義。
  • 論人性
    我們最大的問題其實是同理心。同理心是有了他者後才誕生的怪物,暗中把自己和他者切割開來,藉此偷窺他者的內心,進而支配操控他者。
  • 論系統
    只要系統夠複雜,產生自我的感覺並不是多麼困難的事。不然你以為所謂存在感、所謂自我是怎麼回事。
  • 論歷史
    智人佔領地球後發展出來農業,讓自己成為地主的奴隸;一萬多年後又發明的工業革命,讓自己成為消費的奴隸;接著沒兩百年,就發展出數位革命,讓自己成為訊息的奴隸。
  • 論鬥爭
    哲學家追求的是真理,皇帝要的是統治的權力。但權力總是試圖掩蓋真相,就像烏雲天生就想遮蔽陽光。真相和權力天生就是要搶食的兄弟。
  • 論戰爭
    戰後不到五十年,軸心國製造的汽車在全世界都打敗了同盟國。
  • 論經濟
    在未來的世界裡,對事物的使用比佔有更加重要。
  • 論廣告
    喬治・歐威爾曾經憂心我們在一九八四年會喪失所有的隱私,卻沒想到我們會心甘情願把所有隱私獻給雲端。
  • 論遊戲
    互動雖然可以帶來比小說更深化的沈浸體驗,但一昧的過關打怪,卻讓過程取代了目的。互動讓你擁有主體的錯覺,其實是把你收編為被程式化的人。
  • 論愛情
    如果你真的愛上某樣東西,遲早會把它給拆了。東西包括人,但不包括愛情,因為愛本身是不堪分解的。
  • 論藝術
    我們只是卑微的礦工,試著在地道裡看看開採哪些還沒被表達的美感經驗。我們沒有 GPS 或六分儀,幹,我們連指南針都沒有,但有時我們就是必須跳入井裡河裡海裡,我們就是要挖些東西出來。
  • 論音樂
    愛情一如音樂,只有擺脫背後的控制,才能與音樂交媾。
書中最後還是趿拉出了音樂,並且獨家發現一個薩克斯風的關鍵屬性,我在這裡就不道破了。最後讓我切題地為觀眾點播一曲,由爵士薩克斯風大師 Ornette Colman 帶來既前衛又復古的〈Focus On Sanity〉,獻給看完本文還清醒的你(繼續挑戰音樂啊)。看得懂我隨便你,看不懂你就應該去讀這本小說,但讀完後懂不懂我也隨便你。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
69會員
240內容數
2015 年夏末,台灣最知名的披頭四達人馬世芳連續第三年帶團去英國,走訪披頭四相關景點,可謂道道地地難得的搖滾樂進香團。我看了兩年,也盼了兩年,終於在這年初下定決心去報名,圓我身為披頭四粉絲的一個大夢。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
小白的窩的沙龍 的其他內容
初讀《在緬甸尋找喬治歐威爾》是七年前,那時陸續看完《一九八四》和《動物農莊》後對喬治歐威爾很感興趣。這次重讀是因為看了《緬甸歲月》,而想讀這本書的念頭當然肇因於這兩個多月來緬甸的動盪。
因為很喜歡黑糖導演的《一首搖滾上月球》,所以當聽說他的新計畫《男人與他的海》正在募資時,我立刻就贊助下去,等將來片子上映時可以直接持兌換卷去戲院看。後來募資順利、片子殺青、檔期排定,卻不巧因為疫情而延宕整年,終得在今年四月上映。想想這一年過得也蠻快的,所以我把握清明假期趕緊觀賞。 黑糖導演很會
如果楊導確有意讓魔幻 > 現實,那若用歷史或貼近原著的角度去評判此劇,就顯得有點無謂。
她心裡在納悶,他們是不是一生下來就帶著毀滅的種籽,他們可以靠哄靠騙逃過一時,卻絕對無法迴避毀滅的下場。酒精、毒品和監獄。爵士樂手並非英年早逝,而只是衰老得比較快。在她唱過的歌裡,她已經活了一千年,歌中唱的是飽經滄桑的女人和她們愛的男人。
曾有評者論此書:「極富詩意,可媲美《尤利西斯》。」 我原本就計劃今年來挑戰《尤利西斯》,但沒打算要讓這本《火山下》暖身欸。事實上,我之前根本不識此書,緣起於年初看了另一本書《文豪們的私房酒單》,其中就用了數頁篇幅介紹 Malcolm Lowry 的《火山下》,是本鎮日泡在梅斯卡爾酒 ...
剛看完 Netflix 上的《The Social Dilemma》(智能社會:進退兩難)。大家可以看一下。 不是說你想也知道片中會談哪些議題就不需要看,而是就算你都知道,但真實狀況其實比你想的更嚴重。更何況,其實你可能不如你自以為的那麼知道。
初讀《在緬甸尋找喬治歐威爾》是七年前,那時陸續看完《一九八四》和《動物農莊》後對喬治歐威爾很感興趣。這次重讀是因為看了《緬甸歲月》,而想讀這本書的念頭當然肇因於這兩個多月來緬甸的動盪。
因為很喜歡黑糖導演的《一首搖滾上月球》,所以當聽說他的新計畫《男人與他的海》正在募資時,我立刻就贊助下去,等將來片子上映時可以直接持兌換卷去戲院看。後來募資順利、片子殺青、檔期排定,卻不巧因為疫情而延宕整年,終得在今年四月上映。想想這一年過得也蠻快的,所以我把握清明假期趕緊觀賞。 黑糖導演很會
如果楊導確有意讓魔幻 > 現實,那若用歷史或貼近原著的角度去評判此劇,就顯得有點無謂。
她心裡在納悶,他們是不是一生下來就帶著毀滅的種籽,他們可以靠哄靠騙逃過一時,卻絕對無法迴避毀滅的下場。酒精、毒品和監獄。爵士樂手並非英年早逝,而只是衰老得比較快。在她唱過的歌裡,她已經活了一千年,歌中唱的是飽經滄桑的女人和她們愛的男人。
曾有評者論此書:「極富詩意,可媲美《尤利西斯》。」 我原本就計劃今年來挑戰《尤利西斯》,但沒打算要讓這本《火山下》暖身欸。事實上,我之前根本不識此書,緣起於年初看了另一本書《文豪們的私房酒單》,其中就用了數頁篇幅介紹 Malcolm Lowry 的《火山下》,是本鎮日泡在梅斯卡爾酒 ...
剛看完 Netflix 上的《The Social Dilemma》(智能社會:進退兩難)。大家可以看一下。 不是說你想也知道片中會談哪些議題就不需要看,而是就算你都知道,但真實狀況其實比你想的更嚴重。更何況,其實你可能不如你自以為的那麼知道。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
很多人以為小說是虛構的,看小說對人生不會有任何進步,但這樣的想法絕對是錯的。 如果你不相信,那肯定是你看到的都是爛小說。 小說寫的是人,想要寫出好的人物,那肯定是要參照真人的,小說雖是虛構的,但好的小說,是很努力貼近真實人生軌跡的。小說是作者想要表達對現實的一些想法,絕對可以給正在迷惘中的人,一
Thumbnail
本文討論了奧古斯丁對於人類思想與理性的論述,並闡述了人類如何達致讓思想控制自己的平和狀態,防止超越限度的索取成為蠢貨。
Thumbnail
最近勤於讀書。 書本來就看得很雜,小說也包山包海,從間諜小說的約翰杜卡雷到偵探小說從瑞蒙錢德勒、勞倫斯卜洛克到李查德,散文新詩無所不包。 我又有個壞習慣,不喜向人借書,因為看到喜歡的句子、章句,總是忍不住折角、畫線。看借來的書就像偷窺別人的性愛生活一樣,不能盡興。 勤於讀書,讀什麼書呢? 讀
Thumbnail
不純粹的閱讀,你必然得到純粹的結論,例如看到討厭的同學發臉文,心裡開始品頭論足,最後得出他失戀失業的無能結論。嗯,或許討厭的同學只是單純實驗做失敗而已。 這年代了解不純粹的純粹很重要,還記得2024總統大選,有許多工程師小草放大自己的專業能力,覺得別人都很笨,用極大的意義解讀其他政治人物的動機?
Thumbnail
人類是真的很有事,擁有聰明大腦的我們常常做出一些愚蠢的選擇,偏偏人類擅長遺忘好了傷疤忘了痛,歷史也因此不斷重演。
Thumbnail
情緒勒索這個詞,從2017年開始在台灣火紅之後似乎就一直沒有停下過,我第一本說書就是在探討情緒勒索的主題,欸...等等...真的別回去看了...我不是做效果,拜託黑歷史就別回頭了。通常面對情緒勒索,大部分的書籍都是建議撕票或者溝通,但多數環境其實是不允許我們這麼做的,畢竟還是有人情壓力債對吧。
Thumbnail
人類並沒有比其他動物、機器人,甚至家裡的吸塵器好到哪裡去。我們並沒有所謂的靈魂或是自由意志,甚至連「感覺」可能都只是順便出現的污染。
Thumbnail
每一年我會挑選一本年度代表書,陪伴與提醒我在該年度實踐與體會書中的理念。在2024年,我選了兩本書,其中一本是《我可能錯了》。作者比約恩真實描述自己的經歷與省思,讓我開始思考智慧並非外求學習,而是內省覺察,領悟到真正的智慧不應該是教你怎麼得到,而是引導你覺察自己本身就擁有的。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
很多人以為小說是虛構的,看小說對人生不會有任何進步,但這樣的想法絕對是錯的。 如果你不相信,那肯定是你看到的都是爛小說。 小說寫的是人,想要寫出好的人物,那肯定是要參照真人的,小說雖是虛構的,但好的小說,是很努力貼近真實人生軌跡的。小說是作者想要表達對現實的一些想法,絕對可以給正在迷惘中的人,一
Thumbnail
本文討論了奧古斯丁對於人類思想與理性的論述,並闡述了人類如何達致讓思想控制自己的平和狀態,防止超越限度的索取成為蠢貨。
Thumbnail
最近勤於讀書。 書本來就看得很雜,小說也包山包海,從間諜小說的約翰杜卡雷到偵探小說從瑞蒙錢德勒、勞倫斯卜洛克到李查德,散文新詩無所不包。 我又有個壞習慣,不喜向人借書,因為看到喜歡的句子、章句,總是忍不住折角、畫線。看借來的書就像偷窺別人的性愛生活一樣,不能盡興。 勤於讀書,讀什麼書呢? 讀
Thumbnail
不純粹的閱讀,你必然得到純粹的結論,例如看到討厭的同學發臉文,心裡開始品頭論足,最後得出他失戀失業的無能結論。嗯,或許討厭的同學只是單純實驗做失敗而已。 這年代了解不純粹的純粹很重要,還記得2024總統大選,有許多工程師小草放大自己的專業能力,覺得別人都很笨,用極大的意義解讀其他政治人物的動機?
Thumbnail
人類是真的很有事,擁有聰明大腦的我們常常做出一些愚蠢的選擇,偏偏人類擅長遺忘好了傷疤忘了痛,歷史也因此不斷重演。
Thumbnail
情緒勒索這個詞,從2017年開始在台灣火紅之後似乎就一直沒有停下過,我第一本說書就是在探討情緒勒索的主題,欸...等等...真的別回去看了...我不是做效果,拜託黑歷史就別回頭了。通常面對情緒勒索,大部分的書籍都是建議撕票或者溝通,但多數環境其實是不允許我們這麼做的,畢竟還是有人情壓力債對吧。
Thumbnail
人類並沒有比其他動物、機器人,甚至家裡的吸塵器好到哪裡去。我們並沒有所謂的靈魂或是自由意志,甚至連「感覺」可能都只是順便出現的污染。
Thumbnail
每一年我會挑選一本年度代表書,陪伴與提醒我在該年度實踐與體會書中的理念。在2024年,我選了兩本書,其中一本是《我可能錯了》。作者比約恩真實描述自己的經歷與省思,讓我開始思考智慧並非外求學習,而是內省覺察,領悟到真正的智慧不應該是教你怎麼得到,而是引導你覺察自己本身就擁有的。