方格精選

戰略學進階──核武戰略(1)

閱讀時間約 6 分鐘
核武戰略大概是人類史上,第一次由武器本身構成戰略先決條件的情況。
以往不是沒有武器效果太好,造成戰術演變,從而影響戰略的例子。從機槍、鐵絲網的發明,到坦克與飛機的出現,可以說每一種現代兵器出現的當下,都會衝擊既有的戰術構想,從而改變戰略思維。這道理也很簡單,沒有馬匹的國家不會規劃騎兵戰術,因為就沒有馬匹啊。但會不會從獲取資源的角度,針對產馬的地帶規劃戰略進攻,就很有可能。
  • 前一段的內容可以回頭參照入門篇「戰略思維的演進」
但核子武器可以說,是至今唯一一個單一武器造成戰略思維全套修正的例子,最大的問題應該就是,在核武上我們模糊了戰略、戰術、武器的意義,而且一般人非常容易誤解。
這篇旨在說明跟解釋,核武時代造成了怎樣的戰略改變,以及相關戰略與後續的發展。

核武時代至今的兩個階段

核武時代大體上可以區分為兩個階段:
  1. 第一階段:美國對日本廣島與長崎投放兩顆核彈,到蘇聯解體
  2. 第二階段:蘇聯解體,獨立國協成立後到今天
為何分這兩階段?因為兩者的戰略環境與思維,完全改變了。
自從日本挨了兩顆核彈後,全世界都被其巨大的破壞力震驚,有能力的國家無不想盡辦法獲得核武,1945到1991這段期間,確定擁有核武的國家,就是聯合國常任理事五國,以及應該有、被默認有的以色列、印度、南非與北韓。

只有兩大玩家的「相互保證毀滅」時代

a. 但真正具有相互保證毀滅實力的,只有美蘇兩國而已。所以這邊要先把名詞說清楚,所謂的相互保證毀滅,如同字面意義,就是確保遭受核武打擊後,同樣可以打擊回去,最終讓兩國一起死透。
但戰術上要達到這一點,歷經非常多的階段,美蘇兩國發展了超多武器,用來做到這一點。理由也很簡單,假設只有一方具有保證毀滅,另一方做不到的話,發起先制攻擊的誘因就會很高,這點從史達林遺留的文字記錄,也可以證明若有機會,他絕不會害怕按下發射鈕。
這就是戰略被戰術與武器制約的最佳例子,首先我們可以理解,要對敵方投放核武,你總得要把彈頭運到目標引爆吧,故核子武器一直都是「彈頭」與「載具」的組合。主要的戰術討論,多半集中在載具,而不是彈頭上,因為彈頭種類只有核分裂跟核融合兩種,熱核武器俗稱氫彈,先被蘇聯開發,美國而後追上,威力與傳統俗稱的原子彈差距極大。
但客觀的用軍事角度來說,使用1萬噸跟100萬噸TNT威力的核子武器,攻擊前線某一支軍隊,毫無差別,因為都是全滅。拿來攻打城市,就是爆炸半徑,跟死多死少的差別,城市機能絕對停擺多年。換言之,若以消滅敵方的軍隊,或是打擊主要都市與城鎮中心來說,大當量的核武不見得比較有效,若你的目的是儘量殺絕人口,自然就是氫彈比較有效率。
所以彈頭的威力理論上可以提高到極大,只不過裝置會變得很大顆,問題就轉變成你越難丟到敵人頭上,戰術選擇基本上就跟這些彈頭威力與載具種類有概念。
既然要保證相互毀滅,你就得要製造夠多的載具,二戰後可以說唯一能夠深入打擊敵國後方,只有轟炸機這種選擇,長程大砲再怎樣都沒辦法航行千里。故最初的相互毀滅保證,其實指的就是空權,你如何用讓最多的轟炸機,抵達越多目標,效力就越好。
這就是美蘇雙方在二戰後常保大量轟炸機隊的主因,但蘇聯明顯居於弱勢,所以為了突破美國的單方面核武優勢,走向了彈道飛彈這條路。也就是第一顆人造衛星史波尼克號的出現,為何讓美國驚恐萬分的理由,你能夠把衛星打到太空,就代表能夠製造彈道飛彈。蘇聯不需要轟炸機群飛半天,只需要彈道飛彈在本土發射,一樣可以摧毀美國。
當然美國數年後也追上,雙方各自建造了數以千計的彈道飛彈,可以毀滅地球所有角落好幾次。之所以會有這種砸錢不手軟的戰略轉變,就是因為大家都覺得自己不安全,直到雙方都很確定,不管是誰優先發射飛彈,對方也會比照回應,而兩邊都沒有辦法應付數以百計的核彈攻擊,也沒有能力確保先治毀滅敵方核武設施。

戰術手段背後的戰略本質及實力差異

而這裡衍伸出兩種戰術手段,各自代表戰略本質的不同:
  • 攻擊城市:蘇聯的相互保證毀滅,主要是指把核子武器優先瞄準美國的大都市,核武設施則是附帶的,因為蘇聯的長程核武數量不夠。
  • 攻擊設施:美國的設想是第一波核武攻擊就摧毀蘇聯大部分核武設施,之後蘇聯的反擊就無法做到相互保證毀滅。這是精算長程飛彈夠多的結果。
從這就能反推雙方的真實國力在哪,但想也知道在冷戰的年代,雙方都無法準確評估彼此的科技實力,兩邊都認為自己落後,一旦落後就會產生被單方面摧毀的危機。
由此發展出了幾個作法,其一是隨時保持載有核武的轟炸機在空中巡弋,當被敵方發動核武攻擊時,即使地面設施被擊毀導致無法反擊,還有空中武力可以使用。其二是核子動力潛艇,搭載潛射核子飛彈,長期保持在海洋底下,最極端的情況下,也還能保有反擊能力。
空射巡弋飛彈出現後,轟炸機已經不需要飛到敵國境內,而發展到了多彈頭核武後就更恐怖了,一艘核武潛艇就擁有毀掉整個西歐大半的能力,已經不能說是戰術平衡,更不能稱之為恐怖平衡。
要達到這種程度,這個國家要能做到擁有「三位一體」的程度,也就是「陸基彈道飛彈」、「潛射彈道飛彈」、「長程核武轟炸機」,且三者都要保有一定的數量。
有法就有破,為了對抗與抵銷各種優勢,發展出來的做法就跟該國國力一樣。美國要抵銷核武潛艇的威脅,乾脆使出人盯人大絕招,建造比蘇聯更多的潛艇,只要一艘核潛艇出港就跟一艘攻擊潛艇上去,確保核子戰爭開打的瞬間,可以一次性殲滅所有潛射飛彈威脅。
阻止長程轟炸機群,就在蘇聯可能入侵美國的路線,在盟邦駐軍、租借基地,配置前進戰鬥機群,要在轟炸機抵達前就擊落。陸基彈道飛彈就很麻煩,你總是要想辦法進去,這種思維影響到好幾種辦法,特種部隊潛入(風險太高),隱形轟炸機的發展(確定很有效),而就歷史來看,美國還沒發展出全套應對手段前,蘇聯就解體了。
所以,嚴格來說,除了美蘇以外,中英法都有三位一體的載具,但問題都是一樣的。陸基的數量不多,針對首要假想敵的射程涵蓋不足,潛艇的數量太少,根本不可能與美蘇的緊迫盯人作戰相比,轟炸機則更不用說,當今世界上還沒有可以單挑美俄兩強權的空中武力,更別說穿透防線到兩國本土丟核彈。
故一般來說,「相互保證毀滅」僅止於核武第一階段時代,且只有美蘇兩國能算上玩家,其他的連邊都沾不上。
為什麼會看到廣告
avatar-img
24.1K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
最近多了不少探討兩岸戰爭的YouTube,不意外的是多以「疑問句」的寫法收尾,私下也是有人在問,看了各式各樣的講法,那麼當我們無法單純從數據去看,怎樣評估軍事力量才準確?
讀者問第一島鏈的腳色,這其實是與海權鉤在一起的議題,島鏈是為了扼守大陸強權出海而設立,當大陸國家出海慾望越強,島鏈的鏈鎖地位就越重要。所以這個問題的本質,將會回到百年前的狀態,當興起的陸權想要出海(大清),與本身是島國的日本產生衝突,就必然會爆發戰爭。
國家進行非常規戰爭,等於讓自己的正當性喪失,舉國支持非常規作戰,無異於宣稱自己去文明化。弱者的武器必須相當程度建立在正當性上,若正當性僅存於自己,而沒有普及擴展的可能,那終究只是暴力的中二病而已。
政府與叛亂軍在時間上都有其要求,若是沒辦法於開戰即決戰,立刻促成政治局勢的變化,那麼第二個要素就會凸顯出來,我們稱之為「空間」。也就是我們說的地理,但又有一點不大一樣。空間指的是生存範圍,或是控制範圍,跟地理要素很有相關性,但也不是絕對如此。
大體上所有的非常規戰爭,都是為了打破既有體制,所以從而延伸出的活動,都遵循三個要素,其重要性依序為:1. 時間、2. 空間、3. 支援。
非常規戰爭,現在最常被人想到的是「恐怖攻擊」,但其實過去這指的是「叛亂」,稱內亂也可以。因為常規戰爭指的是「國對國」、「國家對組織」、「組織對組織」,內部的叛亂究竟算哪個,很難定義,所以歸類到非常規。 
最近多了不少探討兩岸戰爭的YouTube,不意外的是多以「疑問句」的寫法收尾,私下也是有人在問,看了各式各樣的講法,那麼當我們無法單純從數據去看,怎樣評估軍事力量才準確?
讀者問第一島鏈的腳色,這其實是與海權鉤在一起的議題,島鏈是為了扼守大陸強權出海而設立,當大陸國家出海慾望越強,島鏈的鏈鎖地位就越重要。所以這個問題的本質,將會回到百年前的狀態,當興起的陸權想要出海(大清),與本身是島國的日本產生衝突,就必然會爆發戰爭。
國家進行非常規戰爭,等於讓自己的正當性喪失,舉國支持非常規作戰,無異於宣稱自己去文明化。弱者的武器必須相當程度建立在正當性上,若正當性僅存於自己,而沒有普及擴展的可能,那終究只是暴力的中二病而已。
政府與叛亂軍在時間上都有其要求,若是沒辦法於開戰即決戰,立刻促成政治局勢的變化,那麼第二個要素就會凸顯出來,我們稱之為「空間」。也就是我們說的地理,但又有一點不大一樣。空間指的是生存範圍,或是控制範圍,跟地理要素很有相關性,但也不是絕對如此。
大體上所有的非常規戰爭,都是為了打破既有體制,所以從而延伸出的活動,都遵循三個要素,其重要性依序為:1. 時間、2. 空間、3. 支援。
非常規戰爭,現在最常被人想到的是「恐怖攻擊」,但其實過去這指的是「叛亂」,稱內亂也可以。因為常規戰爭指的是「國對國」、「國家對組織」、「組織對組織」,內部的叛亂究竟算哪個,很難定義,所以歸類到非常規。 
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
本文是前年和Michael Buckley合寫的政經智庫曾介紹過好書《Danger Zone》的作者Hal Brand在智庫對外關係協會的刊物《外交事務》雙月刊上所發現的新長文,用意在提醒世界形勢正往類似二次大戰的方向走去,但危險的是,美國和其盟友對此都還沒有做好準備情況讓人擔心
Thumbnail
先前已經讀完作者Masayo的《靈氣療法》與《神腦覺醒》都是屬於很好讀且入門的靈性書籍,不過這一本,我自己覺得維度偏高,談得是更深的靈性拓展,儘管內容依舊是以淺顯易懂的文字敘述,可是如果沒有先讀過前兩本著作的話,可能會不大懂,甚至是誤會Masayo想傳達的訊息。
Thumbnail
圖:民眾黨主席柯文哲親臨會場向學會致意並回答會員提問。 【李婉如/ 報導】 今天教師節(9/28),中華戰略學會在台北市台大校友會館隆重舉辦「教師節暨緬懷故理事長王文燮上將紀念會」,活動現場由理事長李本京主持,邀請王文燮將軍之子王秀鈞發表感言,及多位與王上將當年熟識的退役將領及部屬發言,前台北市長
Thumbnail
本篇會分成線上樂學網的課程、AT平台家教課與自習參考書兩部分。本次我所使用的參考書都整理在這邊,歡迎有興趣的朋友直接點入參考🛒
Thumbnail
《學會領導: 馬提斯從戰場與戰略規劃養成的管理學Call Sign Chaos: Learning to Lead》 📖美國戰力最強壯的海軍陸戰隊,他們的管理以及指揮領導模式是強大力量的基礎。 馬提斯融會貫通了美軍陸戰隊的生存法則:適應環境、改變自己、克服困難。 歷經多年的管理經驗,馬提斯對領導一
Thumbnail
齊桓公知道事情已經洩漏後,非常生氣,於是對管仲說:「寡人與仲父關起門來策劃討伐莒國的事情,寡人尚未發出正式命令,這件事卻已經傳遍了整個國家,這是為什麼呢?」
Thumbnail
避實而擊虛,避堅而攻脆,避難而攻易。善於用兵的人,攻擊堅固時(實)的敵人就會遭受阻礙,突擊脆弱時(虛)的敵人就會收到神效;所以攻擊敵人的脆弱處則堅固的敵人也變脆弱了,攻擊敵人的堅固處則脆弱的敵人也變堅固了。
★戰略=創意+分析 ●「戰略思考的雲霄飛車」具有三個必要環節: 1.如何快速產生絕佳構想(上升)。打造邏輯樹,把字詞串連成句子,針對陌生的問題抓出一些結構。借用商業理論並向世上最厲害的商業高手取經,快速發想多個聰明的選項。利用一些反直覺的思考技巧來拓展對眼前問題的認知,找出充滿創意的選項。
Thumbnail
系列報導第一篇:反思俄烏情勢|五個視角與兩個力道 系列報導第二篇:反思俄烏情勢|美歐為何不設禁航區?北約是否承諾不東擴? 在會後問答環節,俄烏戰爭是否帶給中國「戰略機遇」,以及台灣能否從中學習,成了會上兩大熱議主題,四位與談人亦就此分享觀點與看法。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
本文是前年和Michael Buckley合寫的政經智庫曾介紹過好書《Danger Zone》的作者Hal Brand在智庫對外關係協會的刊物《外交事務》雙月刊上所發現的新長文,用意在提醒世界形勢正往類似二次大戰的方向走去,但危險的是,美國和其盟友對此都還沒有做好準備情況讓人擔心
Thumbnail
先前已經讀完作者Masayo的《靈氣療法》與《神腦覺醒》都是屬於很好讀且入門的靈性書籍,不過這一本,我自己覺得維度偏高,談得是更深的靈性拓展,儘管內容依舊是以淺顯易懂的文字敘述,可是如果沒有先讀過前兩本著作的話,可能會不大懂,甚至是誤會Masayo想傳達的訊息。
Thumbnail
圖:民眾黨主席柯文哲親臨會場向學會致意並回答會員提問。 【李婉如/ 報導】 今天教師節(9/28),中華戰略學會在台北市台大校友會館隆重舉辦「教師節暨緬懷故理事長王文燮上將紀念會」,活動現場由理事長李本京主持,邀請王文燮將軍之子王秀鈞發表感言,及多位與王上將當年熟識的退役將領及部屬發言,前台北市長
Thumbnail
本篇會分成線上樂學網的課程、AT平台家教課與自習參考書兩部分。本次我所使用的參考書都整理在這邊,歡迎有興趣的朋友直接點入參考🛒
Thumbnail
《學會領導: 馬提斯從戰場與戰略規劃養成的管理學Call Sign Chaos: Learning to Lead》 📖美國戰力最強壯的海軍陸戰隊,他們的管理以及指揮領導模式是強大力量的基礎。 馬提斯融會貫通了美軍陸戰隊的生存法則:適應環境、改變自己、克服困難。 歷經多年的管理經驗,馬提斯對領導一
Thumbnail
齊桓公知道事情已經洩漏後,非常生氣,於是對管仲說:「寡人與仲父關起門來策劃討伐莒國的事情,寡人尚未發出正式命令,這件事卻已經傳遍了整個國家,這是為什麼呢?」
Thumbnail
避實而擊虛,避堅而攻脆,避難而攻易。善於用兵的人,攻擊堅固時(實)的敵人就會遭受阻礙,突擊脆弱時(虛)的敵人就會收到神效;所以攻擊敵人的脆弱處則堅固的敵人也變脆弱了,攻擊敵人的堅固處則脆弱的敵人也變堅固了。
★戰略=創意+分析 ●「戰略思考的雲霄飛車」具有三個必要環節: 1.如何快速產生絕佳構想(上升)。打造邏輯樹,把字詞串連成句子,針對陌生的問題抓出一些結構。借用商業理論並向世上最厲害的商業高手取經,快速發想多個聰明的選項。利用一些反直覺的思考技巧來拓展對眼前問題的認知,找出充滿創意的選項。
Thumbnail
系列報導第一篇:反思俄烏情勢|五個視角與兩個力道 系列報導第二篇:反思俄烏情勢|美歐為何不設禁航區?北約是否承諾不東擴? 在會後問答環節,俄烏戰爭是否帶給中國「戰略機遇」,以及台灣能否從中學習,成了會上兩大熱議主題,四位與談人亦就此分享觀點與看法。