您知道什麼是R0值與Rt值嗎?

更新 發佈閱讀 2 分鐘

所謂的R0值(讀作 R-naught),在學術上稱之為「基本再生數」或是「基本傳染數」(Basic reproductive number),在流行病學的解釋上,是指在沒有外力介入及所有人都沒有免疫力的情況下,一名感染到某種傳染病的人,可把疾病傳染給多少人的平均值,亦即「在一開始沒有任何防疫作為之下,這個病毒會從一個人傳給多少人」,數值愈大傳染愈難控制,通常在群聚很嚴重的情形,R0值就會超過10。此R0值常是公共衛生學者分析病毒傳播力的重要數值。

所謂的Rt值,在學術上稱之為「有效傳染數」或稱為「有效再生數」(Effective reproductive number),在流行病學的解釋上,是指「疫情發生後,在防疫措施下病毒在一定時間內傳播給人的能力」,亦即估算在一定期間內傳染數量的變化。有效傳染數若持續小於1,代表疫情即可得到控制或是疫情可以反轉的指標。觀察Rt值有很強的指導意義,可幫助人們理解目前的疾控措施是否有效,還可以幫忙做決定,是否需要增加或減少疾病控制的限制措施。

阿鴻 藥師/博士 關心您

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
阿鴻藥師/博士的沙龍
6會員
10內容數
2021/07/30
前陣子因為國產疫苗(高端)研發及使用引發了很多爭議,也出現了很多專業的名詞,大家對這些名詞都了解嗎?還是都只是霧裡看花!其中有一個叫『免疫橋接』大家知道是什麼嗎?讓阿鴻來為大家解說!!
Thumbnail
2021/07/30
前陣子因為國產疫苗(高端)研發及使用引發了很多爭議,也出現了很多專業的名詞,大家對這些名詞都了解嗎?還是都只是霧裡看花!其中有一個叫『免疫橋接』大家知道是什麼嗎?讓阿鴻來為大家解說!!
Thumbnail
2021/07/28
對新藥或疫苗的開發流程有哪些?需要花費多少錢及經過多少階段? 妳知道什麼是『解盲』嗎? 讓阿鴻藥師為大家解說!
Thumbnail
2021/07/28
對新藥或疫苗的開發流程有哪些?需要花費多少錢及經過多少階段? 妳知道什麼是『解盲』嗎? 讓阿鴻藥師為大家解說!
Thumbnail
2021/07/26
在人人搶打疫苗的時刻!一直出現哪一類要優先打哪一些人可以打的討論,那我們就針對肥胖著來分析為何需要優先打疫苗!!
Thumbnail
2021/07/26
在人人搶打疫苗的時刻!一直出現哪一類要優先打哪一些人可以打的討論,那我們就針對肥胖著來分析為何需要優先打疫苗!!
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
以最近5天的死亡人數推算,完全沒有施打疫苗的死亡風險,是施打三劑疫苗的9倍。
Thumbnail
以最近5天的死亡人數推算,完全沒有施打疫苗的死亡風險,是施打三劑疫苗的9倍。
Thumbnail
五十歲以上,或者是有慢性病,例如心臟病、肝病、癌症、或是服用免疫抑制劑的患者,得到流感時出現重症的機會較高,一定要記得施打流感疫苗,提高保護力。另外,家人之間的傳播是流感病毒很重要的傳染模式,學生是傳播流感病毒的重要族群,所以也需要施打流感疫苗。
Thumbnail
五十歲以上,或者是有慢性病,例如心臟病、肝病、癌症、或是服用免疫抑制劑的患者,得到流感時出現重症的機會較高,一定要記得施打流感疫苗,提高保護力。另外,家人之間的傳播是流感病毒很重要的傳染模式,學生是傳播流感病毒的重要族群,所以也需要施打流感疫苗。
Thumbnail
每1個《注射疫苗加強劑》的人死亡,預期會有17個《沒有注射疫苗》的人死亡。
Thumbnail
每1個《注射疫苗加強劑》的人死亡,預期會有17個《沒有注射疫苗》的人死亡。
Thumbnail
答案很清楚:疫苗打愈多劑,死亡風險愈低。
Thumbnail
答案很清楚:疫苗打愈多劑,死亡風險愈低。
Thumbnail
此文章發表於The Lancet Regional Health - Europe https://www.ncbi.nlm.nih.gov/.../PMC8604656/pdf/main.pdf 隨著時間過去, 在歐洲完整接種實驗性針劑EUA疫苗的人們, “有症狀”染疫的機會節節升高。 “原文文
Thumbnail
此文章發表於The Lancet Regional Health - Europe https://www.ncbi.nlm.nih.gov/.../PMC8604656/pdf/main.pdf 隨著時間過去, 在歐洲完整接種實驗性針劑EUA疫苗的人們, “有症狀”染疫的機會節節升高。 “原文文
Thumbnail
今天在打疫苗時,旁邊的路人說韓國研究 AZ 也有 86% 的防護力,我馬上去查新聞,然後發現這個結果有一些疑惑的地方... 可能是樣本偏差導致的差異... 「有去打疫苗,也有防疫觀念、落實防疫措施,以致確診率低」,結果說是因為打疫苗降低確診率,這就不一定了,也有可能是落實防疫措施以致確診率低。
Thumbnail
今天在打疫苗時,旁邊的路人說韓國研究 AZ 也有 86% 的防護力,我馬上去查新聞,然後發現這個結果有一些疑惑的地方... 可能是樣本偏差導致的差異... 「有去打疫苗,也有防疫觀念、落實防疫措施,以致確診率低」,結果說是因為打疫苗降低確診率,這就不一定了,也有可能是落實防疫措施以致確診率低。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News