如果現在有人問我，在目前的生命經驗裡，做過最有意義的事，是什麼? 我想，那會是慶幸在2009年，義無反顧地投入台北植物園的浪貓TNR行動。
「南海の貓」主要是指台北植物園內的貓，當初在取臉書粉專的名字時，因為怕寫出貓兒的所在地點，容易被有心人士棄養動物，所以筆者當時上網查詢很多的資料，希望能啟發一些靈感。結果足足花了快半年多的時間，才梳理出在地的相關資料，畢竟在十年前，網路資料並不多呢!
後來發現台北植物園位於「南海學園」裡，而南海學園則是自日本時期以來，便設有許多文化建物與學校因而得名，所以為了不忘記這塊土地的文化脈絡，最後我選擇使用日文「の」來表示中文「的」，在2010年8月16日成立「南海の貓」臉書粉專，迄今有9,700多位臉友按讚。
南海の貓精神象徵獨眼龍
台北植物園的管理單位是農委會「林業試驗所」，我會與植物園的貓兒結緣，要回溯到十年前，剛從大學畢業出社會不久，在林試所的野生動物研究室當研究助理。
那時我主要的研究對象是植物園裡的五色鳥，同時我也是動保團體「流浪動物花園」的志工，每個假日都會去花園的會場幫忙送養狗跟貓。當時植物園的志工老師，曾無意間反映，常在園區看到小貓屍體，覺得很不忍心，不知道有沒有辦法可以改善?
我直覺想到了流浪動物花園，因此在請益花園，了解一些合適的做法後，趕緊嘗試寫個小型計畫和研究室主管溝通，並且徵求植物園的管理員與駐警人員們的同意。整整花了將近半年的時間，不斷地去規劃與協調，最重要的還有自身的心理建設。
最後在2009年7月13日那天，獨自踏上植物園流浪貓的「TNR」行動之路。
2010.1.27 紀錄的黃貓霸主喵喵
TNR是Trap Neuter Return的縮寫，中文依序是誘捕、絕育、放回原地的意思。在2009年時剛從國外引進台灣3-5年，在那個時期是一種新的管理流浪動物的方法，也被當時關心流浪動物的民眾與動保團體，視為能人道管理與減少流浪犬貓的解方。
那時台灣處於收容所流浪動物7天安樂死的年代 (還不是12夜!) 所以植物園對流浪貓的處理方法，就是只要有民眾投訴，駐警就會把貓抓起來，撥電通知臺北市動物衛生檢驗所 (2010年才更名為臺北市動物保護處)，把貓接去公立收容所，若7天無人認養，這些貓便會面臨安樂死的命運。
TNR在當時就像園區浪貓們的一線生機，於是完全沒有相關經驗的我，僅抱著想保住貓兒生命的強烈使命感，義無反顧地投入植物園浪貓TNR行動。
深刻記得第一次抓到貓，要帶牠們到獸醫院進行結紮手術那天，那是台北市大雨過後的下班時間，我帶著工作與抓貓後疲累的身心騎著車。我不斷地問自己：「可以不要做嗎? 因為我只有一個人耶! 接下來所有的一切，都要自己一個人承擔.....」
在等紅燈時，我看見大安森林公園方向出現的彩虹，當下療癒了我那顆年輕極度不安的心，也給了我堅持下去的勇氣。多年後，在2018年珍古德博士的演講裡，聽到她說：「眼中沒有眼淚，心裡就沒有彩虹」時，我的眼眶馬上充滿淚水，那真的是好深好深的感觸阿!
我在第一年進行植物園流浪貓TNR時，突然意識到一件事：植物園的貓到底有多少? TNR又要怎樣做才會有效? 身為一位野外研究者，我真的非常想知道這些答案，同時我也認為，不論是台北植物園或林業試驗所，作為研究單位，應該都需要這些科學數據才對啊!
可是當時我只是個月領24K的勞務外包小助理，根本沒有能力去爭取研究浪貓的經費，再加上林試所是生態保育研究單位，主要研究對象是野生動物，又怎麼可能會去研究流浪動物。
於是我只好再次上網查詢許多文獻，請教許多生態前輩後，自行設計了科學試驗方法，並在沒有任何報酬的狀態下，獨立完成與發表台灣第一篇，有關TNR對流浪貓族群影響的研究。
《林業研究專訊》Vol.23 No.2 2016
在投入TNR的期間，我也慢慢認識會來照顧植物園流浪貓的大哥、大姊們 (又被稱為愛爸、愛媽)，現在多稱為貓志工，以及喜歡拍貓的朋友，或單純喜歡這些貓的人，於是大家慢慢凝聚在一起，成為「南海の貓」的重要班底，一起協助我進行TNR。目前南海の貓的核心成員有5位，一起管理這個粉專。
BIOS monthly 於2020年6月24日採訪文章：追貓的十年，專訪南海の貓：我希望流浪在這一代終止
我永遠都不會忘記，當我說要做研究時，有位大哥回我：「貓都救不完了，妳去做什麼狗屁科學研究?」而在林試所的研究助理工作，則是被同事認為我都跑去玩貓，都沒有在認真工作，但是我去TNR或研究調查，都是花我下班的休息時間。
現在回想起那段日子，還真的是有苦說不清，非常非常地孤單，因為沒有人能懂我的堅持，包含我的家人們也不支持，因為沒有報酬外，我每天又把自己弄得很累很累。
但我非常清楚地知道，我到底在做什麼，我究竟在堅持什麼。
因此那段時間，我每天重複著白天當研究助理，下班進行流浪貓TNR與研究。漸漸地我發現到，植物園關心野生動物的民眾與關心流浪貓的民眾，彼此常因立場不同造成對立的局面。此外，在現實的情境裡，野生動物與流浪動物的衝突，更是加深了彼此之間的隔閡。
舉例來說吧! 偏重野生動物立場的民眾，會認為貓是外來種，不應該存在野外，因為貓會影響野生動物，像是獵食鳥類與蜥蜴，所以不能容忍園區內有流浪貓。而關心流浪貓的民眾們，則是覺得生命是平等的，貓兒流浪就已經很可憐了，為何不能給牠們一點生存的空間呢?
身為一位生態研究者，基於生態主義的立場，該反對園區有貓，但基於從小對動物的喜愛，又覺得不該任意決定生命的去留，那我到底又該何去何從呢?
後來我決定把自己定位成「紀錄者」的角色，紀錄貓、做研究，然後和喜愛貓的大哥、大姊們搭配一起進行TNR，並且創辦了「南海の貓」社群，作為資訊交流的平台，更進一步去了解公家機關、不同民眾們對貓的看法。
這段期間，我也不停地查詢許多文獻資料，四處聽演講參加研討會，才終於找到我覺得適合用來探索人貓關係，以及人與都市環境的「都市生態學」。
命運之輪讓我在一次的五色鳥野外調查工作，因為同事的疏忽，導致我從樹上跌落，摔裂了尾椎，同時也把我摔進了教育領域。因為尾椎受傷，導致我無法持續野外工作，因緣際會地轉換跑道到國高中教書，在學校教生物的期間，我又接觸到生命教育，更是擴大了我看待生命的視野，也幫助我釐清了自己的立場。
於是我抱著尋找答案的心態繼續進修，先到了台師大環境教育研究所念碩士，想知道流浪動物與野生動物的衝突，到底該怎麼解決? 但念完了還是沒找到答案，卻體會到教育的重要性。接著又到國北教大的課程與教學研究所攻讀博士，想要從教育的層面繼續尋找答案，一直到現在，我依然努力地在尋找方法與心中的答案。
念博士班期間，高齡17歲的園貓小虎在農曆年間，被狗兒攻擊致死，我跟核心成員們開始出現創傷症候群的症狀。蔡大姊在2018年下定決心，發願把園區僅剩的10隻貓，帶回家終養，避免憾事再度發生。
而這個看似單純的發願，也同時讓佔地8公頃的台北植物園，成為台灣沒有浪貓生存的公園綠地區域，卻也為我們帶來龐大的醫療費用與精神壓力，蔡大姊曾在照顧貓兒的期間昏倒，甚至被驗出有前癌反應。成員們的精神緊繃到極點，並開始思考著人生的意義。
我永遠都忘不了蔡大姊說：「為什麼我的生活，要為了貓弄的這麼慘?」這也是我內心的疑惑，為什麼我要堅持這麼久? 或許我們兩個人心照不宣的答案就是：放不下
2018.3.11 蔡大姊終於抓到貓兒大新
現在南海の貓正面臨著流浪貓TNR極少碰觸到的議題：如何看待TNR老貓的安養照護? 面對貓兒逝去，又要如何進行悲傷療癒? 還有貓對人的意義與在地故事，要如何保存下來? 這些需要時間去思考的生命課題。
這十年我已累積高達7萬張影像，在經歷在地台北當代工藝設計分館的重新啟用，台北植物園內南門町三二三的修復、布政使司正名為欽差行臺與腊葉館的重新開放等，這些影像亦成為在地環境變遷的重要紀錄。
希望以方格子寫作，把這些影像作為記憶的載體，敘事呈現追貓的十年，並於文末提出一些可以再深入思考的問題。
正在閱讀這篇文章的你，非常歡迎你以「購買專題」的方式支持，我將捐出一半金額作為南海老貓的終養基金，另一半將作為研發教育課程的基金，謝謝。
