這一次的東京奧運，台灣選手表現得很不錯，比以前大有進步，不過卻也引出另外一個話題，就是國際媒體會拿台灣選手與中國選手來做對照。這是因為許多中國選手在比賽現場爆粗話，而台灣選手卻溫文有禮。中國的小粉紅還惱羞成怒，當有台灣藝人稱讚台灣選手的表現時，就被說成是在支持台獨。這樣泛政治化有用嗎？氣急敗壞之餘，恐怕是自曝其短，反而得不償失。
中共從1984年大規模參與洛杉磯奧運以後來，就以國家力量介入體育，來追求奧運金牌的總數，算是強國夢的一部分。
選手從兒童時期就開始被選拔，之後的器材，教練，比賽，以及選手個人的生活，這4項費用都由國家來出。選手其實沒有個人的學業，也沒有第二專長，就是說，從被選拔起就不斷地訓練與比賽，這個效果就是，體育比賽被職業化。選手個人被工具化，為國家的榮耀而效力。在將來退役之後生活大概率會陷入窮困潦倒，因為沒有一技之長來另謀生活。
相對的，台灣的選手有不同的境遇，他們的苦練是在追求個人的興趣與天賦，培養抗壓性與意志力。爭奪金牌，是為了證明自己，而不是為了國家的榮耀。當然了，如果拿到金牌，當然也會帶來國家的榮耀，但是出發點不同，這就是說，台灣選手有不同的動機與誘因。
在中國，一切的榮耀歸屬於國家，一切的成果歸功於黨的領導，而在台灣，一切的榮耀歸屬於愛拼的個人，有戰鬥力的個人，一切的成果歸功於自由開放的社會能提供機會給想拼的個人。
在中國講究的是集體主義，個人像是一步機器的螺絲釘，國家state在壓抑社會society，政府在壓抑個人，要個人服從集體的目的，然而，在台灣講究的是個人主義，個人透過拼鬥成為英雄，然後被社會認可。個人的成就是目的，而不是工具。
毫無疑問，我覺得台灣在這一方面相對於中國大陸是具有「制度優勢」的！這也間接說明，為什麼台灣在科技業可以有很好的表現，而中國大陸即使砸大錢要搞半導體事業也搞不起來，連模仿都模仿不起來，更別說超越了。
