夜歸「女性」，揮揮手，換邊走：性別權力結構的課責與義務
更新於 2021/08/22閱讀時間約 6 分鐘
#協力創作
動機
在Sarah Everard一案過去後，有些女權團體提出了一些訴求。看到換日線 Crossing:【給男生的 6 大建議】#免於恐懼的自由 臉書貼文，他們提出一些措施，希望男性在夜晚路上遇到女性時，能夠配合以減輕單獨夜歸女性的懼怕感等等。而文章也提及不要在遇到這類事件時只宣導女性注意自己安全，女性應有安全夜歸的權利，應該要從教育男孩開始。但在懶人包的回應中，可以看到許多人並不買單，認為他們提出的作法不僅沒有實際效力，也過於女性本位。藉由這樣的一個討論，我想延伸出一個問題:因過往的不平等造成現況下性別權力分配的不對等，是否須對強勢方加以課與義務、或與弱勢方相對好處、抑或應不以性別為標籤施加道德枷鎖。
A.結果面:現況下的分布不公
根據衛生福利部統計處所公布之3.2.2 性侵害事件通報被害及嫌疑人概況，現況下女性面臨性暴力的可能性較高，而延伸到夜歸道路這個場域，統計數據上女性亦較可能遭遇性相關的擄人抑或傷害等事件。而從精神層面出發，社會現況下女性單獨夜歸的不安全感較高，而如身後剛好有男性，則會讓恐懼感增加。綜合上述，因為過去到現在，社會中女性處於較弱勢的一方，因此需要課與男性(或強勢方)義務，在夜歸這個場域中男性就有義務透過那些方法，減輕女性夜歸的不安全感。
B.程序面:不以性別為標籤方為公正
從另外一個視角看這個議題，很快就會聯想到:夜歸的用路安全並不限定在單一性別，如果只因為大副分所顯現的特性就課與全體義務，這樣容易落入「偶例謬誤accident (fallacy)」的窠臼，或是「合成謬誤Fallacy of composition」的推論狀況，並不是男性的性犯罪率較高就代表男性比較危險，也不代表所有罪犯都是男性。更向下延伸，性別平權所要做的應該是以一樣的道德規範賦予所有人，而不是將單一性別提出賦予權力或課與義務，否則都將構成相對歧視。因此到夜歸這個場域，無論是叫男性配合那些方法，或叫女性保護好自己的安全，都是以性別為標籤，這個議題在個案中或許會跟性有關，但整體的本質不一定與性有關，因此不應以性別為標籤課責，而是所有人同時依循同一套規則。
歷史的不正義與積極平權
綜合兩種切入觀點，我認為雙方左在意的焦點不太一樣。就如標題言，一方認為過去的性別不平等的餘孽延續到了現代，因此需要回復權力的天平，課與男性義務，讓女性不會害怕；但另一方觀察的是議題本質是否有權利不平衡的結構，而夜歸這個議題如果沒有限定在單一性別。就不應再以性別為標準，而是以所有用路人視為整體想出一套規範或方法。
beastar獅子的獠牙與鹿的槍
以這部劇作為例，其很好的體現了相對強勢與相對弱勢共存所遭遇的問題。針對A.的切入視角，社會中已經有不對等的權力結構，因此需要對強勢方做出抑制，並喚起弱勢方的意識，讓他們不屈服於被保護的狀態。就如同獅子要與草食動物共存，拔掉了自己的獠牙，而鹿在持槍時，站上了對等(甚至強勢)的位子。
反過來說，從B.的切入視角而言，因為這個議題在這個視角中，並不存在既定的強勢與弱勢，在所有人都可能被咬殺，也都有可能被槍殺的情形下，草食或肉食作為標籤就不是如此重要，在條件相同時，仍賦予不同的權利義務，代表著早已預設其中一方是弱者，因此應跨越標籤，制定出雙方都必須遵守的相同規範。
我的觀點
期待性道德與比例原則
我最傾向的解釋方向，還是回歸期待性道德。相對於義務性道德，期待性道德更像一種指南，如果這麼做會更好，但做不到也沒關係，也就是所謂的「鼓勵但不課責」。在夜歸這個情境中，如果小小的舉動就可以減輕對方的恐懼，也能減低被誤會的可能，那無論是從機會成本或比例原則的角度衡量，都是一個值得鼓勵被施行的作法(前提當然是這個做法存在w)，但從課責的角度來看，我認為萍水相逢的兩人在道德上並不相欠，我不喜歡用共犯結構將社會的問題上綱到每個人，因此我認為在這個情境中，沒有一方負有義務。當然，這也可能是因為我沒有在權力結構中相對危險的處境，或對夜歸過度樂觀，這點也是我在協力過程中才認知到的。
最後就以貼文中提及的一個做法_換到人行道另一邊為例，我認為這是個很好體現義務課責的模型，因為雙方不管是哪一方移動，都能達到兩人在不同人行道的結果，因此誰需要移動就是道德規範了。在我的觀點中，沒有人有義務移動，但與此同時，如果移動所給予的結果對雙方都好，那何樂而不為呢?或許會變成納許均衡，但這不是今天的命題。
前提依然是移動對議題有效力就是了。
前提依然是移動對議題有效力就是了。
另外，在撰寫這篇週記時，原先很想以「自由主義女性主義」與「基進主義女性主義」對於性別議題不同的觀點切入，上述提及的兩個切入點也與之相似，惟因害怕本人理解能力不足，曲解了兩個派別的見解，因此下標時沒有以女性主義為子標，有興趣者可以加以對照。
參考資料
https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-2982-14068-113.html
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
6會員
39內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
這本以女性創業為主軸的創業書，特別吸引了我的注意。作者所創立的公司BRAVA投資公司，主要就是以投資高度成長並為女性帶來顯著的經濟利益的創投事業。
本週投行進行一個有趣的分析，結論是女性共同基金操盤人的績效表現平均優於男性同業對手，其中位於中位數的女性共同基金操盤人年至今表現僅落後大盤約0.6%；男性基金經理人則落後約1.6%，主要差異在於女性操盤人偏向資訊科技類股而男性經理人則偏向金融類股。
一直以來，子宮頸癌是女士健康無法回避的話題。據數據統計，國內子宮頸癌的新發病案例約有10萬例，且99.7%的子宮頸癌患者檢測出HPV病毒，因此HPV病毒是導致子宮頸癌的罪魁禍首。中環健康通過資料搜集，總結出女士避免子宮頸癌應做好的三件事。
1.接種HPV疫苗
既然HPV病毒與子宮頸癌密切相關，因此接
一直以來，子宮頸癌是女士健康無法回避的話題。據數據統計，國內子宮頸癌的新發病案例約有10萬例，且99.7%的子宮頸癌患者檢測出HPV病毒，因此HPV病毒是導致子宮頸癌的罪魁禍首。中環健康通過資料搜集，總結出女士避免子宮頸癌應做好的三件事。
1.接種HPV疫苗
既然HPV病毒與子宮頸癌密切相關，因此
不管是小學、中學、大學哪個階段，班上成績頂呱呱的好學生、全校站上講台的資優生經常是女生，但奇怪的是，當從學校畢業踏入職場後，不論是大企業中的高階主管，或是新企業的創辦人，女同學的身影好像越來越模糊稀少…難道女生的優柔寡斷真的錯了嗎？難道情緒化真的會誤大事？
電影揮灑烈愛 (Frida)，描述知名墨西哥女性畫家芙烈達・卡蘿跌宕的一生，包含了她自己所說生命中的兩次巨大災難：車禍與迪亞戈。
如果把你的人生推入谷底，你會怎麼面對它？一場意外的車禍把她的人生引領到另外一個世界。看看她如何凝視自己的傷口、內心深處的黑洞，並用繪畫來刻劃血淋淋的自己。
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
這本以女性創業為主軸的創業書，特別吸引了我的注意。作者所創立的公司BRAVA投資公司，主要就是以投資高度成長並為女性帶來顯著的經濟利益的創投事業。
本週投行進行一個有趣的分析，結論是女性共同基金操盤人的績效表現平均優於男性同業對手，其中位於中位數的女性共同基金操盤人年至今表現僅落後大盤約0.6%；男性基金經理人則落後約1.6%，主要差異在於女性操盤人偏向資訊科技類股而男性經理人則偏向金融類股。
一直以來，子宮頸癌是女士健康無法回避的話題。據數據統計，國內子宮頸癌的新發病案例約有10萬例，且99.7%的子宮頸癌患者檢測出HPV病毒，因此HPV病毒是導致子宮頸癌的罪魁禍首。中環健康通過資料搜集，總結出女士避免子宮頸癌應做好的三件事。
1.接種HPV疫苗
既然HPV病毒與子宮頸癌密切相關，因此接
一直以來，子宮頸癌是女士健康無法回避的話題。據數據統計，國內子宮頸癌的新發病案例約有10萬例，且99.7%的子宮頸癌患者檢測出HPV病毒，因此HPV病毒是導致子宮頸癌的罪魁禍首。中環健康通過資料搜集，總結出女士避免子宮頸癌應做好的三件事。
1.接種HPV疫苗
既然HPV病毒與子宮頸癌密切相關，因此
不管是小學、中學、大學哪個階段，班上成績頂呱呱的好學生、全校站上講台的資優生經常是女生，但奇怪的是，當從學校畢業踏入職場後，不論是大企業中的高階主管，或是新企業的創辦人，女同學的身影好像越來越模糊稀少…難道女生的優柔寡斷真的錯了嗎？難道情緒化真的會誤大事？
電影揮灑烈愛 (Frida)，描述知名墨西哥女性畫家芙烈達・卡蘿跌宕的一生，包含了她自己所說生命中的兩次巨大災難：車禍與迪亞戈。
如果把你的人生推入谷底，你會怎麼面對它？一場意外的車禍把她的人生引領到另外一個世界。看看她如何凝視自己的傷口、內心深處的黑洞，並用繪畫來刻劃血淋淋的自己。