作品中的「福利」與「暴力」:非成人限定作品中的色情與暴力描寫造成觀眾不適感是否有其問題?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
動機
最近看過無職轉生第6集後看到了一些有趣的討論,其中的一個橋段男主角有些變態的行徑,有人認為此段觀感上令人較為不適,認為這樣的描寫不甚恰當,在思考片刻後我發現這個問題可以擴展到如標題所述的問題,並與先前國文課折騰許久的朱光潛的《談美》有所連結,因此決定小小的寫一下這個題目。因為覺得是個挺有趣的討論面向,應該也不會太難入口,所以就決定久違的放上ig。
討論範疇
首先得要把討論的作品先劃分出來。綜觀所有作品,包含任何媒介(諸如圖像、雕刻、影音...),有些作品本來就以色情或暴力為主要賣點,甚至他的受眾就是為此而來,例如絕大多數的A片就是這種形式;或者它本身並不是以上述元素作為主旨,但有提供足夠資訊讓受眾在觀看作品前就有預期會出現相關元素(例如回復術士)。我想應該不會有人會主張應該拔除A片中的色情元素以利觀感,這部分的創作相對就不會有題目所述的問題,因為受眾已經有預期作品大致會呈現的內容,創作者也事前明確說明並確立分級制度,那部分的可能相關討論會比較偏向偏激/煽動暴力的言論自由或報復式色情等等議題,不納入今天的相關討論。
所以今天要討論的範疇就是,觀眾在觀看前沒有明確認知作品中會出現暴力或色情相關元素的創作,但作品中仍有對其一定程度的描寫,此時觀眾產生反感,觀眾是否能依此進行批判?
美學上
先將何謂美學上對作品有益的定義說清楚:作品加入相關元素的描寫是否有利美感經驗的形成,像是可以加強對作品的移情作用,或對劇情的建構有所幫助等等。
我在此就先簡單粗暴地分為三類:有益、無益、有害
先舉加入此類元素對美感經驗的形成有所幫助,甚至有其必要者:
辛德勒名單:木箱上的男孩是描寫納粹德國時期猶太人經歷的書,其中不乏有許多軍官對集中營人們的暴力描寫,而觀看時也會有不適感的產生,但在此處就不該將這類情節刪減,因為這樣的情節是描繪主角處境的必要要素,對於作品背景的深化有其存在意義,此時批判作品出現暴力元素就顯得不必要且阻礙作品的建構,我認為是對情節作用的不了解才會出現這類批判。
談美的觀點來看,這樣的批判就是觀看時沒有從實用的態度切換到藝術的態度,就跟那些指責大衛像應該穿上褲子的大媽一樣。
接下來是加入元素後對於美感經驗的形成沒有直接助益,但也不至於傷害作品者:
早期動漫中常出現的幸運色狼我認為就可以歸為此類,雖然可以一定程度的增加作品的趣味性,但對於角色形塑等長期的影響沒有甚麼助益。但這分類很大程度取決於個人因素,有些人就認為靜香洗澡被撞見的橋段應該拔除,有些人則反之(可參考:《哆啦A夢》也被要求應該政治正確?大雄偷窺靜香洗澡,會教壞小孩嗎?|志祺七七),雖然這類這類作品中加入元素對美感上沒什麼直接助益,但對於為休閒等目的而非美學而來的受眾來說,這類元素某種程度上可以滿足受眾的需求,可以為受眾帶來趣味或是其他正向心理循環之類的,所以我也不想全然否定其對觀賞體驗的助益,但幸運色狼實在太智○了。
最後就是加入元素後反而對作品有害者。這裡需要先說明我的定義:作品主體標籤因為加入元素而崩壞,白話一點說,作品加入了不該在這個作品出現的東西:
這裡我想舉刀劍神域中觸手PLAY此一橋段為例,加入此橋段對於劇情推進或角色塑造沒有助益外,對先前劇情及人物架構產生矛盾,最重要的是觀眾沒有預期也不會想要在這裡看到這類元素,不符合受眾對作品的期待使主體標籤產生崩壞,變得像作者的惡趣味。對此的批判我覺得就相對合理,他可以反映出受眾對作品美感上的損傷之反饋,如果能夠進一步促成改變那對作者或觀眾都有不是件壞事。

我的觀點
回到無職轉生的討論,我個人在看到這個橋段時也覺得有些反感,後經其他觀眾補充才了解這個橋段對角色塑造的意義,所以不會特別為此批判作品,但能同理有些人批判的原因。因此我認為對於題目可以下的幾個結論是:
1.在產生不適或反感時,可以先試圖了解造成反感的原因並歸因出它的元素,並嘗試理解這個元素在作品中的意義,如果能夠理解它的作用與意義,那就相對不會為此反感。
2.有時理解後仍會感到不適,或理解但仍不苟同,此時期時就回歸論戰中常出現的那句話:不要看就好了。人生何長,其實沒有必要為一個令自己不悅或不適的東西消耗生命,實在無法承受簡單地跳過就好了。
3.在上述提到對作品相對合理批判的情境,充其量只是美學上的批判,就如同認為某幅畫很醜一樣,雖然批判有其原因,但仍然不是普世通行的準則,只是個人對作品的評價,而不是作品絕對的善惡,因此我認為不需要為此憤恨不平或認為每一觀點就是絕對真理。
最後小小的提醒一下,美學的觀點雖然有參考談美一書,但觀點與書中並不完全相同,甚至有許多超譯與相異的部分,還請見諒。
為什麼會看到廣告
avatar-img
6會員
39內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王水星的沙龍 的其他內容
 #海島演劇 #那就唱歌吧 #轉型正義 故事背景  蔡焜霖,一名經歷過日本時代與台灣光復的台灣人,單純的讀著書,到區公所工作,過著平凡的生活,卻在熱心幫助陌生人後被銬上送往彰化憲兵隊,從此人生的故事徹底改變。 下意識與遲疑的瞬間   如故事背景所述,這齣戲主要展現了白色恐怖受害者的境況,其描寫之深
  2019年的新生訓練,高雄中學在新生訓練中的社團展,社團在私下準備的介紹詞中出現了政治性迷因,因此鬧上一些新聞版面,對雄中校方產生了一些壓力。在2020年,也就是今年的新生訓練前,校方於社團展的籌備會口頭告知「希望」能避免爭議就盡量不要去犯險。然依照雄中的調性,這顯然是不可能的,於是新生訓練便
 #海島演劇 #那就唱歌吧 #轉型正義 故事背景  蔡焜霖,一名經歷過日本時代與台灣光復的台灣人,單純的讀著書,到區公所工作,過著平凡的生活,卻在熱心幫助陌生人後被銬上送往彰化憲兵隊,從此人生的故事徹底改變。 下意識與遲疑的瞬間   如故事背景所述,這齣戲主要展現了白色恐怖受害者的境況,其描寫之深
  2019年的新生訓練,高雄中學在新生訓練中的社團展,社團在私下準備的介紹詞中出現了政治性迷因,因此鬧上一些新聞版面,對雄中校方產生了一些壓力。在2020年,也就是今年的新生訓練前,校方於社團展的籌備會口頭告知「希望」能避免爭議就盡量不要去犯險。然依照雄中的調性,這顯然是不可能的,於是新生訓練便
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
身為成人產業的經紀人,最困擾的事情之一,就是被大家問到:看現場A片演出是不是很刺激? 問出這個問題的人,一律會被我歸類在腦子有洞的那個分類。 從事相關產業之後,深刻體認到原來大家的性教育不足到,我們能學習「性」的管道真的太少了,少到我們可以接受很多男性看A片學習怎麼對待女性。
Thumbnail
小說改編的故事,會注意到是因為有幾位巨星演出,但多少也知道評價不算好,反正還是抽空看了。 果然不算好…… 或者說,故事呈現的價值觀有點錯亂,雖說最近很多八股作品都喜歡強調什麼善惡沒有絕對之的膚淺想法,但這部算是把這種膚淺放大到破壞整個故事邏輯了。 是這樣的,很多作品喜歡端出善惡相對論,或者人沒
Thumbnail
喜劇調性不時噴灑之下,偷情被美化,男女主角身體力行頌揚性愛自主。可是這也不是一部很典型浪漫的愛情電影,譬如雙方天雷勾動地火之時,女主角會先摔到扭傷腳;又譬如在男生驚喜下跪的片刻,女主角手上還戴著很難拔的洗碗手套。莫妮雅修克黎自編自導的劇本很幽默......
Thumbnail
日前不久剛剛完成一篇情慾小說,直接叫色情小說也行啦,也可以叫黃色小說,反正裡面就是有性描述,我不想假惺惺的替自己除罪化。「情色」不過是色情兩個字倒過來唸好聽一點而已。相較於乾淨、健康而無味的親子及家庭小品文,黃、灰、紅色的小說口味重,帶來更多的感官刺激,只不過往往引起衛道人士出來撻伐。黃的叫做傷風敗
Thumbnail
私以為《非關性愛》有意叩問的,是鏡頭下紛呈羅列的各式「異質空間」,理應激發新奇想像、抗拒主流思維規訓,以反襯真實世界之不盡完善,卻如何變調、或自始至終兼備了一套穩固支配關係的窠臼。
Thumbnail
真實到非常可怕,卻無法用不正常來形容,因為導演僅是給出契機,喚醒角色的本性,也就是現實中我們的本性。訂閱「航電影的海」沙龍,即可獲得「本月選片」獨家影評及完整版院線影評文章。
  在「電車問題」被流行文化式地廣泛流傳之前,台灣大眾的一般性知識裡面,最像是道德哲學討論的,是與極度具象與就事論事的電車問題恰好相反的,接近於純思辨問題的「性善論或性惡論」爭議。不幸的是,這個議題能為思考與行動者帶來的實踐意義看起來相當有限。
Thumbnail
本文探討色情影像討論中的一些困難和常見迷思。首先解釋為何在討論中無法直接展示色情內容。其次,討論色情言論是否具有價值的問題。此外,挑戰了色情言論對兒童有害的迷思,指出現有的法律已經足以保護未成年人。最後,禁止色情言論並不能有效防止問題,並呼籲針對性言論進行適度管制,而非全面禁止。
藝術創作對一般人有何意義? 我們是否也有機會,透過作為一位觀賞者,去理解、去思考,進而獲得與創作者同樣的啟發呢?
Thumbnail
可能包含敏感內容
大家聽過道德色情嗎?  目前大家常看的色情片及平台上的影片,也就是主流的A片,其實有很多問題。 它往往完全集中在對男性比較有感覺跟喜歡的劇情上,以男性為出發點的設計,經常以有羞辱人或不人道的方式去描繪女性,例如女性要吞精,顏射,非自願的性行為的過程對話,以及不是以公平或尊重演出者的方式製作或分享
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
身為成人產業的經紀人,最困擾的事情之一,就是被大家問到:看現場A片演出是不是很刺激? 問出這個問題的人,一律會被我歸類在腦子有洞的那個分類。 從事相關產業之後,深刻體認到原來大家的性教育不足到,我們能學習「性」的管道真的太少了,少到我們可以接受很多男性看A片學習怎麼對待女性。
Thumbnail
小說改編的故事,會注意到是因為有幾位巨星演出,但多少也知道評價不算好,反正還是抽空看了。 果然不算好…… 或者說,故事呈現的價值觀有點錯亂,雖說最近很多八股作品都喜歡強調什麼善惡沒有絕對之的膚淺想法,但這部算是把這種膚淺放大到破壞整個故事邏輯了。 是這樣的,很多作品喜歡端出善惡相對論,或者人沒
Thumbnail
喜劇調性不時噴灑之下,偷情被美化,男女主角身體力行頌揚性愛自主。可是這也不是一部很典型浪漫的愛情電影,譬如雙方天雷勾動地火之時,女主角會先摔到扭傷腳;又譬如在男生驚喜下跪的片刻,女主角手上還戴著很難拔的洗碗手套。莫妮雅修克黎自編自導的劇本很幽默......
Thumbnail
日前不久剛剛完成一篇情慾小說,直接叫色情小說也行啦,也可以叫黃色小說,反正裡面就是有性描述,我不想假惺惺的替自己除罪化。「情色」不過是色情兩個字倒過來唸好聽一點而已。相較於乾淨、健康而無味的親子及家庭小品文,黃、灰、紅色的小說口味重,帶來更多的感官刺激,只不過往往引起衛道人士出來撻伐。黃的叫做傷風敗
Thumbnail
私以為《非關性愛》有意叩問的,是鏡頭下紛呈羅列的各式「異質空間」,理應激發新奇想像、抗拒主流思維規訓,以反襯真實世界之不盡完善,卻如何變調、或自始至終兼備了一套穩固支配關係的窠臼。
Thumbnail
真實到非常可怕,卻無法用不正常來形容,因為導演僅是給出契機,喚醒角色的本性,也就是現實中我們的本性。訂閱「航電影的海」沙龍,即可獲得「本月選片」獨家影評及完整版院線影評文章。
  在「電車問題」被流行文化式地廣泛流傳之前,台灣大眾的一般性知識裡面,最像是道德哲學討論的,是與極度具象與就事論事的電車問題恰好相反的,接近於純思辨問題的「性善論或性惡論」爭議。不幸的是,這個議題能為思考與行動者帶來的實踐意義看起來相當有限。
Thumbnail
本文探討色情影像討論中的一些困難和常見迷思。首先解釋為何在討論中無法直接展示色情內容。其次,討論色情言論是否具有價值的問題。此外,挑戰了色情言論對兒童有害的迷思,指出現有的法律已經足以保護未成年人。最後,禁止色情言論並不能有效防止問題,並呼籲針對性言論進行適度管制,而非全面禁止。
藝術創作對一般人有何意義? 我們是否也有機會,透過作為一位觀賞者,去理解、去思考,進而獲得與創作者同樣的啟發呢?
Thumbnail
可能包含敏感內容
大家聽過道德色情嗎?  目前大家常看的色情片及平台上的影片,也就是主流的A片,其實有很多問題。 它往往完全集中在對男性比較有感覺跟喜歡的劇情上,以男性為出發點的設計,經常以有羞辱人或不人道的方式去描繪女性,例如女性要吞精,顏射,非自願的性行為的過程對話,以及不是以公平或尊重演出者的方式製作或分享