承上篇，閱畢兩本著作後，我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上，例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。
男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同，這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如，男人被徵召打仗，而女人多從事較靜態的活動和事業。當然，任何人都可以反駁女人也能當消防員，男人也能做化妝師。但我說的是社會的大多數。另外，筆者在華人社會長大，雖然讀書期間，學校和社會開始渲染所謂的「進步思想」，但要理解一個社會的運作，並非看其他人說甚麼，卻應該觀察社會上其他人的行為。
君不見男女在華人社會上有真正的平等。第一，小學的時候男女紛爭實屬小事，但老師常常告誡我們 Gentlemen 應該要禮讓女生，我想很多人都聽過這句說話吧。又例如約會的時候吃飯應由男生付帳還是男女共付一直是世代之爭，但好像沒聽說話應由女生全付吧。再舉一個例子，女生在社交媒體發布自己的照片，再甚者在ＯＦ上販賣裸照，得到的關注總比男生的多吧。看官先把道德倫理放在一旁，但社會現象的確是這樣云云。
我認為社會是不公平的，每個人總認為自己比其他人較優勝，每個人都有七情六慾實屬正常。而兩本著作所描寫的所謂「紅藥丸覺醒」，並非只用在把妹上，而是人應該看清真相，不要看那麼多政治正確的資訊，保持個人的批判態度。是的，黑人在以前遭受壓迫；少數族裔在以前受盡歧視；華人在西方社會被 stereotype 定型為鳳眼。但有幸看到本文的讀者請理性地思考，現在社會的確是進步了，歧視少了很多，科技的發展也讓很多人的人生得到改善，例如受壓迫的人尋求幫助的渠道多了很多。
所以，總結來說我認為不論男女，我們面對客觀上不公平的情況已大大得到改善。而追求男女平等的觀點，我認為開始兩極化了。如果處身設地思考，女生選擇有錢的男生作男友／老公是安全感使然，生物基因使然。男性追求美女也是生活基因使然。既然社會的運作是這樣（是的十分不公平），那麼作為男生，請不要再埋怨，努力生活，改善自己。
