一、公司的價值是整體性來看是否為獨一無二的公司，非單一面向，毛利只是一個面向，例如110年1-7月的台積電，因為擴產先進製程，讓Q2毛利率下降，公司的整體產能和需求，並無改變，
二、股價要創新高，成長是必要的
本業要加上打多隻腳的獲利，股價才會創新高(蒙格貢獻巴菲特的想法)，除非是政府特許權(EX中

投資理財

職場產業

文化生活

<div class="draft-block draft--p left">一、公司的價值是整體性來看是否為獨一無二的公司，非單一面向，毛利只是一個面向，例如110年1-7月的台積電，因為擴產先進製程，讓Q2毛利率下降，公司的整體產能和需求，並無改變，</div>
<div class="draft-block draft--p left">二、股價要創新高，成長是必要的<br>本業要加上打多隻腳的獲利，股價才會創新高(蒙格貢獻巴菲特的想法)，除非是政府特許權(EX中華電信)，</div>

<p>一、公司的價值是整體性來看是否為獨一無二的公司，非單一面向，毛利只是一個面向，例如110年1-7月的台積電，因為擴產先進製程，讓Q2毛利率下降，公司的整體產能和需求，並無改變，</p>
<p>二、股價要創新高，成長是必要的<br>
本業要加上打多隻腳的獲利，股價才會創新高(蒙格貢獻巴菲特的想法)，除非是政府特許權(EX中華電信)，</p>

一、公司的價值是整體性來看是否為獨一無二的公司，非單一面向，毛利只是一個面向，例如110年1-7月的台積電，因為擴產先進製程，讓Q2毛利率下降，公司的整體產能和需求，並無改變，

二、股價要創新高，成長是必要的
本業要加上打多隻腳的獲利，股價才會創新高(蒙格貢獻巴菲特的想法)，除非是政府特許權(EX中華電信)，

論公司的價值