福島第一核電廠含氚處理水確定排放大海後的相關整理

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
今年 4月,日本政府終於拍板定案,經過「ALPS多核種除去設備」等處理後的福島第一核電廠含氚處理水(処理水),在符合標準的情況下可以排到大海。
關於「含氚處理水」、汙染處理水是什麼,請參考舊文《福島第一核電廠的汙染處理水只能排到大海?一次搞懂含氚處理水是什麼

日本政府將設立基金收購漁獲

由於漁業相關團體始終擔心,未來福島第一核電廠排放含氚處理水後,會造成魚價崩盤,日本政府具體將會如何救濟當地漁業,就是一大焦點。
日本政府的閣僚會議在本月 24號透露,目前規劃將設置政府基金,未來如果真的發生魚價崩盤的情況,作為「緊急避難措施」的一環,就會使用這個政府基金收購可以冷凍儲存的漁獲、海產。如果是不能冷凍保存的漁獲、海產,就會協助擴大銷售通路。
不過這個方法會遇到的困難是,縱使漁獲、海產價格在未來真的崩盤,也難以判斷業者是否真的是因為福島第一核電廠排放含氚處理水所導致。再者,在鄰近海域捕魚的漁夫不一定都是福島人,也可能是宮崎或其他地方,漁獲銷售範圍也不會只限於福島縣內,日本全國都有可能。所以日本政府目前計畫補償範圍不限福島,而是日本全國。
目前關於這項計畫具體細節還有待確認,預計今年底會公布這個補救基金的規模和實施細節。

設置海底管線排放含氚處理水

作為回應,東京電力公司在隔天(25)的記者會上,發表了未來排放福島第一核電廠含氚處理水的形式,預計最快將在 2023年春季開始排放符合濃度(*)標準的含氚處理水,也會強化監測鄰近海域放射性物質的濃度。
目前針對福島第一核電廠含氚處理水的濃度標準是:排到大海時,水中氚濃度未達規制基準值(每公升 6萬貝克)的 40分之 1,也就是每公升未滿 1,500貝克;每年總排放量的氚濃度須小於 22兆貝克。此外,海水稀釋後的含氚處理水,氚以外的放射性核種告示濃度比總和須未滿 0.01。
具體來說,東京電力公司將建設排放含氚處理水專用的海底管線,未來在排放符合濃度標準的含氚處理水時,就可以利用這個海底管線,直接讓含氚處理水排放到距離福島第一核電廠 1公里遠、水深 12公尺處。
之所以要特別選擇距離福島第一核電廠 1公里處遠的位置,包含兩個考量:
  1. 目前距福島第一核電廠沿岸 1.5公里遠、全長 3.5公里的範圍,被列為漁業禁止區,所以在距離福島第一核電廠 1公里遠處排放含氚處理水,比較不會影響到漁業。
  2. 如果需要排放福島第一核電廠的含氚處理水,在排放前其實還需要抽取海水稀釋含氚處理水的氚濃度。為了避免稀釋後剛排放到大海的含氚處理水又再度被汲取作為稀釋用,所以選擇在距離福島第一核電廠沿岸稍遠一點的位置排放含氚處理水。
此外,東京電力公司也表示將會透過增加監測點與監測頻率,來強化監測海內氚濃度的擴散狀況,及魚類體內放射性物質濃度的變化。

用福島第一核電廠的水飼養比目魚的實驗

為了要證明符合標準的含氚處理水,排放到大海後,不會對周遭海域的生物造成影響。作為實驗的一環,東京電力公司從上個月底開始飼養比目魚(ヒラメ)來驗證。這個比目魚飼養計畫分成 3個階段:
現在正在進行的第 1階段,是利用目前福島第一核電廠周邊海域的水來飼養比目魚。今後第 2階段,是現在實驗室裡測試使用海水稀釋過的含氚處理水飼養比目魚,實證含氚處理水經稀釋處理後,不會對魚類產生危害。
直到含氚處理水開始稀釋排放到大海後,實驗第 3階段會汲取含氚處理水排放到大海後的海水,在實驗室裡飼養比目魚,觀測比目魚的生長狀況。

損害賠償該如何認定?

另一方面,當地民眾最在乎的是,萬一真的因為福島第一核電廠排放含氚處理水造成當地風評被害等損失,東京電力公司該如何認定、賠償?日本政府將賠償的具體細節交由東京電力公司負責,由政府擔任督導的角色。
面對 2年後即將排放含氚處理水,目前東京電力公司考慮的方向,是要比較含氚處理水排放前和排放後,各個地區、各個農林水產的價格和交易量來做判斷。但現在卡到COVID-19疫情,多數產業在疫情前後都有很大的差異,這種方式是否能用於判斷農林水產的價格有受到福島第一核電廠排放含氚處理水,仍是一大問號。
看到好玩有趣、各種傻眼的日本新聞就會隨手翻翻的日文新聞編譯平台。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
這是刑事訴訟,不是民事訴訟。東電高層在刑事訴訟獲判無罪,不代表他們就沒有民事賠償責任。
10號,日本環境大臣原田義昭在內閣會議結束後的記者會上,面對記者的採訪,表示自己認為福島第一核電廠的「處理水」(処理水)除了釋放到海洋之外,印象中沒有其他的辦法⋯⋯
距離美軍在廣島和長崎分別投下一顆原子彈的那一天,已經過了 74年。如果是終戰那一年(1945)出生的孩子還活在這個世上的話,也已經過了古稀之年。這群在廣島和長崎被投下原子彈那一天,還在媽媽肚子裡受到核武波及的世代,日文稱為「胎內被爆者」⋯⋯
這是刑事訴訟,不是民事訴訟。東電高層在刑事訴訟獲判無罪,不代表他們就沒有民事賠償責任。
10號,日本環境大臣原田義昭在內閣會議結束後的記者會上,面對記者的採訪,表示自己認為福島第一核電廠的「處理水」(処理水)除了釋放到海洋之外,印象中沒有其他的辦法⋯⋯
距離美軍在廣島和長崎分別投下一顆原子彈的那一天,已經過了 74年。如果是終戰那一年(1945)出生的孩子還活在這個世上的話,也已經過了古稀之年。這群在廣島和長崎被投下原子彈那一天,還在媽媽肚子裡受到核武波及的世代,日文稱為「胎內被爆者」⋯⋯
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 「如果沒有安全的問題,沒有核廢料必須處理的問題,而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受,我覺得應該是開放討論的」。 不對吧~假使有這麼理想的能源方式,屆時台灣就生活在烏托邦了,應該100%採用核電,怎會只是「開放討論」而已? 台湾行政院長、将来の
Thumbnail
可能包含敏感內容
資料來源:水利署中文版全球資訊網 我在研究所期間,誤以為寶山水庫的水是給新竹市民的飲用水源,結果因為調查的結果則是頭前溪的水。我目前不確定頭前溪的水是否乾淨,因為有一個「我們要喝乾淨水」的聯盟在我就讀期間發表言論與調查及抗爭,連頭前溪上游的重工業廢水都徹底調查過。很巧合的是,新竹市的高級住宅區
Thumbnail
可能因為我最近在研究水資源這個議題,所以被FB推播了這篇文章: 附圖是截錄自上下游網站的文章,大家可以點進去看下內容,可能會有一種恍然大悟的感覺,就是為什麼政府要儘可能擴增水資源,並且有要求工業用水大戶要回收水資源的政策。因為從文中來看,工業用水的需求應該已經排擠了農業用水了,而這一點可能
Thumbnail
立法委員郭昱晴今(24)針對核安會專報,從近日連續有感地震對核安影響、日本含氚廢水排放監控,到新媒體公眾溝通能力,多方面通盤檢視核安會效能。
Thumbnail
觀音山 中華大悲法藏佛教會舉辦放生、放流教育研習至「新北市政府海洋資源復育園區」參訪,由國立臺灣海洋大學水產養殖學系博士徐德華教授親自分享「生物復育」研究,從場域建立、生物復育、放流評估以及效益提升,以科學的方法與專利技術提升海洋資源的永續利用。 從魚種的培養到放流,建立了有效而完整的生物復育與放
Thumbnail
可能包含敏感內容
前情提要,4/9時有提到有篇水資源的文章,是有Google推薦給我的: 今天Google有推薦給我他的下集,分享給大家: 文章中明確的指出,工業用水將大幅成長,再生水以及海水淡化看起來是勢在必行!文章中也有講出有這些專長的一些公司,大家可以參考看看! 然後,最近也一
Thumbnail
在全球水資源缺乏與環境汙染問題的時代,認識水處理這項循環經濟變得非常重要。本文將帶領讀者深入了解水處理設備和技術,從薄膜過濾、地下水中鐵錳的處理、再生水的運用,到海水淡化技術以及如何管理水質濁度等,透過了解各種水處理技術的運作原理、應用方式,幫助讀者有更全面的認識。
Thumbnail
2023年,日本決定將承載132萬噸核廢水的排放出海洋,然而卻一直存在爭議。環保專家指出,未有全面環境影響評估,只須相信科學,的確不足以解決問題。人類自工業革命以來一直在忽視地球生態的變化,這次的核廢水排放是否會被後人視為一樁大錯,值得深思。
Thumbnail
我國預計於本島規劃興建 7 座海水淡化廠以增加水源,由於商機龐大,各家水資源公司可望因此受惠,以即將招標的台南廠和新竹廠為例,預算金額分別為 210 億和 180 億。我相信國內任一家水資源公司都無法獨吞海淡廠商機,透過策略聯盟共同投標會是合理的選項,而國統 ......
Thumbnail
1954年3至5月,美國在太平洋上的比基尼環礁進行水下氫彈試爆,3月1日的第一次試驗當天,正在附近海域作業的日本延繩釣捕鮪船第五福龍丸,來自靜岡縣燒津港,船上23名船員都遭受核污染,其中的無線電通信長久保山愛吉,在六個月之後去世,可說是「原爆」的另一名日本受害者,日本漁船上的漁獲也同樣遭到污染。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 「如果沒有安全的問題,沒有核廢料必須處理的問題,而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受,我覺得應該是開放討論的」。 不對吧~假使有這麼理想的能源方式,屆時台灣就生活在烏托邦了,應該100%採用核電,怎會只是「開放討論」而已? 台湾行政院長、将来の
Thumbnail
可能包含敏感內容
資料來源:水利署中文版全球資訊網 我在研究所期間,誤以為寶山水庫的水是給新竹市民的飲用水源,結果因為調查的結果則是頭前溪的水。我目前不確定頭前溪的水是否乾淨,因為有一個「我們要喝乾淨水」的聯盟在我就讀期間發表言論與調查及抗爭,連頭前溪上游的重工業廢水都徹底調查過。很巧合的是,新竹市的高級住宅區
Thumbnail
可能因為我最近在研究水資源這個議題,所以被FB推播了這篇文章: 附圖是截錄自上下游網站的文章,大家可以點進去看下內容,可能會有一種恍然大悟的感覺,就是為什麼政府要儘可能擴增水資源,並且有要求工業用水大戶要回收水資源的政策。因為從文中來看,工業用水的需求應該已經排擠了農業用水了,而這一點可能
Thumbnail
立法委員郭昱晴今(24)針對核安會專報,從近日連續有感地震對核安影響、日本含氚廢水排放監控,到新媒體公眾溝通能力,多方面通盤檢視核安會效能。
Thumbnail
觀音山 中華大悲法藏佛教會舉辦放生、放流教育研習至「新北市政府海洋資源復育園區」參訪,由國立臺灣海洋大學水產養殖學系博士徐德華教授親自分享「生物復育」研究,從場域建立、生物復育、放流評估以及效益提升,以科學的方法與專利技術提升海洋資源的永續利用。 從魚種的培養到放流,建立了有效而完整的生物復育與放
Thumbnail
可能包含敏感內容
前情提要,4/9時有提到有篇水資源的文章,是有Google推薦給我的: 今天Google有推薦給我他的下集,分享給大家: 文章中明確的指出,工業用水將大幅成長,再生水以及海水淡化看起來是勢在必行!文章中也有講出有這些專長的一些公司,大家可以參考看看! 然後,最近也一
Thumbnail
在全球水資源缺乏與環境汙染問題的時代,認識水處理這項循環經濟變得非常重要。本文將帶領讀者深入了解水處理設備和技術,從薄膜過濾、地下水中鐵錳的處理、再生水的運用,到海水淡化技術以及如何管理水質濁度等,透過了解各種水處理技術的運作原理、應用方式,幫助讀者有更全面的認識。
Thumbnail
2023年,日本決定將承載132萬噸核廢水的排放出海洋,然而卻一直存在爭議。環保專家指出,未有全面環境影響評估,只須相信科學,的確不足以解決問題。人類自工業革命以來一直在忽視地球生態的變化,這次的核廢水排放是否會被後人視為一樁大錯,值得深思。
Thumbnail
我國預計於本島規劃興建 7 座海水淡化廠以增加水源,由於商機龐大,各家水資源公司可望因此受惠,以即將招標的台南廠和新竹廠為例,預算金額分別為 210 億和 180 億。我相信國內任一家水資源公司都無法獨吞海淡廠商機,透過策略聯盟共同投標會是合理的選項,而國統 ......
Thumbnail
1954年3至5月,美國在太平洋上的比基尼環礁進行水下氫彈試爆,3月1日的第一次試驗當天,正在附近海域作業的日本延繩釣捕鮪船第五福龍丸,來自靜岡縣燒津港,船上23名船員都遭受核污染,其中的無線電通信長久保山愛吉,在六個月之後去世,可說是「原爆」的另一名日本受害者,日本漁船上的漁獲也同樣遭到污染。