日本擬放寬核電廠相關規範,將成福島第一核電廠事故後的核能政策轉捩點

更新 發佈閱讀 5 分鐘

本日(28),經濟產業省的專家會議「原子力小委員會」提議,既有的核電廠廢爐後,可改建成 #新一代反應爐(次世代原子力発電所/次世代革新炉,後述),並有彈性的放寬既有核電廠商轉年限。被認為是日本自 2011 年福島核電廠事故以來「不再新建新的核能反應爐」的核能政策一大轉變。

raw-image

核電廠商轉年限可望超過60年

目前按照日本核能相關法規,核電廠「原則上運轉 40 年,最長 60 年」。原本經濟產業省有意廢除 60 年上限,但因為擔心核電廠所在地的民眾反彈,所以沒有廢除 60 年上限。

不過,這次經濟產業省專家會議「原子力小委員會」的內容確定,在福島第一核電廠事故後,各個既有核電廠因為安全審查或假處分等各種因素,不能商轉的時間,不計入核電廠運轉年限裡面。

也就是說,過去計算核電廠商轉年限,是從啟用後開始算 60 年,現在有了這個「彈性」計算方式,既有核電廠有機會在正式啟用後過了 60 年仍繼續商轉,直到補齊這中間被迫暫停商轉的時間長度結束。

強化老舊核電廠的設備檢查

另一方面,原子力規制委員會在本月 2 號做出另一項提議,讓核電廠疑似有機會延長運轉年限超過 60 年,但強化核電廠老舊設備的安全檢查。

目前現行法規是,核電廠在商轉年限即將滿 40 年之前,只要申請 1 次並通過認可,就可以延長商轉年限到 60 年。

但原子力規制委員會在本月提出的新制是,除了既有的延役申請,商轉中的核電廠在商轉年限即將滿 30 年之際,每 10 年就要提出 1 次審核,確認老舊設備的安全檢查狀況及更換頻率。通過原子力規制委員會的審核,才能延長 10 年運轉年限。換言之,變成每 10 年就有一次設備檢查,比過去的規範還嚴格。

培育人才、成立核電廠除役相關事務的法人

本次經濟產業省專家會議也提議,應該要創設一個整合日本中央、日本原子力研究開發機構(JAEA)與業界的「新一代原子爐」的研究開發機構,培力核能領域相關人才。

面對近期將有越來越多既有核電廠將除役一事,也考慮要求營運核電廠的電力公司們出資成立一個能綜合管理核電廠除役事務的法人機構。

此外,日本中央也考慮成立暫時稱為「地域支援團隊(地域支援チーム)」的組織,協助核電廠所在地制定核電廠事故時的避難計畫。

所謂的「新一代原子爐」

目前日本所謂的「新一代原子爐」包括:

新式輕水反應爐(革新軽水炉)

以既有的核電廠為基礎進行改良,最快可以在 2030 年代上路

小型模組化輕水反應爐(SMR/小型軽水炉)

發電量是目前商轉的大型反應機組的 3分之 1,所以實務上的經濟效益是否能回收成本,還有待觀察。

快滋生反應爐(fast reactor/高速炉)

同日本既有的「文殊」快中子滋生反應爐,可望回收再利用用過燃料棒。但「文殊」已經因為安全問題面臨廢爐,目前在日本暫時難以重新展開類似的研究計畫

高溫氣冷反應爐(HTGR/高温ガス炉)

反應爐的設計上不容易發生爐心熔毀的狀況,發電過程也可以製造氫氣。但如果要大規模商轉,還有技術上和安全性的問題

核融合反應爐

理論上核融合反應爐不會產生高輻射劑量的放射性廢棄物,但目前連實驗爐都還在建設當中,距離商轉還有更長一段路。

重啟核能成日本綠色轉型實行會議重點事項

本次決議事項,主要和首相岸田文雄今年 8 月在「綠色轉型(Green Transformation)實行會議」指示,10 月份的原子能規制委員會定期例會應討論核電廠延役的相關內容有關。

本次經濟產業省討論出來的內容,將於下個月(12)綠色轉型實行會議上做最後決議。最後決議通過的話,經濟產業省也需要在明年國會議期上提出相關法律的修正案。

目前經濟產業省有意將規範核電廠運轉年限的法律,從《原子爐等規制法》(原子炉等規制法)移到經濟產業省管轄的《電氣事業法》(電気事業法)旗下。如果修法成功,未來就能由經濟產業大臣從能源政策的角度,判斷是否要讓核電廠延役。

留言
avatar-img
張郁婕(CHANG, Yu-Chieh)的沙龍
686會員
271內容數
看到好玩有趣、各種傻眼的日本新聞就會隨手翻翻的日文新聞編譯平台。
2023/07/25
記者奧山俊宏上週發表在日本《週刊經濟學人》的獨家調查報導指出,3.11東日本大地震那一天,福島第一核電廠1號機組的門沒關,讓海嘯直接灌進建物讓直流電系統全毀,電力公司在2016年發現此事後,還是很少談論這件事⋯⋯
Thumbnail
2023/07/25
記者奧山俊宏上週發表在日本《週刊經濟學人》的獨家調查報導指出,3.11東日本大地震那一天,福島第一核電廠1號機組的門沒關,讓海嘯直接灌進建物讓直流電系統全毀,電力公司在2016年發現此事後,還是很少談論這件事⋯⋯
Thumbnail
2023/02/07
本日(2/7)廣島地方法院駁回「被爆 2 世」原告們的請求,認為《被爆者援護法》的救濟範圍不含「被爆 2 世」,是立法機關可以裁量的範圍,不能因此說是不當的差別對待。 這已經是原告的「被爆 2 世」們,繼去年 12 月長崎地方法院判決後再一次敗訴⋯⋯
Thumbnail
2023/02/07
本日(2/7)廣島地方法院駁回「被爆 2 世」原告們的請求,認為《被爆者援護法》的救濟範圍不含「被爆 2 世」,是立法機關可以裁量的範圍,不能因此說是不當的差別對待。 這已經是原告的「被爆 2 世」們,繼去年 12 月長崎地方法院判決後再一次敗訴⋯⋯
Thumbnail
2022/02/05
近日,5名前日本首相在上個月27號發函給歐洲委員會,以福島第一核電廠事故為例,希望歐盟執委會不要將核能列為永續投資項目。然而,信中一句「很多孩子深受甲狀腺癌所苦」卻引發論戰⋯⋯
Thumbnail
2022/02/05
近日,5名前日本首相在上個月27號發函給歐洲委員會,以福島第一核電廠事故為例,希望歐盟執委會不要將核能列為永續投資項目。然而,信中一句「很多孩子深受甲狀腺癌所苦」卻引發論戰⋯⋯
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
日本政府預計最快將在今年(2023年)7月開始進行,整個排放過程將持續長達30年以上,因此引起周邊國家嚴重抗議。 福島核能發電廠建立時尚未有ESG指標,有一些不透明的事情與試驗報告書造假被發現出來,與其說天災倒不如說是人謀不臧占了一大部分,我們透過ESG指標檢視出這個事件,事故原來可以避免的。
Thumbnail
日本政府預計最快將在今年(2023年)7月開始進行,整個排放過程將持續長達30年以上,因此引起周邊國家嚴重抗議。 福島核能發電廠建立時尚未有ESG指標,有一些不透明的事情與試驗報告書造假被發現出來,與其說天災倒不如說是人謀不臧占了一大部分,我們透過ESG指標檢視出這個事件,事故原來可以避免的。
Thumbnail
本日(28),經濟產業省的專家會議「原子力小委員會」提議,既有的核電廠除役後,可改建成新一代反應爐(次世代原子力発電所/次世代革新),並有彈性的放寬既有核電廠商轉年限。被認為是日本自 2011 年福島核電廠事故以來「不再新建新的核能反應爐」的核能政策一大轉變。
Thumbnail
本日(28),經濟產業省的專家會議「原子力小委員會」提議,既有的核電廠除役後,可改建成新一代反應爐(次世代原子力発電所/次世代革新),並有彈性的放寬既有核電廠商轉年限。被認為是日本自 2011 年福島核電廠事故以來「不再新建新的核能反應爐」的核能政策一大轉變。
Thumbnail
台灣人拒絕核電,但卻可以接受核食,這種邏輯也很奇怪。
Thumbnail
台灣人拒絕核電,但卻可以接受核食,這種邏輯也很奇怪。
Thumbnail
日本311大地震引起的福島核電廠事故發生十年後,日本政府通過在福島核電廠內受輻射汙染的廢水排放入海。 接下來,我將會透過這篇報導,讓大家了解支持(支持日核廢水排海)方和反對(反對日核廢水排海)方的看法,同時讓讀者反思自己對這起事件的想法是否太過草率。
Thumbnail
日本311大地震引起的福島核電廠事故發生十年後,日本政府通過在福島核電廠內受輻射汙染的廢水排放入海。 接下來,我將會透過這篇報導,讓大家了解支持(支持日核廢水排海)方和反對(反對日核廢水排海)方的看法,同時讓讀者反思自己對這起事件的想法是否太過草率。
Thumbnail
核四基本上是台灣最後一座核電廠了。不管從法規面,還是從實務面來說都是這樣。說「反核四不反核能」並沒有太大的差別。否則擁核團體早就跑到各縣市去看說這裡能不能蓋核電廠,也不用死抱著重啟核四的機會不放。
Thumbnail
核四基本上是台灣最後一座核電廠了。不管從法規面,還是從實務面來說都是這樣。說「反核四不反核能」並沒有太大的差別。否則擁核團體早就跑到各縣市去看說這裡能不能蓋核電廠,也不用死抱著重啟核四的機會不放。
Thumbnail
今天焦點─日本福島核電廠輻射外洩災變 
Thumbnail
今天焦點─日本福島核電廠輻射外洩災變 
Thumbnail
再過不到一年,「您是否同意核四啟封商轉發電?」將面臨公投,然而核四是否足夠安全一直是啟用與否最大的癥結點。我們真的準備好為台灣決定未來了嗎?在做出決定以前,我們不妨先回顧過去發生過的重大核災事故之一: 福島第一核電廠事故。
Thumbnail
再過不到一年,「您是否同意核四啟封商轉發電?」將面臨公投,然而核四是否足夠安全一直是啟用與否最大的癥結點。我們真的準備好為台灣決定未來了嗎?在做出決定以前,我們不妨先回顧過去發生過的重大核災事故之一: 福島第一核電廠事故。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News