Jackie: 當然每個人對財富自由的定義，都不會完全一樣。對Jackie 來說很簡單，有吃的、有地方住、有喝的、有穿的，對我來說就是財富自由。對Jesse來說他需要環遊全世界，絕對不放過世界任何一個角落。 每個人個性和對財務需求都不一樣。有的人的目的可能是不希望朝九晚十的工作，我也相信這個應該是絕大部分人想要財務自由的最大動機，也是我當初想要財富自由最大的動機。
當然後來有些財經專家出來表達專業的意見，這點當然也是窮爸爸富爸爸的作者的意見，說財務自由是指你的年（月）被動收入大於或者等於年（月）絕對必要支出。被動收入是指聽起來指的是很被動的收入，比如房租、股利、專利權、版權、存款利息。大家比較熟悉的應該就是房租、股利、存款利息，意思就是你不用太主動的再費時間勞力去賺取。專利權的例子像邁克傑克遜，他終其一生後半段幾乎都不需要工作。也有的專家說那還是不夠......應該是你的年被動收入兩倍大於你的年支出。不過我個人覺得這個倍數就隨喜各位對財務安全的需求有多高就可以了。如果你覺得你要被動收入三倍大於你的年支出，你才會安心，那你就是需要這個達到這個程度，你才會舒服，你才認為那個叫做財務自由。每個人標準不一定要一樣。
我的經驗告訴我，各位標準還是稍微定的高一點比較好，因為天有不測風雲，人生不如意事，十常八九。那麼你如果只是定在，剛好年被動收入大於等於年支出，你認為就是財務自由，那今天如果比如說有一些額外的支出或者是一些意外，其實人生的意外還真不少。 而這時然後又把穩定的工作辭去了，這時該如何是好？我個人還是認為定在比如年被動收入兩倍到三倍於年固定支出會最恰當。 說實話，高過兩倍、三倍也非常不容易達到，有些人一開始就定了10倍20倍，結果還沒有達到之前就灰心氣餒。年被動收入大於年固定支出兩三倍其實就是巴菲特的一個非常核心的投資哲學之一， 就是安全邊際效應哲學。簡單說明一下， 一條橋可以在工程上能承載最大1000公斤的負載量， 那行政人員絕對不會寫上最大負載量是1000公斤， 而可能只會寫這條橋的最大負載量是800公斤，以免到時候出現很多情況，讓這個橋的負載超過了800公斤， 所以如果因為有一些情況這個橋真的出現了負載超過了800公斤，只要負載在1000公斤以下，這條橋都還是在安全範圍內的。這200公斤的差距也就讓這個橋更加安全，也被巴菲特稱之為安全邊際。 所以我認為財務自由應該也是要採用安全邊際的哲學，也就是說，最好你的年被動收入兩倍到三倍於你的年支出。這樣你的財務自由會穩妥很多。不會說因為一個額外的意外，你的財務自由狀態就消失了。
舉最近的一個例子，新冠肺炎造成幾乎大部分公司獲利衰退，所以股利也是減半，或甚至無法發放，所以這種情況下你的被動收入會大大的減少，甚至消失。 所以之前說到的安全邊際，就有它很關鍵的意義。 所以這個時候，如果你之前的目標是定在被動收入還是三倍於你的支出的話，你就比較不需要擔心你的財務自由會被影響。誠如我們一直在強調的，先追求安全性，再專注獲利的高低。
