在上一篇文章中，和大家介紹了關於追討貨款的時效、以及需要的證據。
接下來就和大家簡單說明如何採取法律行動進行追討。
參.寄發存證信函/律師函催討：
確認手邊證據已經收集的差不多了，可先選擇寄發存證信函，甚至委託律師寄律師函，向對方催討貨款。有時對方發現你已經採取正式手段，擔心再不付款，後續會招來訴訟時，就會乖乖付款了，所以要是客戶不付款，在進入法院之前，也可以透過發函的方式追討貨款，會是相對便捷、經濟的做法。
關於存證信函，可參考：《存證信函有什麼效力?對方拒收怎麼辦?》這篇文章。
肆.選擇法律程序：
假設買方在交易時有簽署本票作為擔保，此時就可以聲請本票裁定，直接以本票追討。關於追討本票款項的方式，可參考：《如何追討本票票款&本票裁定聲請流程》這篇文章。如果沒有本票的話，則可以選擇透過「支付命令」或「民事訴訟」請求。
至於要選擇何者，需要視情況而定。這兩種制度的差別大致如下：
【民事訴訟】
1.所需時間：需要數年的時間才能確定。
2.費用：原告須先繳納「大約為請求金額1%的訴訟費用」（訴訟費用試算）。 有時對原告而言，負擔不小，這種情況下，支付命令或許會是個好選項。
3.證據資料要求：較嚴格。
4.如果不知道債務人住居所，可以聲請公示送達，仍可進行後續法律程序。
----------------------------------------------------------------------------------【支付命令】 （關於支付命令，可另外參考這篇，有更詳細的介紹）
1.所需時間：約一個月。
2.費用：500元。
3.證據資料要求：
只要檢附相關事證釋明聲請人（債權人）對於相對人（債務人）確實有債權存在 ，法院就會核發支付命令送達債務人。
4.效果：
在支付命令送達債務人後的20天內：
(1)債務人沒有異議，債權人可以支付命令確定證明書聲請對債務人的財產強制執行（民事訴訟法第521條）。相較於民事訴訟而言，迅速、簡便又省錢。
(2)債務人聲明異議，在異議的範圍內，支付命令會失效，並轉為訴訟程序（民事訴訟法第519條第1項）。這時支付命令之聲請會被視為起訴或聲請調解，依民事訴訟法相關規定全額徵收裁判費或聲請費，不過債權人可以將聲請支付命令時已經繳納的聲請費500元拿來扣抵（民事訴訟法第77-21條）。對於債權人而言，沒有不利，所以支付命令是一種進可攻退可守的做法。
5.如果不知道債務人住居所，不能聲請公示送達，就得選擇訴訟程序。
伍.強制執行
等取得執行名義後（經確定的本票裁定、支付命令及民事判決書），就可以對債務人聲請強制執行。
小提醒：
從採取法律途徑到取得執行名義而可以強制執行需要一段時間，若有必要，便須進行財產保全，對債務人聲請假扣押，凍結對方的資產，避免債務人在這段期間脫產。
當然，法院活動有一定的複雜度，上述的說明只能讓大家對於法律程序有初步的認識，很難用一篇文章說完所有實務操作面需要注意的事項。如果對於法律程序不熟悉、不知道怎麼寫書狀、不知道開庭要說什麼，可以委任專業律師處理，能有效節省自行摸索的時間。
如果喜歡我的文章，請訂閱、追蹤、幫我按愛心❤或讚賞，謝謝你/妳。
