施和受的选前发言
你投那一票？施还是受
从娃娃着地开始，几乎人生的绝大部分都是比较倾向“受”。长大后，居然”施”变成了另一种选择。好好人生享受就好了，何必要施呢？啊！一定是这个‘福’字在作祟，让施和受变的一样重要。人的天性真的比较喜欢受，而施只是一个选择。但是有了‘福’的搅扰，施居然跑到人性的前面。是什么样子的‘福’魅力，让这个需要从小学习还无法学到位的施强了受的风头呢？
为了公平投票，不用个人经验来做票，我们需要给这两位说话的机会。毕竟施真的比较会打广告，也打的蛮凶的，就让施先发言吧！最为他们两者彼此的受益人，我做主席来发问吧！
施：”我和受最大的不同就是我不会藏私。有什么给什么？给是我的习惯，也是我对人生。我特别喜欢看见我给那些人脸上的表情，大多数都是带着感激之心，不过有时也有例外，有些人肯能习惯拿了，居然会告诉我给的太少！就算如此，我还是会给，毕竟感恩的回应大于无情。“
我：”你确定你什么都不保留，都给出去吗？
施: “。。。其实也不是，我只在能力范围里给，因为我知道如果把我的全部”梭哈“，之后就会变成可怜的受了！”
我：”当你给出去的时候，你是带着什么样子的心情呢？请诚实回答。”
施：“不瞒你说，有时我还真不想给，但是可怜却告诉我，你不做谁做啊！但怜悯也会出来和我对话, 如果你和这个人一样，你不也希望人家给你吗？但是这个世界上骗子一堆，所以胆怯也会提醒我，你这么知道你给出去的真的会被用在需要上呢？”
我：“虽然这么多声音，但你最后还是给了不是吗？是它们激发给了你动力吗？还是有其它的原因，你先想想，我先问受。”
我: “ 受，我知道因为句魔咒，施把你所有的荣光都夺了去。现在你有什么话要和大家说吗？“
受：“我是多么无辜啊！还在母腹中的时候，脐带给我的营养就奠定了我的一生。我哪能选择啊！之后，全部都在麻烦我的爸妈，也养成了我的“受”性。“
我：“你说你无法能选择，毕竟作为婴孩凡事都需要有人照顾。但是在你成长的过程，你的父母亲没有说过类似话：可以帮爸爸倒杯水，帮姐姐拿件衣服，今天你来洗碗，倒垃圾，扫地。。。的话吗？你有去做吗？”
受：“我也有去做，但是心里总觉得他们因该为我而不是我为他们做。不过有时我还是会打破自己的原则去做。”
我：“你做的心情是如何呢？心甘情愿吗？“
受：”可能总是有那么一点，但是又有点像我欠他们而自发的一种暂时冲动。“
我：”你有什么话像要对“施”说的吗？“
受：”我觉得你真的给太多了，人心险恶，你因该看情况而定。毕竟我是受，我知道当我得到后我会去做些什么？有时真的你太单纯被骗都不知道！我建议在给出去前，先做一些调查，这样才不会得不偿失。“
我：”你有什么话想要和“受”说的吗？“
施：”我记得有一句圣经的话是这样说： 人心比萬物都詭詐，壞到極處，誰能識透呢？(耶利米书17：9）。我其实是无法猜透人心的，就算带着被骗的心情，我还是愿意给出去。因为我知道有另外一位在看，那就创造我的上帝。他曾告诉我他儿子耶稣的故事。尽管世界把他当成是疯子傻子，耶稣还是愿意用爱把自己的生命给了那些该死的人。我给出去的又算什么呢？“
受：”其实我也听过他的故事，不过背景是在一个古老的花园里，好像是这么说的“
....女人的後裔要傷你的頭、你要傷他的腳跟。
受: ”我知道他的见证影响非常多人成为你的样式（受），这也是为什么很多我们的“受”群，放弃一切的享受和荣华富贵变成你们的一份子。这些人背叛了人不为己，天诛地灭的初衷, 一群傻子！“
施并没有对受做任何的回应。。。。不过他只望着天好像在和谁说话。
我：“谢谢两位的精彩发言，在各位投票前，请听一下的我总结。先说受，如果没有施如何有今天的你？如果没有它的付出，你哪来的得找呢？不管他给的动机如何，他要是因为爱而给。就算被骗，因为给的动机是纯净的，为了要彰显上帝的爱，他也不在乎。难道施的见证没有打动你一点也像试着给出去吗？你没有爱的人吗？对他们你是受还是变成了施呢？你确定你的一生从来没有真心的为某人付出而不求任何代价吗？“
我：”对于施，其实如果没有受，你又拿什么给人家呢？你不是先要学会接受才能付出吗？不管你接受的动机如何，但是你不最后因为耶稣的见证还是继续当施吗？让你成为施的原因不也是你不想一直只受不施吗？就像耶稣作为创造主，世界都是他的却放下自己的身份把自己给了人类。
16 因為萬有都是靠他造的、無論是天上的、地上的、能看見的、不能看見的、或是有位的、主治的、執政的、掌權的、一概都是藉著他造的、又是為他造的． 17 他在萬有之先．萬有也靠他而立。(歌罗西书1:16-17 CU5)
“施，你还记得我前面问你的问题吗？是什么一个超越人性的动力让你继续做自己呢？只是那些提供你建议的朋友们吗？还是耶稣的爱呢？对我的生命来说，你们都很重要，这个福气是从你们彼此的共存和互相扶持而来。谢谢倆位的选前发言，我们现在开始进行投票，你会投那一位呢？
由衷感谢我基督生平的老师和可爱的弟兄姐妹们的启发
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
18會員
170內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
20240721 供養的力量
同學：外面都是護摩、薈供、水供、煙供，你的布施供養算什麼？
我：就是先「布施」、後「供養」。
同學：為什麼這樣做？
我：先有善行善因，再迴向速成善業善果。
同學：別人都是先供養，再把供物贈與他人，你為何不同？
我：所學「理趣
所有的求，都是等待給人給予，包括請求與要求。
人是群居的動物，與人相處必然會出現請求或要求別人給予的狀況，而我們只是接受別人給予，還是我也做了等同的付出？
很多人會說我付了錢之類的話語，當然，這沒有錯，這是有形的給予，但對方給我們的，只有這樣嗎？
當對方給予我們服務，當下只有這些動作嗎？若是如
人可分成三種：給予者（Giver）、互利者（Mathcer）、索取者（Taker），如果將這三種人的社會成就用金字塔層級來呈現，你猜上中下層分別是哪種人？沒想到，給予者要不然是最成功的人，要不就是最失敗的人。而索取者和互利者則分佈在中間階層。
我要做的，就是「Be a choice giver, not a choice maker」，我愈是這樣在心中告誡自己，便愈不容易不自覺地把自身的意志強加在別人身上。相比之下，那些動不動就用「都是為你好」的名義逼使對方作出某些選擇的人，他們往往會慣性對對方作出情緒勒索或道德綁架而不自知。
大部分在探討關係、商業、教育及影響力...等等的書籍，都會提到「給予」一詞是促進彼此之間共好的重要關鍵。然而，「給予」這個觀念不斷地被提及，為何在生活中要做到「時常給予」是這麼地不易？當我在閱讀本書時，這個想法的解答，作者給了我嶄新的觀點及多層次的涵義。
小時候不懂，為什麼施比受有福
到自己嘗試做菜給家人吃才漸漸明白這個道理。
哲人曾說：某人如果被偷了東西，卻不自知，那他就不會認為自己丟了什麼。
我從中反推，
一個人如果擁有什麼，卻不自知，也就等同缺乏。
所謂幸福就是這樣的存在。
沒有自己做菜，是不會明白自己習以為常的飯菜，母親費
善行的力量與人生的意義
在繁忙的都市生活中，我們經常被日常的琐事和工作所困擾，讓我們忘記了人與人之間最基本的連結和關懷。然而，有一個古老的真理經常提醒我們，那就是「施比受有福」。這不僅是一句古老的箴言，更是一種對於人性、關懷和愛的深刻體悟。
隨著社會的進步和科技的發展，我們的生活方式和價值觀也隨
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
20240721 供養的力量
同學：外面都是護摩、薈供、水供、煙供，你的布施供養算什麼？
我：就是先「布施」、後「供養」。
同學：為什麼這樣做？
我：先有善行善因，再迴向速成善業善果。
同學：別人都是先供養，再把供物贈與他人，你為何不同？
我：所學「理趣
所有的求，都是等待給人給予，包括請求與要求。
人是群居的動物，與人相處必然會出現請求或要求別人給予的狀況，而我們只是接受別人給予，還是我也做了等同的付出？
很多人會說我付了錢之類的話語，當然，這沒有錯，這是有形的給予，但對方給我們的，只有這樣嗎？
當對方給予我們服務，當下只有這些動作嗎？若是如
人可分成三種：給予者（Giver）、互利者（Mathcer）、索取者（Taker），如果將這三種人的社會成就用金字塔層級來呈現，你猜上中下層分別是哪種人？沒想到，給予者要不然是最成功的人，要不就是最失敗的人。而索取者和互利者則分佈在中間階層。
我要做的，就是「Be a choice giver, not a choice maker」，我愈是這樣在心中告誡自己，便愈不容易不自覺地把自身的意志強加在別人身上。相比之下，那些動不動就用「都是為你好」的名義逼使對方作出某些選擇的人，他們往往會慣性對對方作出情緒勒索或道德綁架而不自知。
大部分在探討關係、商業、教育及影響力...等等的書籍，都會提到「給予」一詞是促進彼此之間共好的重要關鍵。然而，「給予」這個觀念不斷地被提及，為何在生活中要做到「時常給予」是這麼地不易？當我在閱讀本書時，這個想法的解答，作者給了我嶄新的觀點及多層次的涵義。
小時候不懂，為什麼施比受有福
到自己嘗試做菜給家人吃才漸漸明白這個道理。
哲人曾說：某人如果被偷了東西，卻不自知，那他就不會認為自己丟了什麼。
我從中反推，
一個人如果擁有什麼，卻不自知，也就等同缺乏。
所謂幸福就是這樣的存在。
沒有自己做菜，是不會明白自己習以為常的飯菜，母親費
善行的力量與人生的意義
在繁忙的都市生活中，我們經常被日常的琐事和工作所困擾，讓我們忘記了人與人之間最基本的連結和關懷。然而，有一個古老的真理經常提醒我們，那就是「施比受有福」。這不僅是一句古老的箴言，更是一種對於人性、關懷和愛的深刻體悟。
隨著社會的進步和科技的發展，我們的生活方式和價值觀也隨