松香試用比較

2021/06/28閱讀時間約 2 分鐘


Cecilia Solo Mini
弦:Dominant + Larsen Virtuoso E
弦壽命:超過四個月
麥克風:Blue Yeti nano。離麥克風不到一公尺,不過放太近了,還沒時間測試。
Archet Soprano
粉塵:★★★★★ 較少粉塵
黏度:★☆☆☆☆ 不太抓弓,容易亂飄,跳弓有一點小難度,要較好的右手控制
聲音特色:乾淨、清澈、集中、大聲,耳朵要壞了。
Leatherwood Supple
粉塵:★★★☆☆ 普通有點粉塵
黏度:★★★☆☆ 有黏性,做跳弓比較容易,換弓時也比較抓弦,整體比Archet好控制更多,之前用Archet換弓有困難的地方都比較容易做到
聲音特色:比較溫暖,有多一點共鳴聲,聽起不是集中型音色,較Archet小聲一點。
Cecilia Solo
粉塵:★★★☆☆ 比Leatherwood 少一點粉塵,應該是3.5顆星
黏度:★★★★★ 現在知道為何要附贈Rosin Spreader,因為上松香很容易不均勻,然後可能因為黏性高,所以上太多的地方會拉不動弓(卡卡),上太少的地方弓會滑走。第一次上太多,尤其弓根我習慣性多搓幾下,結果弓根拉不動,在弦上多砍幾下把多餘的松香蹭掉才有辦法拉。然後太黏所以控制度要習慣一下,不過與其說是黏,倒不如說是有阻力?控弓不太習慣。
聲音特色:震耳欲聾,三個松香中最大聲的。拉完一小時,左耳已經嗡嗡叫,是個不戴耳塞真的不行的松香。紮實、厚實、響亮,帶動琴身很強的振動。
感想
最符合預期跟想像的就是Leatherwood Supple,連帶控弓也變得比較順,符合我目前拉奏的方式,聲音也是比較偏好的溫暖。但是Cecilia因為黏著力強,在例如裝飾奏的的部分,聽起來每個音更清楚,可以補強手殘人拉糊掉的音。
剛開始沒想到要做影音比較,想到時已經換上Leatherwood了,所以隨便拿了最近的用Archet松香的錄音當作基礎,沒有錄到太多低音,每段約45秒,每段最後3~4秒有低音。聽得出來嗎?.................... 錄音起來感覺差異不大,但是還是勉強聽得出來音質有點差異,所以買松香主要看使用者爽就好。
*Cecilia最後試完又換上Leatherwood,感覺到抓著力瞬間降低不少。
贊助創作者百元,就抽 $8,888 紅包與好禮!
從28(?)歲開始學起小提琴,學了n年後中斷5年,現在又重拾小提琴,扣掉中斷時間,到2021年底加起來算是7年琴齡。
如果要發表留言,請先登入註冊會員
享受沈浸的閱讀體驗
徜徉在不受干擾的簡約介面,瀏覽數百萬篇原創內容。
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有 48小時
Premium 閱讀權限