「是要正義還是利益?這是律師一輩子尋求的平衡」
#宅質劇 #推薦 #台劇 #不負責任分享 #觀後感
—劇情大綱—
劇情講述貪財又刻薄、為打贏官司完全沒底線的精算律師─劉浪(陳柏霖飾),與堅持追求正義、奮發圖強的菜鳥律師─林小顏(郭雪芙飾),兩人意外成為搭檔,在過程中相互切磋、追尋正義、並碰撞出笑料與火花的喜劇故事。
【案件一:食安問題-兒童果凍 ep1】
一場有意義的勝訴,是為社會伸張正義?還是保護當事人的權益?
第一集就切入核心重點,何謂正義?
走法律途徑絕對是最後手段,因為一場官司打下來絕對是勞心又燒錢
這也是為什麼有些黑心食品公司可以屹立不搖好幾年
因為對於當事人來說,他們開的私下和解條件
可能遠比搞垮他們來得更有意義
但就從社會的角度看來,繼續放任只會出現更多受害者
站在不同立場上來看,正義的面貌全變了樣
。
【案件二:工安意外ep2~ep4】
我從不管什麼是正義,我只在乎當事人的最佳利益
如果硬幣的一面是人頭,另一面也是人頭
那麼正義的另一面會是什麼?
「律師」一個看似公平無私的角色,卻還是會因為站的角度不同
而將天秤更傾向於當事人,而說出與事實相違背的言論
。
【案件三:幼兒園風波 ep5~ep6】
幼兒園本是陪伴孩子成長的地方
卻因為大人的自私
而成為孩子抗拒害怕的地方
【案件四:醫療糾紛 ep7~ep8】
相信良善依然是社會中最美好的,且最欽佩的價值
法律維護我們每一個人的權利,鼓勵大家提高自我意識
卻可能因為這樣而被濫用,造成另一種迫害與打壓
。
【案件五:離婚訴訟 ep9~ep10】
幫他們順利離婚的是我,但幫他們找回自己的是你
相愛的兩人即使內心還有愛,更多的卻是責任與愧疚
溺水的兩人只要有一方不願被救,對於兩個人來說都是相互耗損
,
從世俗的角度看來,也許離婚是一件令人難過的事實
但分別站在個人的角度來看,結束不是終點,而是另一段的開始
。
【案件六:公眾人物的完美形象 ep11~ep12】
從什麼時候開始愛毛小孩,從選擇題變成了是非題
當毛小孩變成加害者的時候,主人才會承認牠不是小孩而是動物
但身體的傷會好,心裡的傷卻永遠都在
,
公眾人物即使害怕狗,也要在大眾面前表現一副愛狗人士的樣子
這難道不算是一種敬業嗎,就如同為殺人犯辯論的律師
。
【案件七:白手起家的兄弟鬩牆ep13~ep14】
人有一雙盲目自私的眼睛
往往忽略了自己的過錯,放大別人的意圖
。
【案件八:天才兒童的過度控制ep15~ep16】
這是相對其他案件較為輕鬆的一集
透過一場模擬開庭,而嚴肅的親子對話
。
【案件九:詐欺案外案ep17~ep18】
【案件十:親子扶養權ep19~ep20】
法律無法解決你的人生問題,你必須自己站起來,才能保護你愛的人
在法律面前一切講求能力證據,法律是一套量化過的道德標準
即使基於人類情感這是件能夠輕易明白的問題
,
前陣子和朋友聊到,他的同事就遇到這種事
每次看著戲劇都可以用很抽離的態度
但事實上這類的事不斷發生在我們的生活周遭
。
【案件十一:疫情期間的防疫規範ep21~ep22】
正義分很多種
有些人覺得證明自己無罪
是正義的表現;
有的人卻認為在正義面前
自己應該被認定為有罪
是不是過於正直老實的人也不適合當律師呢
為了保護當事人,有時也必須投機取巧
但這樣是不是又造成客觀事實和主觀認定相互違和
正義的定義是一個廣泛且複雜的概念
。
【案件十二:群體詐騙互助會ep23~ep26】
正義也許會遲到,但他終究不會缺席
最後的大魔王,集結前面案子的各種黑暗面與人性
抽絲剝繭,相互利誘,鬥智又鬥勇
,
現實和理想該怎麼平衡?
這個世界並不完美,有算計,也有傷害
但也有人始終相信善良
法律人永遠都要面對真相與利益的拉扯
人情與法條的兩難 公平與偏見的掙扎
正義是什麼?
正義是律師一輩子都在尋找的答案
。
很喜歡劇中用乒乓球的音效,代表辯論時的即時思考對峙
整齣劇的節奏輕鬆歡樂,但每一集探討的案件卻是如此沈重
讓觀眾去思考不同的角度所看到的正義
透過主角們蒐集證據也更了解事情的原貌
人性的險惡,心理的操弄,情與法的灰色地帶
,
每個角色之間相互的影響也都恰到好處
我們跟菜鳥律師一樣了解正義的多樣複雜性
也和精算律師一樣了解這世界不乏善良的人
整部劇讓我看得又哭又笑
除了了解到正義的多面向
公益與利益之間又該如何取捨
善良也許不能當飯吃,但善良是一種選擇
你會想我嗎?千萬不要太想我,因為我已經開始想念了
因為第一季好評不斷,目前正在擬定第二季🎉
說不定還會加入強尼戴普的世紀官司情節
超期待~~