沒經過作者同意就使用圖片到底有沒有犯罪？

這問題一直以來都是筆者最常被諮詢的法律問題，詢問的朋友大多都是動漫的愛好者。筆者本身亦是動漫迷，以前也有過這方面的困擾。為了讓大家不再迷惘，筆者決定趁著個機會解開大家心中的不安與困惑。看完文章後，如果還有其他不明白之處或希望筆者補充的內容，也歡迎留言給我們，雖然可能無法及時回應，但筆者絕對會抽空整理並以文章的方式呈現來為各位解惑。

筆者其實非常害怕被問到「這樣有沒有罪？」此類疑問，因為說真的，筆者也不知道。有些行為在法律上構成犯罪必須要同時符合好幾個條件並缺一不可，有時候在客觀上來看行為確實已經是犯罪了，卻可能漏掉了其中一個不起眼的要素，導致整個犯罪行為不成立。

這麼說可能有點抽象，筆者在這裡舉個簡單的例子。大家都知道偷東西是犯罪行為，但能對小偷提告的人只有受害者本身，如果受害者不願意提告，就算身邊的人看不下去也無法干涉，縱使確實犯了罪，只要沒有得到「法院認證」，就不能說對方是罪犯。

未經過允許就使用他人作品也是同樣的道理，雖然說從客觀上來看這樣確實是很不尊重他人的行為，加上法律上確實也有著作權的相關規定，多數人可能會以為這是犯罪，但唯一有提告資格的只有作品的作者本人，其他人唯一能做的只有告知作者，要不要提告還是要讓作者決定。作者如果願意提告，才會有後續的是否犯罪問題，作者連告都沒告，又該怎麼認定那樣的行為就是犯罪呢？

雖然說大部分的作者都不會提告，尤其是比較受歡迎的作者，未經同意就使用的狀況實在太多，也不方便每個都抓出來提告。但是也不能保證哪天作者不會突然想要殺雞儆猴，針對某些特定用戶提告來示威就被「波及」到。這就好比是在路上闖紅燈的人很多，但只有自己被抓，就算想抗議警方執法不公，卻還是得乖乖面對事實。

筆者相信，大多數的朋友在圖片使用上都不是想要販售商品，可能只是要做頭像或一點簡單加工。若是這種狀況，稍微向作者詢問通常都會得到允許的答案，有了這樣的步驟在使用上也比較讓人安心，也不會涉及到法律問題（因為作者同意了）。但如果作者不同意，也要遵重對方的意思，不要貿然據為己用，否則追究起來，筆者也不敢保證一定能全身而退。

這樣的狀況最常出現在「作品委託」上，有些朋友可能會在社群上找尋自己喜歡的畫風，支付報酬請求作者幫忙繪製相同畫風的特定作品。而如果這時候出現了另一個人看到圖片很喜歡，在未經過同意的狀況下就擅自拿去使用了，又該如何是好？其實，有支付費用的使用，基本上版權所有人已經移轉到委託人身上（除非另外有約定）。這時候，委託人可以自行決定要不要追究。至於是沒有付費的私下詢問轉發使用的情況，還是只有作者有權提告。