【智財案件】商標權爭議及善意先使用原則解析（上集）|高雄律師
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
在商標法爭議中，甲店名「誼起呷麵」面臨乙註冊商標的挑戰，本文深入分析商標權、揭示善意先使用原則，以實際案例助您理解甲如何捍衛經營近30年的商譽。
甲在民國84年開了一間店名為「誼起呷麵」的鍋燒意麵店，但在近期卻同時收到法院跟地檢署的通知，才知道原來「誼起呷麵」在100年的時候已經被乙拿去註冊商標了，請問甲該怎麼辦呢？
【相關規定】
欲取得商標權、證明標章權、團體標章權或團體商標權者，應依本法申請註冊。
在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者。但以原使用之範圍為限；商標權人並得要求其附加適當之區別標示，不受他人商標權之效力所拘束。
未得商標權人同意，有下列情形之一，為侵害商標權：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防止之。
商標權人依前項規定為請求時，得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害行為之原料或器具。但法院審酌侵害之程度及第三人利益後，得為其他必要之處置。
商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害賠償。
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
【案例分析】
一、我國商標法採「註冊保護原則」
1. 依商標法第2條，可知我國商標權係採註冊保護原則，意即你要有來跟國家申請，國家才保護你。
2. 而申請商標的目的在於取得專屬及排他權的效力，也就是說，取得商標權是為了要讓別人都不能用同一個或類似的名字，只有申請人及經申請人同意的人才可以用這個名字。
二、侵害他人商標權會有什麼法律責任呢？
1. 民事責任：
依商標法第69條第1項至第3項規定，商標權人可以向侵害商標權者請求：
(1)把招牌拆除、不能在任何地方再使用該商標
(2)印有商標的機器、裝置、包裝等物品均銷毀
(3)就其所受之損害負賠償責任
2. 刑事責任：
依商標法第95條第1項規定，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
三、難道甲就只能放棄經營將近30年的商譽，不能再用這個名字了嗎？這也太不公平了吧！是甲先使用的耶！恐龍法官！法律都拿來保護壞人的！
1. 先…不要罵，肯定不是這樣的啊！商標法中例外允許【先使用】商標繼續使用
為了避免申請註冊的商標與早就已經在市場上使用的商標發生衝突，商標法第36條第1項第4款例外允許先使用商標的人可以繼續使用，而不是商標權效力所拘束，以尊重市場上已有先使用商標之事實，作為採行註冊保護原則之衡平，學理上稱為「善意先使用原則」。
2. 那到底怎麼判斷誰先使用的呢？除了時間點的計算，有沒有其他限制條件呢？
善意先使用原則有三個要件：
(1)其使用時間在商標權人商標註冊申請日前
註冊商標要先申請，申請後智慧財產局會需要一段時間審核，審核通過才會對外公告，而到底是以申請日為起算點還是以公告日為起算點呢？立法者已經明文規定是以申請日為起算點喔！
(2)先使用之主觀心態須為善意，即不知他人商標權存在，且無不正競爭目的。
(3)使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務。
3. 本案中，甲早在84年就以「誼起呷麵」作為店名，這近30年的時間，累積了不少客源、具有一定之商譽，而乙在100年才去註冊商標，依善意先使用原則，甲可以對乙抗辯「是我先用！」，而繼續使用該店名。
【小結】
這個案例提醒我們，商業主體在經營中要保護自己的權益，同時也需要理解法律的底線，以確保在競爭的市場中持續發展。在商標法的交匯處，掌握法規，理解原則，是保持商業活力的不二法門。
更多文章可以到我們的各大平台觀看，如果有幫助到您，還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥：
舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp
Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/
相關文章：
2. 如何處理商標侵權？
參考判決：
