付費限定方格精選

戰略學進階──陣形(5):橫陣與縱陣的差異

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
歷史上的戰例,絕大多數都是以橫陣開始,只是橫陣中的重心位置不同,隨著交戰時間過去,自然展開成不同的樣貌。
戰史上,有很多縱陣跟橫陣的對峙,於是有人下了一些判斷,認為縱陣適合哪裡、不適合哪裡。呃,其實也不是這樣。更正確的說法是,我們要區分作戰陣形跟行軍陣形。
縱陣常常用在行軍上,橫陣才是作戰使用。這也不難理解,各位記得現代的閱兵吧,一個個方陣行列前進,看來軍容壯盛,但這個適合長距離移動嗎?想也知道不行,行進要快速便利,就不能太過密集,士兵之間要保持一定的空間,這也是保持輕鬆心態,維持士氣的方法。

從縱陣行軍轉為橫陣作戰

一般來說,進入戰場前,縱陣會變化成橫陣,讀者若有小時候在大型學校的運動會經歷,或是我們威權時代的朝會經驗,大概可以理解這是怎麼回事。前進時都是長縱陣,接近每班預定位置時,會讓縱列轉橫列,如下圖:
當然,作戰陣列怎樣轉換,還涉及不同的武器裝備,以及老兵與否的差異。如希臘跟羅馬方陣,老兵會擺在最需要承受壓力的位置,像是四個角或是側面,新兵則會放在中間。這就要考驗指揮官對於戰場的認知,他預計怎樣開始進行戰鬥,如何編列行軍陣列跟轉換式。轉換式沒有練習,一定撞得亂七八糟,這有當過兵在新訓應該都會遇到過。
縱陣跟斜行陣有時候乍看之下看不出差異,因為除非走在羊腸小徑上,不然一般的軍隊為了避免遇襲,還是會希望保有一定程度的防禦,能夠撐到全軍轉換成作戰陣形。大致上來說會像是下圖的樣子:

長縱隊遭側面攻擊的戰史案例

簡單說,不是只有防守陣形的問題,還有後方隊列來不及上前迎擊,形成局部包圍,很容易變成被各個擊破。而通常會有長蛇縱陣前進的情況,都是地形不利所造成,例如知名的戰例,羅馬軍團在萊茵河被日耳曼人全殲三個軍團(條頓堡森林戰役),大致狀況就是如此,如下圖。
在森林地形中,羅馬軍團只能以長縱隊前進,而且許多馬車輜重一起上路,根據歷史記載,三個軍團加上可能一起移動的家屬與奴隸,數量可能達4、5萬人,隊列卻在森林地帶中拉長到15公里以上,對於側面的襲擊防備之單薄可以想像。而日耳曼人大致上就是大隊從前後與較寬闊的地方進行分斷,小隊從森林中穿出全面攻擊。
也就是說羅馬軍隊無法發揮大軍團的陣形優勢,只能憑小組戰術跟人數相當的日耳曼軍隊作戰,還能撐上好幾天,顯見羅馬的專業士兵確有其強項。若考慮到羅馬人還要保護可能的家眷,要說指揮官瓦盧斯有多無能到哪裡,恐怕是戰略上輕視對手,而非戰術上的技巧太差;連戰術技能都沒有的當不上奧古斯都的軍團長。
今天的條頓堡森林,可以想見其難於行軍。Source: Nikater@Commons CC BY-SA 4.0
  • 宅編補充:漫畫家岩明均在《歷史之眼》描述馬其頓王腓力二世率3萬大軍征討西徐亞王Ateas後,於遭遇Triballi人的戰役中被刺傷大腿,也是像羅馬人條頓堡森林戰役一般在森林地帶行軍,被側面伏擊;岩明均對此的詮釋也是心態上的輕視,畢竟腓力作為亞歷山大之父、稱霸希臘的王者,軍事上的成就是難以忽視的。

縱陣行軍如何應對側面伏擊?

讓我們回到本文,縱陣遇到這種伏擊的陣勢,一般來講會怎麼處理?通常是配合地形與裝備。例如下圖:
一邊有山,另一邊森林的狀況,為了防止森林的突襲,會把馬車類可以當作防禦工事的放置在一側。這樣就可以預防突襲,我方若有弓箭手,還能夠組成簡單的兩三層陣列射擊。而兩邊都是樹林的狀態呢?
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 3190 字、0 則留言,僅發佈於王立第二戰研所你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
26.3K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
一般人很容易陷入考試解題的習慣,覺得面對什麼陣形,採用哪一種可以去破解。這最後造成,我們會以為數百人到數千、數萬人的戰爭,陣形的概念都是一樣。但根本就不一樣,在整個戰場上的陣形,跟接戰時每支部隊的小部隊陣形,使用邏輯或許一樣,但實際上穿插了非常多變化。
沒有一場戰役是完全一樣的,千百年來想學漢尼拔消滅羅馬大軍的將軍不計其數,沒有一個真的複製成功,大敗的例子倒不少。我們要學的,並不是只有哪種戰術會贏,更要去思考,為何人家採取這種戰法,而又為何能成功,成功的前提建立在多少基礎上。
陣形不是拉的越長,攻擊面越大就越有優勢,越短不見得較差,反過來說沒有參加作戰的人多,前後排交換得宜的話可以保留體力。總之,一切要看當時的環境,軍隊的訓練度,以及臨場反應配合,沒有標準答案。
陣形,是談論戰略中的戰術,必然會提到的部分,而戰術組成會影響到戰略指導,所以避談陣形是不妥的。但陣形要怎樣在戰略中解釋,並將之融會貫通成一套戰略思想? 
戰略文化的起源很多,目前被認為有相關因素的,可分為自然、政治、社會三大類。請注意,戰略文化跟文化不大一樣,文化因素會形塑戰略文化,不是戰略文化就是一種文化。
在今日,文化不僅會影響到戰略決策,戰略本身也會影響文化。筆者將在〈戰略中的文化要素〉這章,短暫的討論與註釋,文化在戰略當中,但有何種地位與哪方面的影響,還有當代與未來可能的狀況。
一般人很容易陷入考試解題的習慣,覺得面對什麼陣形,採用哪一種可以去破解。這最後造成,我們會以為數百人到數千、數萬人的戰爭,陣形的概念都是一樣。但根本就不一樣,在整個戰場上的陣形,跟接戰時每支部隊的小部隊陣形,使用邏輯或許一樣,但實際上穿插了非常多變化。
沒有一場戰役是完全一樣的,千百年來想學漢尼拔消滅羅馬大軍的將軍不計其數,沒有一個真的複製成功,大敗的例子倒不少。我們要學的,並不是只有哪種戰術會贏,更要去思考,為何人家採取這種戰法,而又為何能成功,成功的前提建立在多少基礎上。
陣形不是拉的越長,攻擊面越大就越有優勢,越短不見得較差,反過來說沒有參加作戰的人多,前後排交換得宜的話可以保留體力。總之,一切要看當時的環境,軍隊的訓練度,以及臨場反應配合,沒有標準答案。
陣形,是談論戰略中的戰術,必然會提到的部分,而戰術組成會影響到戰略指導,所以避談陣形是不妥的。但陣形要怎樣在戰略中解釋,並將之融會貫通成一套戰略思想? 
戰略文化的起源很多,目前被認為有相關因素的,可分為自然、政治、社會三大類。請注意,戰略文化跟文化不大一樣,文化因素會形塑戰略文化,不是戰略文化就是一種文化。
在今日,文化不僅會影響到戰略決策,戰略本身也會影響文化。筆者將在〈戰略中的文化要素〉這章,短暫的討論與註釋,文化在戰略當中,但有何種地位與哪方面的影響,還有當代與未來可能的狀況。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
先說,浮報戰力不是東亞的專利。東羅馬全盛時期的軍力號稱在十五萬……到三十萬上下。相差十五萬人,你看這戰力差距多大。 膨脹己方戰力之外,虛報敵人戰力也是項傳統藝術。東羅馬和其東方宿敵的記載,習慣上都會互稱敵人戰力多麼雄厚,幾十萬人之類的。如此這般,打贏了爭功,輸了可諉過。浮報軍力,輸贏都毫無損失。
Thumbnail
傳統的觀點 傳統上,幾乎可說無一例外地,都認定「形、勢、虛實(通行本)」是《孫子兵法》的中心。雖然大家都將「始計(通行本)、作戰、謀攻」置於所謂的「大戰略」的地位,但是真正的心力大多用於「形、勢、虛實」三篇。由於誤認,以至於《孫子兵法》到底如何使用,沒人說得清。 通常,十三篇都被割得破碎,以便於
Thumbnail
「行軍」、「火攻」兩篇是「軍爭」篇的實戰操作 「行軍」開篇即是「處軍相敵」:處置軍隊、觀察敵情。這當然已是在戰場上。一支數百人、數千人、甚至數萬人的軍隊,在戰場上的運動,絕不是一件簡單的事。即使是單純的移動、紮營、埋鍋造飯,絕非夏令營那種遊戲。「行軍」應當解釋為「軍隊移動、行動、行進」。 「火攻
Thumbnail
「形」「勢」兩篇是「謀攻」篇的實戰操作 「形」篇以「如決積水於千仞之隙」結尾;「勢」篇以「如轉圓石於千仞之山」結尾。前者要求集中力量、等待時機,後者要求運用環境、激發力量。「謀攻」即是告訴世人,不同的力量等級,有不同的運用法門,目標就是「不戰而勝」。是故,「形」、「勢」是「謀攻」的實戰操作。 先
全部機構,重在彈性,前局蓄其全力,七子連環,而圖屯邊馬發威。 一切策略,貴於靈活,後陣展其雄心,八方連線,求破敵鋒芒盡顯。 楚河漢界,車馬炮兵,中國象其精髓,九九歸一,吳貴臨精華篇寫。 第一段,是單提馬布局。 第二段,是搏弈心德。 第三段,是吳貴臨老師篇寫。
Thumbnail
「軍爭」當是介於「五變」與「謀攻」之間,可類比為少陰或少陽。何解?「以迂為直,以患為利」——有「乃為之勢、因利而制權」之分;「故迂其途,而誘之以利,後人發,先人至者,知迂直之『計』者也」——有「校之以計」之分。勢計互交而成「軍爭」。 知迂直之計 總而言之,運用軍隊打仗的方法:受命主將接到來自國主
Thumbnail
「作戰」當是介於「謀攻」與「五變」之間,可類比為少陰或少陽。何解?花費需要「計算」——有「校之以計」之分;「不盡知用兵之害,則不能得用兵之利矣」——有「乃為之勢、因利而制權」之分。計勢互交而成「作戰」。 十萬之師 總而言之,運用軍隊打仗的方法:馳車一千、革車一千、裝甲戰士十萬、千里(五百公里)輸
  朋友们,大家好!今天我们来聊一聊,在战场上,双方军队在开始战斗之前,军队中的指挥官会如何选择或者决定战斗地点呢?现在,让我们来了解一下。   首先,在理想情况下,其中一方必然会想办法迫使对方按照自己的方式进行战斗。他们会选择一个能够发挥自己优势,抵消敌方优势的地方。比如敌人有很多坦克,
  朋友们,大家好!今天我们来谈一谈,坦克装甲兵和步兵,哪一个在战场上更具备优势呢?现在让我们来了解一下。   首先,在实际战场上,步兵和装甲部队的生存机会大致相同。步兵指挥官所下达的命令,往往会比坦克装甲部队指挥官下达的命令,对战斗结果有着更直接的影响。坦克的作战编队会比步兵部队更大,这
歷史上存在時間最長的政權是羅馬帝國,任何勢力的興起必然以武力強盛為基本,羅馬軍團以軍法嚴明、武器精良、訓練有素著稱,她改良了希臘人方陣的戰術傳統而所向披靡,這意味著軍人團結在一起成為了一部看得到的戰爭機器。 現代戰爭卻非如此,只要一顆毀滅性的爆炸落在這個軍團上,戰爭機器便即時崩塌,最新近的
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
先說,浮報戰力不是東亞的專利。東羅馬全盛時期的軍力號稱在十五萬……到三十萬上下。相差十五萬人,你看這戰力差距多大。 膨脹己方戰力之外,虛報敵人戰力也是項傳統藝術。東羅馬和其東方宿敵的記載,習慣上都會互稱敵人戰力多麼雄厚,幾十萬人之類的。如此這般,打贏了爭功,輸了可諉過。浮報軍力,輸贏都毫無損失。
Thumbnail
傳統的觀點 傳統上,幾乎可說無一例外地,都認定「形、勢、虛實(通行本)」是《孫子兵法》的中心。雖然大家都將「始計(通行本)、作戰、謀攻」置於所謂的「大戰略」的地位,但是真正的心力大多用於「形、勢、虛實」三篇。由於誤認,以至於《孫子兵法》到底如何使用,沒人說得清。 通常,十三篇都被割得破碎,以便於
Thumbnail
「行軍」、「火攻」兩篇是「軍爭」篇的實戰操作 「行軍」開篇即是「處軍相敵」:處置軍隊、觀察敵情。這當然已是在戰場上。一支數百人、數千人、甚至數萬人的軍隊,在戰場上的運動,絕不是一件簡單的事。即使是單純的移動、紮營、埋鍋造飯,絕非夏令營那種遊戲。「行軍」應當解釋為「軍隊移動、行動、行進」。 「火攻
Thumbnail
「形」「勢」兩篇是「謀攻」篇的實戰操作 「形」篇以「如決積水於千仞之隙」結尾;「勢」篇以「如轉圓石於千仞之山」結尾。前者要求集中力量、等待時機,後者要求運用環境、激發力量。「謀攻」即是告訴世人,不同的力量等級,有不同的運用法門,目標就是「不戰而勝」。是故,「形」、「勢」是「謀攻」的實戰操作。 先
全部機構,重在彈性,前局蓄其全力,七子連環,而圖屯邊馬發威。 一切策略,貴於靈活,後陣展其雄心,八方連線,求破敵鋒芒盡顯。 楚河漢界,車馬炮兵,中國象其精髓,九九歸一,吳貴臨精華篇寫。 第一段,是單提馬布局。 第二段,是搏弈心德。 第三段,是吳貴臨老師篇寫。
Thumbnail
「軍爭」當是介於「五變」與「謀攻」之間,可類比為少陰或少陽。何解?「以迂為直,以患為利」——有「乃為之勢、因利而制權」之分;「故迂其途,而誘之以利,後人發,先人至者,知迂直之『計』者也」——有「校之以計」之分。勢計互交而成「軍爭」。 知迂直之計 總而言之,運用軍隊打仗的方法:受命主將接到來自國主
Thumbnail
「作戰」當是介於「謀攻」與「五變」之間,可類比為少陰或少陽。何解?花費需要「計算」——有「校之以計」之分;「不盡知用兵之害,則不能得用兵之利矣」——有「乃為之勢、因利而制權」之分。計勢互交而成「作戰」。 十萬之師 總而言之,運用軍隊打仗的方法:馳車一千、革車一千、裝甲戰士十萬、千里(五百公里)輸
  朋友们,大家好!今天我们来聊一聊,在战场上,双方军队在开始战斗之前,军队中的指挥官会如何选择或者决定战斗地点呢?现在,让我们来了解一下。   首先,在理想情况下,其中一方必然会想办法迫使对方按照自己的方式进行战斗。他们会选择一个能够发挥自己优势,抵消敌方优势的地方。比如敌人有很多坦克,
  朋友们,大家好!今天我们来谈一谈,坦克装甲兵和步兵,哪一个在战场上更具备优势呢?现在让我们来了解一下。   首先,在实际战场上,步兵和装甲部队的生存机会大致相同。步兵指挥官所下达的命令,往往会比坦克装甲部队指挥官下达的命令,对战斗结果有着更直接的影响。坦克的作战编队会比步兵部队更大,这
歷史上存在時間最長的政權是羅馬帝國,任何勢力的興起必然以武力強盛為基本,羅馬軍團以軍法嚴明、武器精良、訓練有素著稱,她改良了希臘人方陣的戰術傳統而所向披靡,這意味著軍人團結在一起成為了一部看得到的戰爭機器。 現代戰爭卻非如此,只要一顆毀滅性的爆炸落在這個軍團上,戰爭機器便即時崩塌,最新近的