還以為都聽成了什麼…？
“ 存在即是合理，可存在或者不存在，始終是個問題。 ”
一個饒舌中同時符合邏輯與文字遊戲成立的條件句，經展開層層的排列組合之後通透成明。
就從表達者的闡述邏輯必不受限於接收者的既成認知開始，在意識自由的前提下，出現多發性衝突視為可預期又不可避免的必然。周知道真實世界根本不存在什麼理所然後當然，畢竟就「真實世界」和「存在」到底都也不過人類貪便利各成解釋的代名詞，與本身觸發了因果卻未必同等號關聯。
終於是得萬物因認知所以存在，眾多的存在皆個個並同隨時隨地的各自表態。
再於是又得，普遍認知中「事實」相對準確的釋義或許更貼近為符合不同個體所達成的共識，變化隨說服與被說服間永恆還無盡的角力中成型，馬的沒完沒了。
但嘗試著把「萬般事實皆定義」設為真，即成立歷教常備的「古今中外，勝者決定歷史」之餘，再加碼讓「沒有絕對的對錯」，從幹話界轉回他應得的正義。
這麼功德無量還不違背邏輯，似乎非常值得出個皆大同喜的決定。隱憂是不爽的變因起與「說服」二字共存的強大壓迫力，容易造成「被說服」和「損失自由」達成某種程度的聯想。故誓死必須絕對自由卻各持主觀的靈魂們只好又此處共修議作「證明」，藉保全了自由平等，順便再闡述下唯又自由又平等的共知般配揉進各式主觀意識符合出理。
於是最後的一個於是，經顛沛完全部的流離，終落定合情又合理的證明中生根是相信，aka真理。
全都看看要當個自由的靈魂有多麻煩吧！
可任誰皆擁有，或者該問又誰甘心不從？
理解過來並再次看去，結果了「訊息被多方傳遞與接收後各接受出新的認知」，不同個體共同作為表達與接收者的可能性也使得表達者從來就沒有說明的應該，接收者亦本無轉譯為接受的必須。
如此這般追究責任就滿像個隨麻煩同生的荒唐笑話了。
但既成荒唐還講個屁啊？或者且當講屁吧，心誠則靈！
總算也是理解無論再怎樣鉅細靡遺的說明，都不具備本意完整被接收至接受的保證。
保證型本無形感知自安定，因萬物對安定感的需求止內在認知，外界從未確定過存在當然沒有失去的考慮。
否則何解釋購買保險的心態呢？
難道不就是藉付出賴以必須的身外物，在強碰各種未知的無常以後，硬打算著扳回一點秤斤論兩的補償嗎？
至於該證明出什麼效果，得取決其後的各有定奪。
但起碼共為保證的還是執行這場儀式過程必作用回即得的安定感，立竿見影。
結論到僅發自內在的安定感無從保證外界傳遞過程的準確度，卻充分說明了接收結果中僅可接受限能力所及的部份訊息，是本能，是天性。
這些既視作傳遞、接收雙方必須各自持有的預設心理，同視過程中決定性變因，當然即使通通無視掉倒還真也沒有什麼可以不可以的困擾，最多不過就再蹦出個日常中「表達能力不好還是理解能力高低」的問題了。
但知無論勝出哪個，
說在別人口中的判斷式，好壞都是全身不爽。
歸罪人言可偽，亦可畏！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
雖說世事無常，無條件的愛卻是恆常的。
這邏輯確實有些匪夷所思，但要是能把層次區分來看，又清楚明瞭了。
無論現象如何流轉，某個允許現象得以存在的空間始終存在。
如果可以窺探層次之間是如何轉換的，或許可以觸摸到創造的知識與力量。
定律、定理、邏輯、理性、源碼、信念、真理...，類似這些概念構築了
何謂真實世界？
一般人眼中世界的構成，除了每天接收到的片面外來訊息，加上實體接觸的物質元素，還有就是個體本身的內在慾望了。
我只聽我想聽的，我只看我想看的，我只相信我認為的，這就是專屬於每個人的真實 。
在眾多個體的真實之上，說不定有著一個大架構的劇本在運轉，真正的真實就在這個劇本之外，在我們
現有認知之外的現實本質究竟是什麼？
現有認知之外的現實本質仍是未解之謎。不過，某些理論和概念或許能夠提供一些線索。其中一個概念是「統一場」的想法，即宇宙中所有現象都是互相連結的，源自於單一的基本實體。這個場跨越了物質、能量、空間和時間(MEST)的傳統範疇，形成了現實的統一描述。
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。
AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理，說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點，並不是真理的絕對。
我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理，那只是身為人的情緒。
AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
「凡存在皆合理」這句話是德國哲學家黑格爾提出的，正確的翻譯是：「凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的。」因為誤譯及望文生義，使得這句話被簡化成「凡存在皆合理」。
當我們在談論心物二元論、存有與存有者或主客二元論時，這些看似矛盾的理論，其共通點是什麼呢？是─「語言」。語言決定了我們的思考，或者說語言就是思考、語言與思考是不可分的。思考決定了自我的世界觀，以及認識他人世界、甚或存有世界的可能。關於對世界(宇宙、自然)的認知，如同海德格所言，我們皆是被拋擲
人們相信的東西真是令人難以置信。畢竟，抽象就是這樣過生活的。它生活著，它是人類的方式。抽象的聲音淹沒了我們，使我們相信與真理無關的各種東西。哦，瞭解你在設計中的權勢是如此美好。這是你唯一的機會。因為你的權勢將在遠處嗅到一個想法。因為對一個人來說，最不健康的事情就是在不知道有地方可去的情況下離開流動。
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
雖說世事無常，無條件的愛卻是恆常的。
這邏輯確實有些匪夷所思，但要是能把層次區分來看，又清楚明瞭了。
無論現象如何流轉，某個允許現象得以存在的空間始終存在。
如果可以窺探層次之間是如何轉換的，或許可以觸摸到創造的知識與力量。
定律、定理、邏輯、理性、源碼、信念、真理...，類似這些概念構築了
何謂真實世界？
一般人眼中世界的構成，除了每天接收到的片面外來訊息，加上實體接觸的物質元素，還有就是個體本身的內在慾望了。
我只聽我想聽的，我只看我想看的，我只相信我認為的，這就是專屬於每個人的真實 。
在眾多個體的真實之上，說不定有著一個大架構的劇本在運轉，真正的真實就在這個劇本之外，在我們
現有認知之外的現實本質究竟是什麼？
現有認知之外的現實本質仍是未解之謎。不過，某些理論和概念或許能夠提供一些線索。其中一個概念是「統一場」的想法，即宇宙中所有現象都是互相連結的，源自於單一的基本實體。這個場跨越了物質、能量、空間和時間(MEST)的傳統範疇，形成了現實的統一描述。
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。
AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理，說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點，並不是真理的絕對。
我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理，那只是身為人的情緒。
AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
「凡存在皆合理」這句話是德國哲學家黑格爾提出的，正確的翻譯是：「凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的。」因為誤譯及望文生義，使得這句話被簡化成「凡存在皆合理」。
當我們在談論心物二元論、存有與存有者或主客二元論時，這些看似矛盾的理論，其共通點是什麼呢？是─「語言」。語言決定了我們的思考，或者說語言就是思考、語言與思考是不可分的。思考決定了自我的世界觀，以及認識他人世界、甚或存有世界的可能。關於對世界(宇宙、自然)的認知，如同海德格所言，我們皆是被拋擲
人們相信的東西真是令人難以置信。畢竟，抽象就是這樣過生活的。它生活著，它是人類的方式。抽象的聲音淹沒了我們，使我們相信與真理無關的各種東西。哦，瞭解你在設計中的權勢是如此美好。這是你唯一的機會。因為你的權勢將在遠處嗅到一個想法。因為對一個人來說，最不健康的事情就是在不知道有地方可去的情況下離開流動。
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論