基本觀念
2022/09/02閱讀時間約 7 分鐘
理所當然
變成沒有一定
雖然這樣講很奇怪
不是本來就是多元
且事情有很多角度嗎
這種事情，其實「是」，也不是，怎麼說呢？
其實，問題的主要核心，從不再於『武斷』與否
以及，是否有很多角度
亦或是，「要不要包容」的問題
而是，事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼
這種東西，或許要從比較理科
或甚至接近於“單純”的角度去看
才能真的碰觸到議題的答案
法律與情況
我知道很多聰明且飽讀詩書的人
可能喜歡詳述許多事情，例如「數位中介法」有可能變成變向霸權，或是前陣子的『廢死』議題，亦或是，從以前就開始的，什麼性別權利之類的，或是，幾年前，政府把中天關掉等等
不過，我會主觀的認為
這些東西，其實都是因為『人』的混亂
或是「政治勢力」的操作
事情才變得如此難分難解
事實
事實是 在我看來
這就是國小議題而已
是人把它變得複雜
今天，中共就是已經近在眼前了
不只是一個“迫在眉睫”的威脅
同時，可以很清楚的看見
那個叫『中夭』的電台，就是他們的洗腦工具之一
而那個什麼中介法的推動，本質就是要審查『造謠』
就算政府不審查，難道「俎刻薄」就不審嗎
況且，還沒說，麵包書高層收了阿共多少錢
今天，共產黨的認知作戰
就可以肆無忌憚的出現在各平台
然後，政府就沒資格管？
這樣的說法，就是在“幫強盜談人權”一樣
的確，你可以站在『各個角度』，很聰明的回擊每個漏洞，但實際上，這就像是曹興誠講的，無論我們「說什麼」，那些反方，也就是中共的媒體，或是傻傻的大眾，都可以拿去『造謠』
把對的講成錯的，或說『這其實不一定』，但這是可笑的，因為，如果「一加一等於二」，這個公式的對錯，是『因人而異』的，那剩下的一切論述，和中共外交習慣的用詞『那又如何』的那種思維模式，又有何不同？等於是拆掉公定的邏輯基礎定律
事實是，情況本來就是二元，多元，甚至『無限元』論的，要每個角度解釋，到最後，不是「變聰明」，而是使人『瘋狂』，把理所當然的基本邏輯，變成「大家都能隨意修改」的東西，這樣跟文革，有何不同
就真的不是這樣啊
你很聰明
但我也不是白痴
重點是什麼？重點是，討論這麼多，為的是結論，結論一定要清晰明白，而且直覺，人人能懂，就像『死刑』的存廢與否，本來，就應該交給“被害者家屬”去決定，一命抵一命，要怎樣，應該讓事主去決定
跟旁邊的人
一點關係都沒有
是
對，沒錯
我們無權去決定任何人的生死
誰都不允許去扮演上帝
所以說，我們「不也沒權利」去決定
他人的『家事』吧
今天，或許能討論
死刑與否，對「國家」『社會』未來的好壞利弊
但是，受害人（當事者）的意願
才是最重要的吧
不然
叫什麼人權
停止瞎扯
不要誤會了
現在人的誤解很嚴重，雖然變聰明了，但犯錯的維度，方式也更多元，很多東西，再這樣無止盡的扯談，真的就來不及了，『武斷』從不等於霸權，「直接』和獨裁也是兩回事
或許，有些人會說，“只是你這樣想”，又不代表“別人也這樣想”，說這種話的人，又打算要把『一加一』改成 8 或是 9，這種時候，依我的習慣，就會認定對方是在『耍流氓』，然後不予理會，或直接反擊
定律可以被推翻，但它一定是得具備一致性，是『人』的私慾，和自我意見，要去趨向那個『數學公式』，而不是把「公式」開放成維基百科，讓人人都能去做修改，這是左派社會主義思維，而不是公平理性
沒有絕對
那這句話 本身不也不絕對
嗎
那不是自打臉
不是代表說
根本
就是有絕對的存在嗎
民主從不等於群眾暴力，不是人多，就能決定把牛頓第一定律，改成「毛澤東思想」，這種左翼思想，為什麼容易滲透民主社會，因為，民主國家給予任何人說話的權利，也因此，能指鹿為馬，隨意顛倒是非，混淆視聽
實際上，的確，也不能期待一個完美，且強而有力政治家，去替我們解決共產黨，但是，或許，能在範圍內，不斷優化制度，提高效能，可以討論，也必須接納不同意見，但不能讓人隨意亂講話，甚至以此，來做為達成利益的手段，不然，和納粹德國有何異
民主價值要捍衛，但是，該不妥協時，就絕不能妥協，不能讓制度被人鑽漏洞，有句話說得對，『民主，從不是為了完美，而是要防止最糟的情況發生』，所以說，言論必須自由，但也必需被審視
方法
解決問題的方式有很多
但 必須先釐清核心思維
共產黨，當初在大陸起家時，靠的就是打入基層，以及從年輕群眾下手，他不需要談政治，更不必花功夫洗腦你，光是讓你覺得環境不好（鬼島），或是讓你質疑普世價值（沒有絕對的絕對的絕對的絕對的...）
這種無盡的消耗能量，就算，你不信陰謀論，甚至根本不關心社會議題，但是，哪怕讓你懷疑自己的判斷力，或利用你「曾經被騙」的經驗，產生自我羞恥，亦或是，鼓勵大環境『批判』「取笑」『胡說八道』的行為，你也很容易會“不想發表自己的意見”，或是開始對自身想法沒信心
這就像我之前說的，就算一切的混淆，都沒有帶偏你，他也留最後一手，就是使人心變複雜，削弱人的直覺，以及對良善的第一反射，讓你對「熱心」『表達』產生恐懼，甚至不再自我追尋，轉而崇尚「麵包至上」
但等你被共產黨殺掉後
麵包
還有何意義
天使
這世界雖然黑暗
但 天使還是有存在過的
現在的人，有些可能也不是人，而是阿共寫的網路機器人，畢竟，這用程式做太容易了，尤其是，他們可是傾國家力量在做這件事
那些言論有個劣質特徵，只要你講話一激烈，一武斷，他們就會用盡一切心思，去“Debug" ，就算你「明明不是那個意思」，他也要跟你偷換概念，講得煞有其事，就是要搞到你，要說真話，也變得舉步圍艱
最後，再用他們收買的媒體，賄絡的社群平台，油管斂書，抖音（那就是外宣軟體），大量輸送一些奶頭樂（低階娛樂），或是一些似是而非的想法，知識，資訊，搞得整個環境烏煙瘴氣，群魔亂舞
安倍
其實應該聽聽安倍或龐佩奧他們那些人的話
真正的政治家
對，你能說，我又不是真的了解他們，但我就只是從他們的發言，去判斷一些事情，說不定，以後會發現我是錯的，也有可能，不過，截止目前，我覺得他們是對的，並且，是站在我們這一邊的
不要再說什麼分化，這種時候你還不分邊，選邊站，難道要站“匪類那邊”？
誰真的跟共產黨作對，『誰』就會被盯上，甚至有生命危險，“這樣能看出誰是好人”，誰是真正為大家好的人吧，中共曾揚言要處理龐佩奧，至於安倍的事，就不用多說了
極惡
什麼是極惡
看似邏輯的謊言
共產黨最會的就是這招，用白話說，叫做『惡人先告狀』，「潑髒水」，說什麼安倍是軍國主義，人家啥時跟你說他要搞軍國主義，靖國神社他是能不去拜嗎，裡面還有放很多人啊，不見得都是二戰的人
況且，那是人家國家的事，他要在那邊從政，有些事他不得不做，重點是，安倍提出的『新東亞秩序』到底是幹嘛用的，簡單說，就是要阻止阿共的白痴「一帶一代」，並且使這裡變更好
而且有趣的是，就算以前日本執政台灣，也沒看他們像中共在香港那樣，燒殺搶掠，反而還做了不少建設，就算以前的蔣介石，也沒有阿共那麼惡劣，可惜國民黨現在投共了，最認識共產黨的一群人，竟然又要為了錢跟他們和好
話說
中國人不打中國人
是天大的笑話
中國人自古以來
就熱愛瘋狂殺戮自己人
哪個朝代不是，又哪次不是？
就像曹興誠講的
林彪是中國人吧，劉少奇是中國人吧
他們還是要殺就殺
連自己人，都能說翻臉就翻臉
還會信共產黨的人
是死守渣男的痴女嗎
相信，這次他會為了你
而改變？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部