基本觀念

2022/09/02閱讀時間約 7 分鐘

葉子

理所當然

變成沒有一定
雖然這樣講很奇怪
不是本來就是多元
事情有很多角度嗎
這種事情,其實「是」,也不是,怎麼說呢?
其實,問題的主要核心,從不再於『武斷』與否
以及,是否有很多角度
亦或是,「要不要包容」的問題
而是,事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼
這種東西,或許要從比較理科
或甚至接近於“單純”的角度去看
才能真的碰觸到議題的答案
咖啡

法律與情況

我知道很多聰明且飽讀詩書的人
可能喜歡詳述許多事情,例如「數位中介法」有可能變成變向霸權,或是前陣子的『廢死』議題,亦或是,從以前就開始的,什麼性別權利之類的,或是,幾年前,政府把中天關掉等等
不過,我會主觀的認為
這些東西,其實都是因為『人』的混亂
或是「政治勢力」的操作
事情才變得如此難分難解
餛飩

事實

事實是 在我看來
這就是國小議題而已
人把它變得複雜
今天,中共就是已經近在眼前了
不只是一個“迫在眉睫”的威脅
同時,可以很清楚的看見
那個叫『中夭』的電台,就是他們的洗腦工具之一
而那個什麼中介法的推動,本質就是要審查『造謠』
就算政府不審查,難道「俎刻薄」就不審嗎
況且,還沒說,麵包書高層收了阿共多少錢
今天,共產黨的認知作戰
就可以肆無忌憚的出現在各平台
然後,政府就沒資格管?
這樣的說法,就是在“幫強盜談人權”一樣
的確,你可以站在『各個角度』,很聰明的回擊每個漏洞,但實際上,這就像是曹興誠講的,無論我們「說什麼」,那些反方,也就是中共的媒體,或是傻傻的大眾,都可以拿去『造謠』
把對的講成錯的,或說『這其實不一定』,但這是可笑的,因為,如果「一加一等於二」,這個公式的對錯,是『因人而異』的,那剩下的一切論述,和中共外交習慣的用詞『那又如何』的那種思維模式又有何不同?等於是拆掉公定的邏輯基礎定律
事實是,情況本來就是二元多元,甚至『無限元』論的,要每個角度解釋,到最後,不是「變聰明」,而是使人『瘋狂』,把理所當然的基本邏輯,變成「大家都能隨意修改」的東西,這樣跟文革,有何不同
城市

就真的不是這樣啊

你很聰明
但我也不是白痴
重點是什麼?重點是,討論這麼多,為的是結論結論一定要清晰明白,而且直覺,人人能懂,就像『死刑』的存廢與否,本來,就應該交給“被害者家屬”去決定一命抵一命,要怎樣,應該讓事主去決定
跟旁邊的人
一點關係都沒有
草莓

對,沒錯
我們無權去決定任何人的生死
誰都不允許去扮演上帝
所以說,我們「不也沒權利」去決定
他人的『家事』吧
今天,或許能討論
死刑與否,對「國家」『社會』未來的好壞利弊
但是,受害人(當事者)的意願
才是最重要的吧
不然
叫什麼人權
海邊

停止瞎扯

不要誤會了
現在人的誤解很嚴重,雖然變聰明了,但犯錯的維度,方式也更多元,很多東西,再這樣無止盡的扯談,真的就來不及了『武斷』從不等於霸權「直接』和獨裁也是兩回事
或許,有些人會說,“只是你這樣想”,又不代表“別人也這樣想”,說這種話的人,又打算要把『一加一』改成 8 或是 9,這種時候,依我的習慣,就會認定對方是在『耍流氓』,然後不予理會,或直接反擊
定律可以被推翻,但它一定是得具備一致性,是『人』的私慾,和自我意見,要去趨向那個『數學公式』而不是把「公式」開放成維基百科讓人人都能去做修改,這是左派社會主義思維,而不是公平理性

沒有絕對

那這句話 本身不也不絕對
那不是自打臉
不是代表說
根本
就是有絕對的存在嗎
民主從不等於群眾暴力不是人多,就能決定把牛頓第一定律,改成「毛澤東思想」,這種左翼思想為什麼容易滲透民主社會,因為,民主國家給予任何人說話的權利,也因此,能指鹿為馬,隨意顛倒是非,混淆視聽
實際上,的確,也不能期待一個完美,且強而有力政治家,去替我們解決共產黨,但是,或許,能在範圍內,不斷優化制度,提高效能,可以討論,也必須接納不同意見,但不能讓人隨意亂講話,甚至以此,來做為達成利益的手段,不然,和納粹德國有何異
民主價值要捍衛,但是,該不妥協時,就絕不能妥協,不能讓制度被人鑽漏洞,有句話說得對,『民主,從不是為了完美,而是要防止最糟的情況發生』,所以說,言論必須自由,但也必需被審視
桌布

方法

解決問題的方式有很多
必須先釐清核心思維
共產黨,當初在大陸起家時,靠的就是打入基層,以及從年輕群眾下手,他不需要談政治,更不必花功夫洗腦你,光是讓你覺得環境不好(鬼島),或是讓你質疑普世價值(沒有絕對的絕對的絕對的絕對的...)
這種無盡的消耗能量,就算,你不信陰謀論,甚至根本不關心社會議題,但是,哪怕讓你懷疑自己的判斷力,或利用你「曾經被騙」的經驗產生自我羞恥,亦或是,鼓勵大環境『批判』「取笑」『胡說八道』的行為,你也很容易會“不想發表自己的意見”,或是開始對自身想法沒信心
這就像我之前說的,就算一切的混淆,都沒有帶偏你,他也留最後一手,就是使人心變複雜,削弱人的直覺,以及對良善的第一反射,讓你對「熱心」『表達』產生恐懼,甚至不再自我追尋,轉而崇尚「麵包至上」
但等你被共產黨殺掉後
麵包
還有何意義

天使

這世界雖然黑暗
天使還是有存在過的
現在的人,有些可能也不是人,而是阿共寫的網路機器人,畢竟,這用程式做太容易了,尤其是,他們可是傾國家力量在做這件事
那些言論有個劣質特徵,只要你講話一激烈,一武斷,他們就會用盡一切心思,去“Debug" ,就算你「明明不是那個意思」,他也要跟你偷換概念講得煞有其事,就是要搞到你,要說真話,也變得舉步圍艱
最後,再用他們收買的媒體賄絡的社群平台,油管斂書,抖音(那就是外宣軟體),大量輸送一些奶頭樂(低階娛樂),或是一些似是而非的想法知識,資訊,搞得整個環境烏煙瘴氣,群魔亂舞
宇宙

安倍

其實應該聽聽安倍或龐佩奧他們那些人的話
真正的政治家
對,你能說,我又不是真的了解他們,但我就只是從他們的發言,去判斷一些事情,說不定,以後會發現我是錯的也有可能,不過,截止目前,我覺得他們是對的,並且,是站在我們這一邊的
不要再說什麼分化,這種時候你還不分邊,選邊站,難道要站“匪類那邊”?
誰真的跟共產黨作對,『誰』就會被盯上,甚至有生命危險,“這樣能看出誰是好人”,誰是真正為大家好的人吧,中共曾揚言要處理龐佩奧,至於安倍的事,就不用多說了
愛心

極惡

什麼是極惡
看似邏輯的謊言
共產黨最會的就是這招,用白話說,叫做『惡人先告狀』,「潑髒水」,說什麼安倍是軍國主義,人家啥時跟你說他要搞軍國主義靖國神社他是能不去拜嗎裡面還有放很多人啊,不見得都是二戰的人
況且,那是人家國家的事,他要在那邊從政有些事他不得不做,重點是,安倍提出的『新東亞秩序』到底是幹嘛用的,簡單說,就是要阻止阿共的白痴「一帶一代」,並且使這裡變更好
而且有趣的是,就算以前日本執政台灣,也沒看他們像中共在香港那樣,燒殺搶掠,反而還做了不少建設,就算以前的蔣介石,也沒有阿共那麼惡劣可惜國民黨現在投共了最認識共產黨的一群人,竟然又要為了錢跟他們和好
辦公室

話說

中國人不打中國人
是天大的笑話
中國人自古以來
熱愛瘋狂殺戮自己人
哪個朝代不是,又哪次不是?
就像曹興誠講的
林彪是中國人吧,劉少奇是中國人吧
他們還是要殺就殺
連自己人,都能說翻臉就翻臉
還會信共產黨的人
死守渣男的痴女嗎
相信,這次他會為了你
而改變?
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
新世紀糟糕戰士
如果要發表留言,請先登入註冊會員
打造你的創作天地
在這裡尋找共鳴,與方格子的 35 萬格友分享觀點與生活。
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有 48小時
Premium 閱讀權限