付費限定
【談寫作】下手時刻
閱讀時間約 5 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1636 字、1
則留言，僅發佈於故事術描札記你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
15.6K會員
641內容數
小說家、說書百集Podcaster，著有小說創作教學、經典說書等單元。 這裡是為說書而建的瓜棚架下，棚子與故事都得慢慢來，聽得開心，按下「贊助」支持我將故事說下去。我唯一經營中的部落格。 作品集：《此物不相思》《月光下的三個杯子》《心溜軌跡》《耶加雪夫的思念》《痴魅一夏》《暗戀術語》等愛情故事。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
文學創作和寫程式之間，似乎是兩件充滿衝突的事情，有時候我會有點難以解釋發生在自己身上的這種二元特性。以前國高中學習的時候，學科被分割成國英數社自五個項目，其實我最喜歡的科目是國文和數學，在高中要分類組的時候，因為感覺自己除了國文數學之外，還喜歡歷史，所以選了一類組。但是，如今回首從高中選組之後到現在
不同食譜、不同烹調方式、不同人經營、對食物不同的想像和創意……各種「本質」以外的因素，就是各家路數滷肉飯一直出現、一直有人會去吃的原因。
同樣的，一套「先有再說」的論述，你看我怎麼說，其它國內外知名作家又怎麼表達？想必都會套入個人的價值觀與生活感受，帶出觀點的獨特──這是書寫者的體驗，造就本質詮釋
《辛波絲卡談寫作》是辛波絲卡回覆創作投稿的意見函集結，所以裡頭不會有太多宏大的文學觀點，而是對於新進創作者的意見提點。這樣的文學意見是很細緻且直接的，對於當代台灣的詩創作其實也極具參考價值。
所以幾個月前，在書局翻看《辛波絲卡談寫作》時，裡面其中一則內容，勸戒詩創作者不要
我們當然可以接受、吸收出於各種立場的看法和包裝好的知識；但同時，我們也能對這類資訊抱持懷疑與好奇心，並試著求證、觀察、討論、省思，尋找解答。
真正重要的是，我們得經歷「思」與「動」的過程，以讓外在資訊與自主意志求取某種程度上的平衡。唯有反覆思索，才能真正達到所謂的「獨立思考」。
過去談論創作心得，雖然我屢次提及過「先寫再說」、「先有再說」的必要性，不過在最近我發現到，以往都是僅止於「勸告」，而非提出清晰明確、有系統的理論，讓各位在接收「意見」的同時能有個可以遵循的觀念與方向，進行寫作練習；因此藉著最近剛完成一部長篇小說創作的經驗，僅現這次，暫時重啟一下「談寫作」。
不知道大家有沒有一種感覺，當我們去聽寫作課、作家講座，我們似乎最常聽到講師們提到「寫作有多麼美好」，卻鮮少提及他們的碰壁經驗、挫折、困境以及失敗？
文學獎的失敗
遺憾的是，全部摃龜。
更遑論我對於文學獎的「心態」其實很不正確。
受到肯定卻還是失敗的失敗
在方格子的失敗
從正式在網路發表文章至今應該也要邁入第四年。這四年來，我的文章從沒沒無聞到逐漸有人看，再到開始有留言與轉貼文章連結的評論，對我來說都不是一件容易的事情。畢竟既然有回饋，就表示你的文字確實有被送到預期之外的讀者面前，並能夠激起思辨。
讀者與文字的連結模式存在謬誤嗎？
答案是：都有可能。
不論是任何類型的文字，其實都仰賴寫作者自身累積的價值有多高；然而要判別這點非常不容易，在缺乏充足的讀者建議情況下，寫作者必須對自身保持自信，相信自己的文字具備「內容有價」的價值。
儘管這麼說很自由心證，但現實是我們真的只能透過肯定自己、給予自己信心與機會。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
文學創作和寫程式之間，似乎是兩件充滿衝突的事情，有時候我會有點難以解釋發生在自己身上的這種二元特性。以前國高中學習的時候，學科被分割成國英數社自五個項目，其實我最喜歡的科目是國文和數學，在高中要分類組的時候，因為感覺自己除了國文數學之外，還喜歡歷史，所以選了一類組。但是，如今回首從高中選組之後到現在
不同食譜、不同烹調方式、不同人經營、對食物不同的想像和創意……各種「本質」以外的因素，就是各家路數滷肉飯一直出現、一直有人會去吃的原因。
同樣的，一套「先有再說」的論述，你看我怎麼說，其它國內外知名作家又怎麼表達？想必都會套入個人的價值觀與生活感受，帶出觀點的獨特──這是書寫者的體驗，造就本質詮釋
《辛波絲卡談寫作》是辛波絲卡回覆創作投稿的意見函集結，所以裡頭不會有太多宏大的文學觀點，而是對於新進創作者的意見提點。這樣的文學意見是很細緻且直接的，對於當代台灣的詩創作其實也極具參考價值。
所以幾個月前，在書局翻看《辛波絲卡談寫作》時，裡面其中一則內容，勸戒詩創作者不要
我們當然可以接受、吸收出於各種立場的看法和包裝好的知識；但同時，我們也能對這類資訊抱持懷疑與好奇心，並試著求證、觀察、討論、省思，尋找解答。
真正重要的是，我們得經歷「思」與「動」的過程，以讓外在資訊與自主意志求取某種程度上的平衡。唯有反覆思索，才能真正達到所謂的「獨立思考」。
過去談論創作心得，雖然我屢次提及過「先寫再說」、「先有再說」的必要性，不過在最近我發現到，以往都是僅止於「勸告」，而非提出清晰明確、有系統的理論，讓各位在接收「意見」的同時能有個可以遵循的觀念與方向，進行寫作練習；因此藉著最近剛完成一部長篇小說創作的經驗，僅現這次，暫時重啟一下「談寫作」。
不知道大家有沒有一種感覺，當我們去聽寫作課、作家講座，我們似乎最常聽到講師們提到「寫作有多麼美好」，卻鮮少提及他們的碰壁經驗、挫折、困境以及失敗？
文學獎的失敗
遺憾的是，全部摃龜。
更遑論我對於文學獎的「心態」其實很不正確。
受到肯定卻還是失敗的失敗
在方格子的失敗
從正式在網路發表文章至今應該也要邁入第四年。這四年來，我的文章從沒沒無聞到逐漸有人看，再到開始有留言與轉貼文章連結的評論，對我來說都不是一件容易的事情。畢竟既然有回饋，就表示你的文字確實有被送到預期之外的讀者面前，並能夠激起思辨。
讀者與文字的連結模式存在謬誤嗎？
答案是：都有可能。
不論是任何類型的文字，其實都仰賴寫作者自身累積的價值有多高；然而要判別這點非常不容易，在缺乏充足的讀者建議情況下，寫作者必須對自身保持自信，相信自己的文字具備「內容有價」的價值。
儘管這麼說很自由心證，但現實是我們真的只能透過肯定自己、給予自己信心與機會。