公投結束了,我相信大家選擇了相信政府的決定且深信不疑的。
核能確實危險,但卻是世界上最環保與最先進的能源,天然氣會排放出的氣體是會造成溫室效應,提升海平面不說,更會讓極端氣候更加明顯,但人民選擇相信政府就不能後悔,其實多數決的缺點就是忽略少數人的意見。
關鍵少數
是為了防止大多數被催眠的迷糊
天然氣是甚麼 ?
我相信在投票前,肯定有許多老人不知道天然氣是甚麼,更加不知道藻礁是甚麼,或許會認為那個就像路邊雜草一樣簡單單純,也可能以為天然氣根本不會有匱乏的時刻,當台灣真的如同政策般50%天然氣的能源供應,那電費便會受制於國際的價格所定,那屆時價格將會壓垮台灣的人民。
天然氣並非源源不絕
天然氣為自然生成於地層內,可以燃燒之氣體,是一種主要由甲烷組成的氣態化石燃料,蘊藏於岩層中之天然氣須經探勘始能發現其蘊藏量及位置,並經鑽鑿後配管導引為人類利用。
天然氣是火力發電的一種,
發電時雖比煤炭發電好、但發電過程中也會製造一定程度的碳排放。
其發電排放之甲烷也是溫室氣體之一
天然氣發電燃燒排放的二氧化碳雖然只有燃煤發電的一半,但是燃氣發電整體過程排放的甲烷卻是燃煤發電的很多倍,甲烷對氣候變遷的影響更糟,因此全世界都在瘋減排甲烷,但政府卻不會告訴人民這些真相。
自今年年初以來,石油、天然氣價格就全球性地不斷上漲,煤炭價格也一再創新高,經常被譴責並似乎很快就將被拋棄的舊能源,不給全球碳中和熱潮的面子,價格不合時宜地飛漲,供應也日益緊張,其所說明的是人類社會能源轉型的任重而道遠,其過程一定會漫長而艱難,國際社會和能源產業對此都應有清醒且理性的認識。
歐洲天然氣價格上漲了 1000%,與天然氣價格大漲相伴隨的,是歐洲電力價格的普遍上漲。今年年初以來,歐盟主要經濟體的電價較一年前普遍高出了一倍有餘。
然而台灣去要去依靠這價格飆漲的能源卻不漲電價我覺得根本是不可能的事情。
再思考一下,台灣對核能有疑慮,對燃煤有空汙問題,
綠能的供應不穩定且不確定性太高,然而世界大家想要照顧環境不要天然氣,
那請問我們最終會如何 ?
我想還是要思考核能的問題,到時又會是兩黨的利益問題。
始終都會是民生問題而非政治議題,
如同萊豬、萊牛吃的是你而不是他們自己,
少數人的權益被多數人所剝奪確實不公平,
但既然選擇就沒有抱怨的餘地,
我們等著看下去,
如果不信可以多去看看天然氣價格再來做出判定,
還是只是我胡說八道而已。
承擔也將會是民主的重要事情,只不過是人民。
MeetSu 2021.12.20