公投後的隱憂

（臉書粉絲專頁原文發表於 2021 / 12 / 21 ）

本文將探討兩件事：「缺電」及「公投投票率」。但這兩者都不是標題所指涉的「公投後的隱憂」，隱憂是指郭董說的另一句話。

先談缺電。公投才剛投完，郭董隔天受訪馬上表示：「我幾乎可以確定的是，明年是一定缺電，大家要有心理準備」【註 1】。

在郭董的簡短訪談中，並沒有提及論斷的依據。我的想法是，缺電的可能性確實存在，理由之一是：台積電在南科的 3 奈米新廠明年將要開始量產，年用電預估高達 77 億度【註 2】。這新增的 77 億度需求，如果沒有新增的發電量來順利 補足，明年的供電情勢自然會比今年更緊繃。

對此，台電公司也在當天立刻做出了回應，其中有提及因應對策，是要努力讓 大潭 8、9 號機組如期完工，將現有氣源優先供氣給較高效率的燃氣機組，以提高全廠總發電量【註 3】。

大潭新機組能帶來多少新的發電量，我還需要查找資料，日後再補充。況且， 前述在需求和供給端都只各提及一條線索，可能影響供電情勢的因子還有很多，不能僅憑單一線索論斷。

接著談投票率。

這次公投總投票率只有約 41 %【註 4】，如此低的投票率再去對分，即便同意票大於不同意票，也還不足以過關。許多評論員都認為，這次出來投票的多為藍綠各自能動員出的基本盤，至於中間選民幾乎集體缺席。對此現象朝野各黨自然需要再深入琢磨，以便日後能做出更精準的政治決策。我要在此提出的問題是：擁有投票權、但此次公投未投票的這大約 1000 萬公民，若日後真的出現缺電或電價上漲、或兩者同時出現等情況時，是否真能用郭董所說的，「大家做了決定就不要抱怨」的心態來面對【註 5】?

對此，我不敢太樂觀。尤其，考量到上述結果是綠營靠「選戰手法」、「政治對決」的方式得來的，若日後供電情勢真的出現各種狀況，屆時的民怨綠營能否承受得了 ? 我同樣也不敢太樂觀 ......。

這才是標題所說的隱憂所在。

【註 1】

【註 2】

【晶圓與藻礁的抉擇1】未來10年半導體大擴張　政府急推三接新方案遭環團打槍

【註 3】

【註 4】

【註 5】