“HEA” 港式躺平，努力還有意義嗎？

曾幾何時，獅子山精神代表著香港人勤奮拼搏的核心價值觀。但近年，作為獅子山精神的反面——“HEA”，似乎更能反應當代年輕人的心境。

“HEA”的說法，和“躺平”這個詞非常類似。主旨是要對抗“內卷”文化和惡性競爭。

而“HEA”，雖然不像躺平那樣無欲無求，但也是由於香港人懷疑自己努力的意義，而用得過且過的態度來回應工作和生活的一種方式。

香港作為世界性的金融中心，生活在這裡的人們多少懂得金錢是什麼。

對金錢的嗅覺更是敏銳得讓人驚訝。就好像最近幾年，加密貨幣非常火，我身邊就有不少朋友喜歡買賣比特幣。

這在十年前，是完全不能想象的。

當然，十年前也沒有多少人會想象到現在的房子會這麼值錢。

香港房子的升值讓不少人暴富，其中以在香港發展房地產並獲取巨額財富的四大豪門最讓人所認識。

由於資本的逐利性，在沒有有效外力的情況下，資本會用盡一切辦法將自身的利益最大化。

對於早期買入大量土地的地產商來說，發展土地，並努力讓土地政策和商業環境偏向自己的利益，是生存和發展的最佳策略。

中國近年積極監管國內房地產發展商和樓價，除要求全國人民“房住不炒”外，還推出“三條紅線”，直接引發恆大、佳兆業、花樣年等房地產開發商的債務危機。

常言道，衣食住行是人生存的四大基本需求。但解決“住”這個基本需求的房屋問題，香港政府卻遲遲解決不了。

據統計，香港的房價收入比長期排前列，

前幾十年，政府和一些地產商的口舌會說，香港地少人多，建造的房屋也不只是滿足香港本地人的需求。在供不應求的情況下，房價就會上升。這是經濟學的供求定律決定的。

但近幾年，已經沒有了這種論調。因為香港的土地真不少。

據香港規劃署資料，香港已開發土地佔土地總面積25%，其中用作住宅用途的只佔7%，香港還有大量土地可以開發房屋。

這幾屆政府雖然積極解決住屋問題，但是收效甚微。同時，地產商囤積大量土地，讓市場可買的房子越賣越少。

作為亞洲四小龍的香港，當其收入達到發達地區的標準之後，經濟發展開始緩慢。同時各種社會矛盾陸續浮現。

雖然並不像一些陷入中等收入陷阱的拉美國家那樣，經濟停滯甚至倒退。

但對比一河之隔的深圳，無疑相形見拙。

在香港轉型的時候，香港的精英們和時代選擇了具有高附加值的第三產業，並讓第一和第二產業外移。

其中在第三產業中，金融服務業引領香港成為與美國、英國並肩的三大證券交易所。

但單一的產業無法長期讓香港繁榮。因為行業有週期，香港的韌性不足在08年金融海嘯後顯露無遺。

這十幾年來，香港沒能把握科技的飛快發展。陸續錯失了互聯網、移動互聯網和工業4.0的紅利。

導致在全球的競爭中，雖心有餘而力不足。

香港的製造業在80-90年代陸續北移，導致大量工人失業。工業化、機械化、和機器人化等趨勢，讓技術工人的工資越來越低。有良心的僱主如果保留技術工人，又會導致自身競爭力下降從而被市場淘汰。

吞吐量居首的香港港口已被上海、深圳、廣州、新加坡等地超越。機場客運量和貨運量已被廣州和上海拋離。即使是我們的支柱產業之首的金融業，近年也有被上海和新加坡取代的趨勢。旅遊業就更不用說了，近年的社會運動以及新冠疫情，讓香港的旅遊業收入嚴重萎縮。

最近兩年，中美貿易戰讓稍微有點活力的港股嚴重跑輸美股。特別是2020年疫情之後，美股已經恢復了元氣，但港股卻一蹶不振。

回顧十年，香港恆生指數漲了6千點，回報率30%，復合年回報率7%。

同樣一筆錢，如果拿去買房，不但不需要太多投資知識，還能獲得更高的回報。

我在十年前讀大學的時候，牙醫、律師、MBA和金融分析師是最熱門的專業。但現在看來，恐怕只有牙醫能保住地位了。