之前曾經分析過《枕上書》兩位主演的演技，不過一部優秀的作品當然不是只靠主演就能撐起來，配角演員也是至關重要的！所以今天我們就來聊聊他們的表現吧。
考量到整部戲有出場的角色真的很多，這篇我會先拿戲份較吃重的幾位演員──飾演連宋的李東恆、飾演成玉的袁雨萱、飾演小燕的劉芮麟，以及飾演姬蘅的劉玥霏──進行分析，其他配角就留待下篇再統一說明。
同樣地，這幾位演員大多數我並沒有前置印象，以下只單單針對他們劇中的表現進行評論，並非是要全盤肯定或否定他的實力喔！
⚠ 以下有大量劇透請注意 ⚠
▌劉芮麟（飾 燕池悟）
劉芮麟在劇中飾演的是憨憨魔君燕池悟，不得不說最初看到演員表時，他也是讓我有些意外的選角。
雖然我《十里桃花》看得不多，裡面幾位演員我多少還是有些印象，像李東恆與王驍回歸飾演連宋與司命這點我也知道。
但劉芮麟先在《十里桃花》飾演白淺的師兄子闌，又在《枕上書》飾演魔君燕池悟，電視劇還為了圓一人分飾兩角的問題，直接設定燕池悟與子闌是孿生兄弟。這種公司為了捧人不顧劇情邏輯的手段，說實話真的滿難看的，也因為這樣，我對劉芮麟的表演一直有著先入為主的反感。
不過看完電視劇後，他的表現卻意外令我驚艷。不只角色立體，細節上也完全沒有馬虎，我甚至覺得劇中燕池悟的完整度幾乎是主要角色中最接近完美的。
當然這不是說其他演員演得不好，只是戲份重的演員多少會有失手之處，加上《枕上書》裡常有台詞過長導致戲份偏乾的狀況。例如連宋描述蒼何劍如何製作、鳳九與謝孤栦在青丘的對話、東華在剛入夢與碧海蒼靈時的 OS 都有這問題。
可是小燕的戲份就都安排得很恰當，撇除結局改得很爛的問題，電視劇裡燕池悟的形象可說是清晰完整又討喜的。
▸ 粗魯下的溫情
小燕本質上就是個心直口快、粗魯單純的莽夫，而芮麟為了塑造這樣的角色形象，便用了大咧咧的動作與誇張的表情去呈現他的性格。
走路時像大爺一樣搖搖晃晃，跟人說話習慣叉著腰挺著身體，一有什麼反應全寫在臉上，喜怒哀樂藏都藏不住。
不過除了粗魯這個特色以外，他還額外為小燕塑造了幾個較為隱晦的細節，比如對重視之人的關切。
像他自從在谷中見到姬蘅後，每次離開玉林院都會順手將門蓋上。這個貼心的舉動乍看與小燕的性格落差很大，可正因有了這個反差，才更凸顯他對姬蘅的重視。
除此之外，小燕東華連宋三人急忙衝到解憂泉時，仔細觀察就會發現小燕雖然最後一個到場，卻站得比誰都前面。就連橘諾萌少講述阿蘭若之夢的緣由時，他的視線也幾乎沒離開過困於蛇陣的鳳九身上。
他的動作對比一旁冷靜思考解決方針的東華與連宋，明顯更加魯莽焦急，既映襯出他頭腦簡單的特質，也表現了他對鳳九的關切和緊張。
雖說這些細節不太起眼，卻都是幫助角色更加真實的關鍵。
要呈現一個人的重情重義，靠劇情台詞推疊自然最簡單，可若演員自己沒有思考這樣的人在面對愛人朋友時會有哪些反應、又為何有這些反應，最後只會演出一個照本宣科念台詞的機器人而已。
▸ 總結
就如前面所說，我起初真的不怎麼看好劉芮麟的表現，可他最後卻成功反轉了我的偏見，我不清楚他在《十里桃花》表現如何，至少在《枕上書》裡，他確實演活了一個既保有原著色彩又額外增添魅力的燕池悟，使他不只以莽夫的形象立足於作品之中，還多了些細膩溫暖的色彩。
單就豐富角色這點來說，其實他給我的感覺跟東華很類似，都是靠演員自己增添的細節，演出了一個比原著更豐滿的角色。
我知道有些原著粉絲會不喜歡演員自行加入詮釋，不過對我來說，一部改編作品本就該在原著基礎上，透過詮釋者的理解呈現出另一種風貌，既能保有原著韻味，又有額外的新鮮感及豐富度。我覺得這樣的改編會比完全照搬原著更有特色，而東華和小燕就是《枕上書》中我認為有達此標準的翹楚。
▌劉玥霏（飾 姬蘅）
要說《枕上書》中被觀眾攻擊得最慘的演員，除了飾演姬蘅的劉玥霏以外大概也沒其他人了吧！
在多了「出品人」這個身分後，劉玥霏從劇播前的定角到劇播後的演技、加戲、角色理解都出過不少爭議。不過既然這篇是針對演技的文章，其餘無相關的內容我就簡單帶過避免重點偏離。
而在進入討論前，有件事我也不得不先提一下。
劇播時我看到非常多觀眾肆無忌憚地攻擊演員的外貌，甚至拿「整容」這點批判她的演技很差，說實話這個論點我滿無法認同的。
我不否認造型順眼跟角色呈現有直接的關聯，但顏值不該作為評斷演技的唯一標準。演技好壞從不是以美醜論定，否則若依顏值與角色的契合度，有著異域面孔的熱巴及歐美五官的偉光說到底也不符合鳳九東華這種古典美男美女的形象，可他們仍然演出了令人難忘的青丘鳳九與東華帝君。
更何況劉玥霏的扮相在氣韻上仍有到位，並沒有完全抽離角色。造型上不會讓人時時出戲我認為就足夠了，沒必要一直針對顏值作出惡意評論。
至於演員整不整容更與演技毫無相關，她對姬蘅的演繹再有偏差，也不該拿這些外貌因素人身攻擊。希望大家能多少保持理性、就事論事，不要輕易詆毀他人，惡語傷人六月寒的道理希望大家銘記於心。
▸ 雙面性與轉變
整體來說，我認為玥霏演出的姬蘅還是有達到一定成績，並非只是憑著出品人的身分胡搞瞎搞而已。作為演員，她的確有演出姬蘅前期的天真無邪以及後期的自私自利。
雖然姬蘅這個女二的張力本就不如《十里桃花》的素錦精彩，不過表面無害卻暗藏禍心的雙面性正是這個角色的特點，而玥霏的確有將這種雙面性演出來，這就證明她的表演起碼是及格的。
真要論她演技的問題，我認為是在哭戲上。她確實沒有演出姬蘅原著中那種梨花帶雨、我見猶憐的悲情美人感，但除此之外，她的其他表演都還在標準之上，尤其姬蘅對東華從單純的崇敬、心動的愛慕、心碎的落寞到不甘的偏執，每一段的神韻都抓得很到位。
前期的天真溫和
後期的暗藏嫉妒
不過呢，即便她有將姬蘅的雙面性及轉變拿捏好，她的表演仍有三個最大也最讓人無法忽略的問題：對故事的錯誤理解、不合邏輯的加戲以及 CP 感的欠缺。
▸ 對故事的錯誤理解
其實在最後一集播出前，我一直認為她對姬蘅的拿捏算是到位，然而最後那個強行洗白的結局以及她在微博發表的言論，都不免令我有些失望。
第一個是關於姬蘅對東華動心的理解。
（微博｜劉玥霏）
透過文字可以看出她的確將姬蘅的偏執理解得很透徹，尤其因為閔酥及父親相繼離去而有了心理空缺，並逐漸對東華產生佔有慾這點也跟我的理解類似。
但是，「姬蘅誤以為東華的照顧是愛，並認為東華是唯一會愛她保護她的人」這點我實在不太能接受，甚至可以說滿傻眼的。
我從不認為姬蘅會喜歡東華，是因為「只有東華會愛她、保護她」，因為早在東華之前，小燕就已經多次展現對她的愛慕及保護了。如果姬蘅真是缺乏關愛才會對給她愛的人動心，那小燕老早就成為那個對象，根本不會等東華來了才動心。
姬蘅對東華的喜歡不該只奠基在缺乏關愛的情況，她自己對東華產生的憧憬也是原因之一。
也就是說，姬蘅對東華的偏執應該是「主動」成分偏高──因為喜歡他，想接受他的保護、得到他的偏愛，才會去爭取、嫉妒；然而演員的理解卻相反過來，她認為姬蘅是先接受了東華的照顧，誤會他愛她後，才會為了繼續獨佔而爭取。
當然這或許是我們有著上帝視角，才難以對這種截然不同的理解產生好感。倘若這有成功幫助玥霏塑造後期那個偏執的姬蘅，那我勉強還可以接受。
（畢竟姬蘅一角的價值觀本就與故事背道而馳，這段話如果改由劇裡的姬蘅親口說出，說不定意外的有代入感。）
不過她第二個關於結局的理解，令人費解的程度可謂更上一層樓。
（微博｜劉玥霏）
就像我之前在角色篇說的，電視劇的小燕姬蘅線本就欠缺脈絡，若先不談劇情刪減的問題，單從正片來看，我完全感覺不出「姬蘅跟小燕在一起時最真實放鬆」這件事。
從頭到尾我只看得出她對小燕有多不耐煩，連在小燕主動提出要她叫綽號前，她也幾乎是以「燕魔君」這種疏離的稱呼在叫他，並沒有讓我感受到「友達以上，戀人未滿」的氛圍。在如此欠缺鋪陳的情況下，要觀眾接受姬蘅因小燕的一段話「驀然回首」，未免也太牽強了。
其實透過玥霏本人的言詞，我能看出她只是想為姬蘅這個原著設定的反派活出一段有脈絡的故事，不只是單純的壞人。作為演員能有這種心態我是樂見其成的，但要立體化一個角色，必須先符合劇情設定，如果完全不管劇情合不合理，隨心所欲地改編，那出來的結果只會跟故事格格不入。
同樣是演員自己增添細節，偉光的東華之所以不會感覺突兀，正是由於他增添的細節都是奠基在劇情之上。比如東華對鳳九的撒嬌在小說中就有提及，那是他孤苦成長後渴求關愛的反應，而偉光透過眼神和動作將它適時放大，就得以在保有原著色彩的同時，活出劇版的特色。
反觀姬蘅的結局除了完全背離原著以外，姬蘅本身的成長又沒被鋪陳出來。在無法說服觀眾她已經知錯成長的情況下，當然無法接受她能得到一個好結局。
就像我之前提過的，劇本中姬蘅的結局是承接煦陽的職務成為女魔君，與小燕的發展也不講明，留給觀眾想像空間。這個安排相對之下就合理非常多，不只劇情通順，也用開放式結局將姬蘅的洗白簡單帶過。相信這樣的成長絕對會比演員說的「驀然回首」更容易被接受。
▸ 不合邏輯的加戲
玥霏演繹上的第二個大問題，是從開播到播畢都被熱烈討論的「加戲灌水」嫌疑。
老實說我不怎麼會被配角加戲雷到，像小燕、萌少、潔綠的戲份雖都看得出加戲的痕跡，可我都覺得加得很精采。撇除部分演員演技不夠成熟的問題，基本上只要劇情合理、能飽滿故事，我都滿能接受的。
可劉玥霏的狀況我之所以不得不拿出來批判，是她加的戲真的很空洞，除了結局的魔改以外，凡間楚宛的劇情更是毫無意義。別說對姬蘅的成長沒任何幫助，光是對王君小九的主線也幾乎沒影響，整段跳過也不會影響觀劇體驗。
講難聽點，楚宛這個角色明顯就是拿來混戲份爭存在感的，更別提這樣敷衍的橋段竟還安排了近十集，大大壓縮到主線，這要不被人詬病怕也難。
▸ CP 感的欠缺
跟前兩個問題比起來，CP 感缺乏這點就比較難歸咎在演員身上了。
偶像劇中，CP 感往往是成就一部戲的關鍵，即便是配角，只要有感情線，CP 感就會被拿出來討論，像《十里桃花》的東鳳便是靠著超強 CP 感衝出意外的高人氣。
但姬蘅無論跟閔酥還是小燕都沒什麼 CP 感，導致觀眾很難進入她的感情世界。
若說閔酥有著女扮男裝及芳心另托的隔閡，可劇版最後幫她強行官配的小燕，大部分觀眾反倒認為他跟潔綠的 CP 感還比較好，這樣的落差也導致更多人對結局產生不滿。
▸ 總結
其實整部戲這麼多演員裡，玥霏是少數我在觀劇前有過印象的演員。
她在《步步驚心》飾演的明玉格格是我印象非常深刻的角色，所以剛開始看到她演出一個與明玉截然不同的形象時，我是很驚喜的，即便這個角色並不討喜，我仍然很期待她的表現。
只可惜在對待角色及作品上，我並沒有感覺到她的專業，只有演員過度將自我帶進故事的自私。
我知道她在現實中經歷了許多困難，但既然身為演員，就該把角色抽離自我，而非將現實的情感加諸在角色身上。觀眾看見的永遠是角色，不是演員，無論演員經歷了什麼，都不該過度影響角色，這才是真正的專業。
▌李東恆（飾 連宋）
李東恆是除了主角東鳳以外，自《十里桃花》再次回歸的演員之一。不得不說在《枕上書》回歸的演員們都表現得相當精彩！為觀眾帶來了滿滿的前作情懷。
而李東恆再次飾演的三殿下連宋更是有著充足的戲分，搞笑的性格、老被打槍的喜感以及偶爾正經的反差，都使這個角色更加亮眼，加上他與成玉的故事又是續作《步生蓮》的主軸，關注程度自然非同小可。
▸ 細膩的反差
與偉光、熱巴、芮麟不同，東恆飾演連宋時並沒有為他設計習慣動作，不過他依然將連宋身上兼具通達世事的聰敏與玩世不恭的搞笑拿捏得非常好。一搞笑起來，每個動作每個表情都能戳到觀眾的笑點；嚴肅的時候又能從眼神的變化感受到不似以往的正經。
看見東華順走絲帕時的驚訝
面對婚禮鬧事的認真
和東華一樣，連宋也是少數我會仔細觀察他每個細微動作的角色。即便鏡頭沒有 focus 在他身上，他也絲毫沒有浪費對戲時的空檔，仍會安排許多細節去豐富劇情。
比如當阿離說自己在「撲蝴蝶」時，連宋就默默做了一個看向周圍，疑惑蝴蝶在哪的動作；
在雪樁比劍發現賽局不對勁時，他會跟著東華急忙起身，眼神還不停在姬蘅與賽場上徘徊；
當成玉為鳳九下凡感到著急時，他會屁顛顛跟在她身邊，一邊踱步一邊搖扇子想助她冷靜下來。
這些小動作都將連宋既幽默又認真的反差感塑造得很飽滿！即便是遠鏡頭，看起來也不會無聊，加上他的表情控制能力也很成熟，滿推薦大家重刷時可以仔細觀察看看！
▸ 氣場的差異
另外，東恆在把握連宋與其他角色的相處氛圍上，力道也抓得很剛好。
比如在跟東華的相處上，連宋除了像個損友，偶爾也會像個孩子，對應了他與東華是忘年之交的設定；
略顯稚氣的動作
而在與成玉、小燕的相處上，就明顯看得出他的主導地位，顯示他身為天君三皇子的崇高身分。
上對下的口吻
這樣的差異既能使他在一眾配角中撐起氣場、穩住節奏，也不至於強占主演的光彩，能夠見招拆招。
▸ 總結
同樣地，我不知道東恆在《十里桃花》中表現如何，不過按照他在《枕上書》的表現，我能理解為何當初宣布由他繼續飾演連宋時，大家普遍都很支持。
他的確有實力去詮釋這個戲份偏重的配角。尤其連宋又是續作《步生蓮》的主角，就像當初《十里桃花》的東鳳一樣，這樣的特殊身分注定使他成為大家關注的焦點之一。
確實在《枕上書》播畢後，我有看到許多仙友敲碗東恆雨萱能在之後的《步生蓮》再次合作。當然，若真有那天我也樂意看到原班人馬回歸三生三世系列，只是突然要接受東恆演出《步生蓮》裡不同於以往搞笑形象、既深情又無情的連宋，老實說還真是不太習慣就是了（笑）。
▌袁雨萱（飾 成玉）
雨萱是年輕演員中戲份相對吃重的一位，雖說她飾演的成玉不像連宋一樣對劇情有大幅影響，可她畢竟是三生三世的舊角色，我想還是有必要探討一下。
那也不得不說，劇中的年輕演員在對戲上確實都略顯生疏，並沒有哪一位的演技有像前幾位主演那樣令我驚豔，篇幅可能會稍微少一些。
另外，在《枕上書》有許多《十里桃花》老面孔回歸的情況下，成玉是少數演員有被替換的角色。只是我對前作的成玉幾乎沒有印象，無法給出什麼回饋，這裡就單就《枕上書》的成玉進行分析。
▸ 直爽俐落的神態
雨萱在《枕上書》裡賦予成玉一個比較英氣的形象。大咧咧的坐姿、豪邁的動作都能看出她的直爽。
（仔細聽會發現配音也很貼合形象，最明顯就是成玉看著短刀圖說「到底哪個變態才會設計出這種東西」那段，偏快的語速和俐落的口條都有幫助立體化角色。）
▸ 渲染不足的情緒
不過相較之下，她的表情管理能力就不太熟練，基本上除了跟連宋打鬧時的嗔怒之外，其他如喜悅、不平、悲傷等情緒常會缺乏代入感，尤其對上前輩演員時更有接不住戲的問題。
我最有感覺的是連宋想衝入星光結界前，還特地回頭望了成玉一眼，然而雨萱當下並沒有表現出成玉該有的驚訝或悲傷，表情略顯空洞，導致這對 CP 的情感很可惜地斷在那裡。如果雨萱有接住戲並作出適切的回饋，我想多少會讓觀眾更期待《步生蓮》由他們再續前緣。
這個眼神真的很棒！難得看到連宋深情的一面
其實這類接不住戲的狀況也常出現在其他年輕演員身上，尤其與資深主演們對比更能感覺出來。我並不想苛責這些新生代演員們，畢竟演戲本就是滿考驗經驗的學問，只盼他們在吸收反饋後，能努力解決技巧生疏的問題。
▸ 總結
總體來說，雨萱飾演的成玉仍是及格的，她仍然有將成玉的形象種在這個故事裡，不過在缺乏情感代入的狀況下，她的表現也就只有及格而已。
就如我上面所說，如果幾年後《步生蓮》要出電視劇，我仍會期待東恆雨萱繼續搭檔，那時雨萱的演技若能有所改善，相信《步生蓮》的故事還是會十分精彩！
想推坑、發問或回饋心得嗎？📫作者信箱開放中🕊️
