如果說短線賺得是自己最看得懂的機會,見好就收和落袋為安,那中長線就像是三年不開張,開張吃三年的意思。
🌟少預測多追蹤
短線講究的是快准狠,中長線更講究試錯和追蹤。
這是因為趨勢具有一定的隨機性和非理性,他何時爆發,能走多遠,中間怎麼走,這些因素雖然也有一定的規律,但相比短線,這個不可控的因素就多了太多。
所以相比短線的可控性,中長線的可控性明顯更差,難度更高。但越是這種極端的趨勢行情,盈利的速度就越快,我們想要吃到這部分非正態分佈,發瘋一樣的行情,唯有降低預測成分,增加趨勢追蹤的成分。
至於你怎麼跟,左側,右側,突破,回踩都可以,你可以一直持有倉位,非多即空那種傳統趨勢追蹤方式,也可以選擇性的追蹤,這都是不是最關鍵的地方,因為趨勢追蹤重要的是追蹤這個理念。
雖然中長線看似比短線的過程更加複雜和隨機,但實際上對散戶來講,比短線盈利反而更容易一些,因為降低了預測的成分,大多數人虧錢,都是因為自己錯誤的預測,預測本身沒有錯,錯的是大多數人根本沒有預測能力,但以為自己有。
短線重預測,長線重追蹤,很多人不賺錢是搞錯了自己的位置,明明學得是短線,卻做成了長線,發揮不出短線的優勢,明明擅長的趨勢追蹤,卻在日內短線裡折騰,毫無結果。
🌟低勝率換高賠率
散戶天然喜歡高勝率,喜歡賺了就跑,虧了就凹,但他們基本都是虧損的,你只要把散戶的這個特點反過來操作,就會大幅提高賺錢的概率。
散戶追求高勝率,你就主動接受低勝率,散戶賺小錢虧大錢,你就虧小錢賺大錢,截斷虧損,讓利潤奔跑。
【勝率是有極限的,而賠率沒有】,市場允許通過低勝率去換取高賠率,但你內心得真的接受低勝率這個結果才行,你要知道中長線為的就是空間夠大,可以實現高賠率,而高賠率的系統,天然就很難有高勝率。
一般中長線系統的勝率在20%-40%之間的比較多,也就是說平均下來,最多3次對1次,你要是接受不了這個勝率的,那很難做中長線。
之所以大多數高手的中長線高手勝率,都維持在這個區間,其實是有一定規律的,我可以簡單給大家算一算。
一般人看對一波行情的概率是50%,甚至50%都不會到,因為你猜的是中長線,所以理論上是不會到50%的,比如你猜黃金要跌500點,這種空間較大的預測,你長期統計下來的話,能有個50%-60%,已經算不錯了。
但你看對還不行,還得做對才能賺錢,要做對你得進場,止損。但這個進場勝率和看對一波行情有所不同,看對一波行情,其實新手和高手差不了太多,但進場和止損的細節把控,高手和新手的差別還是挺大的。
比如有的人對點位精度把握更好,進場的誤差就可以小一些,止損也可以更合理,而沒有短線優勢的人,只能純粹通過市場本身的一些突破和規則來EA設置。但無論是高手還是普通人,進場勝率總體還是會在40%-70%這個區間。
最後把看對一波行情,和把行情落實做對的概率相乘,你最後賺錢的勝率是(50%-60%)*(40%-70%)=20%—42%。
這就是為什麼大多數高手,勝率都只有三四成的原因。不是因為他們不強,而是中長線就是這麼個勝率。
🌟多次不確定換最終的確定
中長線由於整體不是靠勝率取勝的,所以必然會產生多次連虧的現象。而正是這個現象,導致很多交易者堅持不下去。
對於單次交易來說,確實每一次都是不確定的,尤其是多數時候還都是虧損,但有一點你得清楚,就是這些不確定經過多次的累積,最終會變成一個確定性。
因為中長線系統抓的就是大趨勢,而市場的趨勢是一定會產生的,只是時間不確定而已,你的虧損就是市場的一種回饋,在告訴你現在沒有趨勢,或者你的進場不對,但只要你不斷的試錯,最終一定會被你逮住一大波趨勢,這也是必然的。
這是一種遍曆性思維,就像塔勒布利用股市黑天鵝獲利一個道理,他不知道股市何時會崩盤,但他知道遲早有一天會崩一下,就算平時都是小虧,但只要發生股災,他的看跌期權就能大賺。
約翰保爾森,做空美國次貸危機期間狂賺200億美金,利用的也是通過遍曆性,增加機會的確定性,在危機沒爆發前,他每年向銀行支付一筆保費,當做小虧,但當危機爆發時,他就能狂賺。
外行覺得約翰保爾森神機妙算,其實真相並非如此,他確實覺得這是一個很好的做空機會,但他不確定具體什麼時候發生,甚至也有不發生的可能,但因為賠率實在太高,加上此時時間是他的朋友,因為時間越往後,由於遍曆性的作用,危機發生的概率就越高,所以非常值得一搏。
不設止損的人,遍曆性是他的敵人,因為只要時間夠久,一定會有一次大單邊,無情得把他給帶走。但設了止損,追隨趨勢的人,遍曆性就是他的朋友,只要時間夠久,一定會有大行情被你逮住,這個大行情看似偶然,實則必然。
🌟中長線的週期和回撤
中長線到底多少算中,多少算長,這個是沒有規定的,都是人為自己的劃分而已。不同的市場,不同的系統都會有所差異。
具體到外匯市場,我個人覺得要算成中線至少得是4小時大波段,算成長線至少得是日線大波段,甚至是周線大波段。當然這個在股市裡,標準又變了,要算成中長線,至少要再提高一個週期級別。
外匯本身是不適合傳統意義上的長線的,所以我說的是中長線,嚴格來講也可以叫做大波段,因為這些名詞都是人為定義的,不同的人有不同的標準,也很難量化。
再來說下中長線的浮盈回撤,只要你是中長線的模式,浮盈回撤是必然會發生的,耶穌來了也沒用,我說的,只是有的人進場位置好,回撤時感覺好點,有的人進場位置差,一回撤可能都回到成本了,但都會有所回撤。
雖然有時趨勢非常強,直接就跑到終點了,但也有跑一半回來的情況,只要你交易次數夠多,這是一定會遇到的一種情況。面對這種浮盈回撤,雖然心裡肯定不太舒服,但千萬不要輕易去改系統,優化系統。
因為你無論怎麼改,浮盈回撤都是客觀會存在的,你如果想要回撤很小,那最後一定會改成短線,賺一波就跑,這樣確實就沒啥回撤了,舒服了,但利潤也無法擴大了,違背了做中長線的初衷。
除了浮盈回撤,還有連虧的回撤,這個回撤也非常熬人,尤其是對那些比較EA的趨勢追蹤系統,很多人新手都是無法凹住連續十次八次的虧損,而最終只能選擇放棄。
連虧的回撤,也是中長線的一個自身特點,無法完全避免,只能適當優化,比如你系統不是無腦跟誰,非多即空那種,這樣雖然會漏掉部分機會,但卻可以降低連虧次數,還有比如你的進場,進場的准度越高,止損越合理,連虧次數也會降低。
但無論如何,你都要做好連續虧個三次,五次的準備,因為就算你再怎麼優化,連虧個三四次都會碰上的,這也意味著你的盈虧比不能太小,如果做中長線,但盈虧比連3:1都沒有,那乾脆別做了,因為中長線本身勝率就不高,你盈虧比還不夠高的話,那盈利就沒啥希望了。
具體是多少,得看你的勝率和系統的設計,我個人覺得在不加倉的前提下,沒有5:1的機會,都不算啥好機會,最好要10:1以上。
盈虧比越高,對你的勝率要求就越低,你的資金回本速度就越快,比如你是10:1的盈虧比,前面就算剛連虧了6單,你現在一單就回來了,還有盈利,但如果你盈虧比只有3:1,那得2單才能把回撤拉回來。
當然,這個盈虧比也是你想高就能高的,這也需要一定的能力和細節把控,但我覺得盈虧比5:1還是需要有的,不然做起來真的沒有太大的優勢。
很多時候,我們需要的不是一味的努力,而是一個正確的方向。關於中長線的理念和經驗,就先分享這麼多,希望對大家有所幫助!
#全民瘋聚匯
歡迎大家跟我在線上一起學習一起努力💪🏻
👉🏻免費線上課程
我們的實戰專業講師團隊聯手提供每日外匯教學分享,幫助您了解線上交易的精髓。
👉🏻每週一至週五免費學習,盡在全民瘋聚匯。奠基您線上投資基礎知識,逐步提升您的技能水平。
⚠️進群後 「名字」後面+🐂