為什麼我們總在小說中尋求熟悉感？

日升日落，熟悉的鬧鈴響起，又是忙迫的一天。每當工作了一天，總會想放鬆，忘記工作帶來的壓力，不用動腦，沒有負擔的看小說或追劇，這就是大多數人喜歡的娛樂。

小說裡有什麼？不常看小說的人或許會很詫異，小說不是虛構的嗎？從虛構中追求現實，真是太荒謬了！然而，小說並非是大部分人想像的樣子，小說是從現實改編創造而成，小說真的狗血嗎？不，真實往往更灑狗血。

如若小說是現實的縮影，為什麼大家還會對小說樂此不疲呢？其實小說是現實，也非現實。小說中經常刻意串聯一系列的巧合，經由巧合又連接一個個故事，每個人物，每個場景，每個事件，都是精心刻畫，悉心打造。

透過小說、影視劇，我們總能在辛勞了一天之後放鬆身心，可為什麼我們總要重複觀看類似的東西？漫畫改編動畫，小說翻拍電影、電視，這些都是我們所熟知的模式，但同樣的東西，為什麼翻拍數次依然有人買單？

就像我們在陌生的環境中，總會下意識地尋找認識的家人、朋友，這個舉動會使我們的內心安定，比起全然陌生的東西，我們總會去找尋相似之處。

尤其在小說中，看到同樣的角色名，同樣的故事情節，同樣的台詞，內心都會被深深觸動。因為只有在小說中，我們才能看到每個人的內心獨白，看到快樂的面具下，也有悲傷。

這些都是現實中很難看到的，然而在小說、影視劇中我們都擁有神的視角，可以輕易辨別好人和壞人。甚至更多時候，所謂的好人不是好人，壞人不是壞人，或者，再貼切一點，沒有人是好人，同樣，也沒有人是壞人。這世界不存在好人和壞人，因為一個人可能同時是好人也是個壞人。

如何跳脫小說的主觀思考？從客觀的角度去分析事情？

相信喜歡閱讀小說的人，或許都有這麼一個通病——喜歡主觀的下結論。雖然每個人都是主觀的，但喜歡看小說的人尤其主觀。這並非貶損，也不是得了甚麼罕見的疾病，而是被作者、編劇刻意誤導。

小說中，每個人物的性格可能都有一段過往，每個衝突之前都有一些暗示，假如這些巧合真的都只是單純的巧合，那麼故事還能轟轟烈烈？劇情還能緊張萬分，撩撥人們的心弦嗎？恐怕寡淡無味才是原汁原味。

小說誕生出的熟悉感，就像我們將自身的影子投遞在角色的身上，進而感受到人物的七情六慾、喜怒哀樂，與此同時我們付出相應的時間，感受就會越發強烈，或許我們在尋求的不是熟悉感，而是一份成就感？