我和我老公對於手機的需求都不高，手機對他而言只要能做簡單通訊跟看文章的用途即可；而我還多了相機畫質較好的需求，容量要大等等。
儘管如此，我們購買手機時，都是直接去商店買過季商品。我倆都是使用三星，在我拿到手裡的S10e時，此款手機已經上市一年多了。雖然"過季"，但相機質感和手機容量都符合我的需求，尤其過季後的價格很漂亮，CP值很高。
你有質疑過自己對手機的需求有多大嗎?
我真的需要用到最新款式嗎?
每回i phone新上市，都會有大篇幅的新聞報導，許多人爭相購買，甚至願意搭帳篷排隊，就為了拿到最新最燙的熱蘋果。
有錢想買什麼買什麼，我理解。用慣蘋果所以只用蘋果，我也理解。
但有多少人是為了買而買? 手上的手機明明還能用，卻為了跟流行而換手機。有一個新功能很酷炫，我想試試。朋友們都換最新款，我也要和他們一樣"夏趴"。還是單純只是被媒體洗腦而成為了股票衝高點的一個小推手。
我用到的功能究竟有多少?
這個問題在我買手機的時候，也常常糾結。我要的相機功能究竟要多強大? 處理系統要能支援到什麼程度? 我不玩手機遊戲似乎不用買到頂規? 每每店員問我平常用手機的習慣，結論都是覺得我用不到頂規，但我心裡都會覺得"蛤~ 但頂規感覺超讚的!"。但最後做了折衷，用了過季的旗艦機，其實也夠我的需求了。
我老公的選擇就比較無痛，基本功能有，不要太容易壞就夠了。他沒品牌迷思，也沒頂規的需求，所以買的手機CP值也是高高高。
很多網路評價都會有買A不如買B，買低規不如直上頂規等等的說法，不知不覺很容易被別人的說法牽著走。你應該要先問問自己，對於手機的需求究竟有多高才是。
手機資費
我和老公都是用預付卡，看起來很落伍，但也是根據我們的需求所做的決定。
我們不常打電話，打給身邊的人也是用LINE居多；網路家裡有WIFI，公司也有WIFI，平常不怎麼出遠門，在外頭也不太使用網路。每個月綁約對我們來說真的不太划算，預付卡買多少用多少的方式，對我們來說恰恰好。
對我來說綁約送手機就是一個變相收費的概念而已，這樣手機感覺比空機便宜，資費好像也更划算。當然如果你原本就預期要花那麼多錢下去，要這麼做也是無妨。
每個人價值觀不同，我沒有任何偏見，單純建議大家正視自己的需求來做選擇，畢竟現在要綁約的東西只有越來越多，多評估一點就可以少花一分錢唷!
