【魏晉風雲－魏明帝，曹叡登基】

曹叡。
曹丕的長子，也是曹魏「最後一個」皇帝。

事實上，曹魏居九五之尊的，應該有五帝。
但曹叡之後，兩帝被廢，一帝禪讓。

所以在陳壽《三國志》裡面，只有曹操，曹丕，曹叡有「帝號」。
不過在《魏世譜》裡，最後一個皇帝曹奐，也是有諡號的，叫做魏元帝這樣。

陳壽幹嘛這麼大逆不道？不記魏元帝？
啊陳老師都比魏元帝還早死了，是要怎麼在作品裡頭知道人家的諡號啦……

這些看起來很高潮迭起的魏朝皇帝傳記，後面再慢慢來看。

曹叡一登場，就先爆了一個大雷。
他到底是曹丕的兒子？
還是袁熙的兒子？

袁熙就是甄姬的前夫啦。

怎麼說呢？

陳壽記下，曹叡卒於景初三年正月初一，時年三十六歲。
景初三年，是西元239年。古人算虛歲，減去三十五，那就是西元204年出生。
即為建安九年。

三國志第一專家裴松之就奇了：建安九年，曹丕才剛攻入鄴城啊。
「九年……八月，審配兄子榮夜開所守城東門內兵。配逆戰，敗，生禽配，斬之，鄴定。」

曹丕娶甄姬，莫非是買一送一？

其實只要看懂曹叡之後的曹芳即位詔，就沒問題了。
「烈祖明皇帝以正月棄背天下，臣子永惟忌日之哀，其復用夏正；雖違先帝通三統之義，斯亦禮制所由變改也。又夏正於數為得天正，其以建寅之月為正始元年正月，以建丑月為後十二月。」

簡單說，曹叡死於某年正月，但曹芳的大臣建議把那個月改成十二月。
免得以後大家過年都在哀悼。

然後你打開中研院的萬年曆一看就會發現，西元239年底跟240年初，確實在曆法上有兩個十二月。
而且不是閏月。

意思是，曹叡其實卒於西元240年的正月。
回推出生於建安十年。

西元226年，也就是黃初七年五月，曹丕立平原王曹叡為太子。
五月十七，召中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳羣、征東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬宣王（司馬懿），並受遺詔輔嗣主。
五月十八，曹丕駕崩。

曹丕原本並沒有打算立曹叡為太子，陳壽認為這跟曹丕賜死甄姬有關。
就東漢而言，太子的媽媽是誰並不重要，但《三國志》給曹丕的評價就是心眼小。

很多不合傳統不合時代價值觀的事情，曹丕都幹得出來。

按照《魏略》的說法，曹丕當時的意向，在於另一個兒子曹禮。
但選太子，以兩漢而言，並不是皇帝說了算。

特別是東漢，太后跟群臣的意見，相對重要。

所以我們同樣可以在《魏略》中看到，曹丕命郭后為曹叡養母。
而曹叡雖封平原王，但沒有就國的記錄，意思是他仍在京師王府。

這兩條訊息就表示出，當時朝廷的輿論，本身就是支持曹叡為太子的。

生於建安十年的曹叡，從小就很得曹操喜歡。
「生而太祖愛之，常令在左右。」

什麼是「在左右」？裴松之幫我們找了註解：「每朝宴會同，與侍中近臣並列帷幄」。

年少的曹叡，在魏王之國，是等同於內朝近臣的地位。
建安二十四年，曹操未逝，曹叡便已封侯。

簡單說起來，當曹操立曹丕為太子時，就已經確定曹叡的繼承人地位。

一方面來說，曹叡是曹丕成為太子的加分項。
另一方面，同時又是曹操為魏文帝下的套。

我們很容易理解曹丕的不情不願，但同時也要明白，對於卞太后跟一眾老臣而言，曹叡為文帝太子是必然之選項。

即使曹丕能拖則拖，但在自己病情轉劇之際，他也無力改變。
但曹丕仍然是清醒的。

身後之事最要緊，不是太子肖或不肖。
輔政大臣，才是決定這個王朝將會如何走下去的關鍵。

曹真，曹休，陳群，司馬懿。
這四個堪稱曹丕「兄弟」的大臣，在這幾年間已經坐穩軍派大位。

有此四英，國家安穩可期。

相對而言，曹丕直到最後一刻才任命曹叡為太子，或許還有另一個用意。
他不希望曹叡跟魏朝的「老派系」走得太近。

「世語曰：帝與朝士素不接。」

老人家自有賢明，但死拖著曹丕自身後腿，也是不爭的事實。

曹丕為兒子留下的，將是一個有全新氣象的魏朝。
就後世人眼光而言，曹丕這一步是相當成功的。

曹叡從小就好學多識，特別鍾情於法理，但也有點毛病。
即位之後，朝廷大臣認為，新皇帝應該要大會群臣了吧？

結果曹叡的老師高堂隆建議他，不用大會。
大臣們覺得奇怪，想要趕緊去跟新皇帝攀點交情，曹叡卻只願意接見侍中劉曄。

兩人聊了一整天，劉曄才出來，一群人馬上去問他，這個年輕的新皇帝如何？
劉曄咳了兩聲，「秦始皇、漢武帝的才幹，恐怕都要差新帝一些。」

才幹如何，那可是量化不來。劉曄這邊純屬嘴砲。
但也明白的表示了：曹叡志在四方，而非安民為先。

當然，也是被劉曄一屁彈中，這個記錄才保存了下來。

曹叡一生對吳、對蜀、對匈奴、對烏丸，對鮮卑，都有戰功。
自然不比秦皇漢高光武帝那般一統天下，但你知道，其實漢武帝也僅僅消滅過大宛國。

用兵有成，敵國臣服，對於一個皇帝來說就是絕大的功績了。

曹叡在位期間，大月氏、高句麗來朝，鮮卑與匈奴臣服。
逆賊諸葛亮自爆，遼東亦為司馬懿所平。

不但是曹魏一朝的重大進展，更重要的是，這是晉宣帝司馬懿宛如魏武帝曹操一般名震天下的時期。

但曹叡一連串的奇特舉動，其來有自。
據東晉史家孫盛打聽，魏明帝曹叡「天姿秀出，立髮垂地，口吃少言，而沉毅好斷」。
呃，「立髮垂地」是啥？是個矮冬瓜嗎？

其實在晉以後的南北朝，是用來描述毛髮旺盛的帝王之相。
舉凡司馬炎，宇文泰，還有個拓跋什翼健，都有類似的描述。

附帶一提，司馬炎才是「手長過膝」的創始人。

如果光看前兩個，那就是開國君主等級。
但再把鮮卑拓跋哥跟曹叡放進來，我想共通點就仍然是「戰功彪炳」的皇帝。

不過曹叡是個小結巴這件事，大概是真的。
說到三國小結巴，其實最有名的應該是名將鄧艾。

我們從鄧艾傳也能看到，鄧艾在建安年間，是當不了什麼大官的。
雖然《三國志》說鄧艾是受到司馬懿賞識，但他到底也進了朝廷當上尚書郎。

稍微比對一下時間，沒意外就是這個口吃皇帝曹叡的時代。

曹叡本人先天上的缺陷，也是合理解釋他各種不與人往來，能閃就閃的原因之一。

然而，對政治面來說，光只是戰功彪炳，就想比美漢武，那還不夠。
漢武帝還有兩大特色，曹叡其實也學了個全。

光宗耀祖，執法嚴苛。

皇帝要怎麼光宗耀祖，跟老百姓也差不了太多。
起大厝，蓋大墓那是個人基本款。

而這種事情，通常不會創業維艱那幾代幹的。

我們很難從《三國志》中評斷，曹丕與民休息到什麼程度。
雖然他的偶像是漢文帝，不過我想曹丕的政績頂多是漢景帝的程度。

六年多的帝皇生涯，他也搞了一次大型戰爭，一次巡狩天下。
此外曹丕倒沒有太多奢華的舉動，他老媽更是勤儉持家的太后。

相比之下，曹叡可是忙得多。

如果你去搜尋《三國志》中，「明帝即位」四個字，會發現幾乎都連結著「進爵」。
曹叡本身沒有「霸氣」，又不願意接見群臣，他的即位是很讓人心浮動的。

我們不知道是哪個天才提出這樣的建議，但對於這一次的政權交接來說，曹叡立即展開大灑幣，絕對是正確的。
這是亂世中，魏朝第一次的皇帝交替。

試著想像一下，劉秀在征戰天下時突然掛點，就算雲台二十八將仍願意為新皇帝效力，河北諸豪，山東群雄，關中諸將能不騷動嗎？
蜀中公孫述，奸雄隗囂會不動手嗎？

歷史沒有如果。

不過三國第一背刺王孫權馬上就動手了。
蜀中政權，也緊鑼密鼓的展開第一次北伐。

在這樣的動盪中，曹叡不可能憑著「我爸曹丕」穩住民心士氣。
列侯進爵，不經濟，但是實惠。

而為了加強對全國軍民大臣宣告：「我會是一個合格的皇帝」，又該如何表現呢？

百善孝為先。

哈哈哈，很好笑對不對？
價值觀就是這樣的。

一個候選人跑來跟你握手，投票的時候你看一堆都不認識，只有這個跟你笑過握過手。
感覺還是挺不錯的。

曹叡先是追諡母親甄氏。
又大舉祭祀曹操曹丕，開始興建宗廟。
也沒忘了親自到田裡耕作。

一連串的舉動，打造出一個勤懇、孝順、大氣的帝皇形象。

哇，年少時候，我們都會說，這個領導人很厲害。
年紀漸長，很多人會說，這個人背後的軍師、謀士、文膽很厲害。

曹叡身後的文膽是誰？
他的四大輔政，有三個都是將軍，立刻就上戰場各種迎擊平亂。

看起來就剩陳群了。

不過，陳群其實是反對曹叡花錢如流水的那個人。
在曹叡之世中後期，還因著陳群的諫言，一下子轉變為「禁浮華」的時代。

是陳群滾動式調整政策嗎？

又或者，從一開始，支持著曹叡政權的，就另有他人？
那個在三國史上，總是容易被我們忽略的中書監令：劉放、孫資。

無論如何，曹叡的時代即將開展。
那是一個真真正正的「三國」時代。

也是魏朝與「劇賊」諸葛亮正面交鋒的年代。