《風之谷》1988之災

1988年，動畫《風之谷》配上粵語對白，於香港上映。這場動畫界大災難，正式展開。

若果閣下曾經觀看《風之谷》粵語配音版本（以下稱《風之谷88》），而心無戚戚然之感，請便，這篇文字的哀傷怨憤，與閣下無關。

這麼大的怨憤，絕非無中生有。

挾著1987年《天空之城》香港票房的餘威，1988年安樂影片購入《風之谷》，由徐克領軍，夥拍一眾香港演員配上粵語對白，成為一齣賀歲動畫。然而多年來，筆者那一輩觀眾總是對這個配音版本怒火中燒，怨氣衝天。當中表表者，是博客「Rookierookie」(1)。「Rookierookie」2006年的博文，用千多幅截圖（！！），詳細解說《風之谷88》如何透過粵語配音，摧毀這齣作品。可惜由於截圖太多，這篇博文顯示得頗慢，要用點耐性等候。

《風之谷88》的「爛」，並非因為簡陋隨便。相反，配音班子陣容極為強盛，宣傳也不馬虎。動畫主要角色及配音聲演如下(2)：

陳慧嫻：風木蘭（Nausicaä）

沈殿霞：肥婆婆（Nausicaä家人）

黃霑：獨行伯伯

泰迪羅賓：嘜哥

岑建勳：獨眼龍（風之谷村民）

胡大為：戰無不勝（庫夏娜公主部下）

電影主題曲《綠水清風》就交由林憶蓮主唱。

可是，徐克手握優厚條件，卻犯下大錯，替整套動畫配上不倫不類的內容。如何不倫不類？「俗」，而且是那種唯恐你覺得不夠貼地，刻意地、故意地、勉強地「鄙俗」給你看。於是，很多香港地道俚語用詞，就無緣無故塞入配音當中，例如甚麼銀翹、木嘴、吞泡、恭喜發財（這是賀歲電影）等等。緊記，這不是「翻譯得不好／不準確」，是胡亂堆砌對白，根本與原來故事無關，而且對原著造成破壞。

如何破壞？《風之谷》這齣作品，筆者會把它歸類為童話、神話、科幻或寓言，充滿童趣，遣詞用字不能太世故俚俗，保持這種與現實世界的距離感，刺激觀眾的想像與對號入座。故此對白平舖直敘也無妨。電視台那種四平八穩的配音，其實已經足夠合用，不需要如此「聲」走偏鋒。

對白太俚俗世故，會破壞故事的童真氣氛。況且，那些所謂「俚俗」，水平慘不忍睹，難以企及填詞人黎彼得那種「俗」得恰到好處，只是交功課地塞滿每分鐘配音，總之就是告訴大家：我在取悅各位下里巴人，絕不陽春白雪扮高深，請多多光顧！

於是……《風之谷88》某個虛構角色為甚麼突然變成我們熟識的茶餐廳大叔／大嬸？大叔／大嬸本來不屬於《風之谷》這個時空，《風之谷》也沒有大叔／大嬸的脈絡可循……於是整個畫面頓然亂七八糟！

你在破壞大家喜愛的畫面，作為觀眾，可以冷靜而不生怨恨嗎？

《風之谷》是童話、神話、科幻或寓言，這是很基本的文本分類。甚麼作品該配搭那種詞彙對白，徐克作為一名資深導演，沒有可能不清楚不明白。說得白一點，這是明知故犯！

退一步想：是否單單是徐克一個人的責任？坊間有不同傳言，毋從實證。幕後領軍當中，他的名字最響亮，即使責任不在他，也難免先針對他。

其實，這種「我就是要俗給你看」不是《風之谷88》獨有。1985年上映的奇幻電影《魔域仙蹤The Never Ending Story》，同樣粵語配音，本來中規中矩，誰知電影尾段，突然毫無理由喊出1985年港姐冠軍謝寧的名字！幹甚麼？又是這副德性！電影因此變得更平易近人不陽春白雪嗎？會推高票房嗎？硬滑稽倒是增加了，直接破壞筆者原本對電影的好感。

筆者「疑中留情」的是……也許有不諳電影的Boss們，頒下此類令人沮喪的決定，還自鳴得意……這種現象，或許反映那一個世代不少香港人充斥著的「自信」：我們不是很學富五車，書香世家，但我們就是很「醒目」。別在我面前賣弄知識文采學歷，我們就是鄙俗，不強裝高尚！又如何？我們鄙俗得來很富裕！

有沒有人反問：為甚麼不可以顛覆一點地做藝術創作？當然可以，只是破壞文本脈絡一定會出事。

其實配音可以很俚俗很下里巴人，甚至很顛覆，顯例就是2001年上映的動畫電影《史力加 Shrek》及其續篇系列。《史力加》本來就是一套故意搗蛋之作，惡攪各樣經典童話寓言，配音若果太循規蹈矩，反而乏味。替《史力加》配音的黃秋生、張衛健、杜汶澤等，腔調古靈精怪，「鬼五馬六」，反而趣味盎然，與搗蛋文本契合無間。

然而，即使當年「徐克班底」配音作品是《史力加》，我深信一樣觸礁，因為配音雖然可以鄙俗搗蛋，但那種刻意「傾倒」大量俚俗內容、不理會文本脈絡亂塞市井用語，也是這場動畫界大災難根源之一。

俚俗，也可以俚俗得有品味一點。

註/延伸閱讀：

(1) 《史上最爛翻譯：港版「風之谷」完整考證》 https://m.xuite.net/blog/rookierookie/moe/8028897

(2) 《林憶蓮 - 綠水清風 (1988) (宮崎駿動畫電影「風之谷」中文主題曲)》 http://comebacktolove.blogspot.com/2015/01/1988_36.html