時間是不等人的，在有限的時間內，經過4+1步驟篩選出的律師，就是當下最適合的隊友
如何找到律師？
- 親友介紹
- 向律師公會詢問
- 在公辦或民辦的諮詢活動中認識
- 路上看到律師事務所的招牌
- 網路關鍵字搜尋 (Google、Google Map)
- 論壇、社群 (PTT Law版、Mobile01、Facebook粉專)
- 律師媒合網站
目前在台灣找律師，多半都是利用上面幾種方式找到，除了第7點的律師媒合網站可能是遊走在法律邊緣之外，其他都是一般常見的管道。
如何篩選律師？
一般民眾都是碰到事件或是開庭在即，才會有找尋律師的念頭。在這種情況下，很容易因為心情急躁、不安，匆匆忙忙隨便找了一位律師，結果所託非人，反而是另一個惡夢的開始。
因此，除非是已經被檢警逮捕這種緊急狀況，建議還是花一點時間，將找到的律師名單，按照以下流程逐步篩選出適合你的律師。Step 0. 確認案件類型
在找尋合適的律師之前，最好先確認要委任律師的案件，究竟屬於何種性質。
一般常見的案件類型，大致可區分為以下幾種：
- 民事：跟金錢有關，如借貸債務、土地糾紛、買賣契約、租賃契約、損害賠償等。
- 家事：跟親屬有關，如婚姻、親子關係、監護權、扶養費、家暴保護令等。
- 刑事：跟犯罪有關，如詐欺、竊盜、侵占、傷害、殺人、性侵、毒品、妨害名譽等。
- 行政：跟政府有關，如訴願、交通裁罰、行政處分、許可廢止/撤銷等。
這是最粗淺的分類方式，請先將案件類型放在心裡，後續在尋找律師、跟律師諮詢的時候會有所幫助。當然還是會有一些無法歸類的特例，這種特殊狀況就不要糾結在歸類案件，請直接前往下一步驟，等Step 3.預約諮詢時再請律師幫你判斷即可。
Step 1. 確認是正牌律師
雖然看似廢話的步驟，但的確有不肖人士利用民眾不熟悉如何辨別真假律師，在外違法接案。關於如何辨別真假律師，可參閱〈該如何避免找到假律師？〉一文。
Step 2. 確認律師擅長的領域
法律多如牛毛，律師也不可能樣樣都精通，因此多半會有較常處理、較熟悉的領域。選擇擅長該領域的律師，絕對會對案件有較好的掌握。
如何確認律師擅長的領域呢？大致上可透過以下幾種方式：
- 查詢律師事務所網站：具有一定規模的事務所，通常會架設網站，並表列律師的相關學經歷、以及擅長的領域。但台灣也有非常多個人律師事務所沒有架設網站，這部分就無法使用此方式確認。
- 直接致電律師事務所詢問：目前多數律師事務所都還是備有室內電話，可以直接致電事務所詢問律師擅長的領域，或是否有承辦你的案件類型，相信事務所的助理或人員都可以答覆。
- 詢問地方律師公會：有加入地方律師公會的律師，大多都會填載擅長的領域給公會，以便公會推薦。但公會的資料並不會隨時更新，使用此方式時務必留意，可能實際狀況已有不同。
- 搜尋歷來判決：除了不公開案件或和解案件外，多數判決均會在司法院的網站上公開。可以透過搜尋該律師的姓名，觀看律師過去所承辦的案件類型。但判決書並非一般人都能看懂，要透過歷來判決判斷擅長領域，可能還是必須具備一些基礎的法律知識。
當然，如果是非常常見的案件，例如車禍、消費糾紛、買賣、租賃、詐欺、傷害等等，幾乎所有律師都能有所掌握，是否擅長這項條件就可以忽略。
但如果是類型較特殊的案件，例如醫療糾紛、工程案件、智慧財產權案件、非訟事件等，就務必尋找擅長該領域的律師。
Step 3. 和律師預約諮詢
以上述方式初步篩選之後，請務必預約和律師進行諮詢。
諮詢律師可能必須花費每小時3,000元以上的諮詢費用，但諮詢律師除了可以初步釐清案件的現況、判斷案件類型，也可以作為是否委任律師的參考依據。委任律師處理訴訟案件，通常需要花費上萬塊錢，先花一點錢可以避免之後頭洗一半、進退兩難的窘境。
和律師諮詢時，可以透過以下幾個面向，來判斷是否合適：
- 律師是否有詢問案件經過？
- 律師是否有初步判斷該案件的性質？
- 律師是否有初步告知未來案件會如何進行？諸如：在哪個法院開庭？何時會開庭？是否需要出庭？是否需要撰寫書狀？將來的風險為何？
- 律師是否清楚告知律師費如何計收？
- 律師是否有暢通的聯繫管道可以找得到人？
- 律師是否誇口/保證一定可以贏得訴訟？
上述1~5點可依個人感覺評斷是否聽得懂律師的答覆，如果覺得答覆詳細且清楚，代表你們頻率相近，可能是較適合你的律師；如果發生第6點的情形，已經涉及違反律師倫理規範第28條，請務必慎重考慮是否要委任。
諮詢時，也可以詢問律師以下問題來協助判斷：
- 委任後是否簽訂委任契約？與公會的版本有何差異？
委任契約是保障雙方的基礎環節，如果律師沒有簽訂委任契約，將來若有糾紛產生將無以自保；各地方律師公會皆有公版的委任契約，確保民眾委任律師的權益。如果律師提供的委任契約與公會版本不同，請務必向律師確認差異點。 - 收取律師費後，會處理到甚麼程度結束？
一般而言，委任律師處理訴訟案件都是以「一個審級」為單位，也就是以取得一份法院的判決書、地檢署起訴書/不起訴書或和解筆錄為斷。有些情形可能會更短，例如僅單次委任律師陪同前往地檢署(陪偵)，但鮮少有更長的狀況。如果律師要求「統包」打到窮盡所有審級，可能已經涉及刑法第157條包攬訴訟罪。 - 是否有除了訴訟以外的其他解決方式？
訴訟是零和賽局，但人生不是。有時候明顯居於劣勢的案件，訴訟並不是最佳的解決方案。律師除了打訴訟之外，談判也是律師的重要功能之一。試著詢問律師是否有訴訟外的解決方式，除了能更了解目前的情勢外，也能過濾掉濫興訴訟的律師。 - 律師建議如何處理該案件？
意即，假如委任律師後，律師首先會如何處理。或者其實無須委任律師、可以自行處理的話，該注意甚麼地方。 - 如果委任律師處理，將來會獲得甚麼法律專業服務？
例如：撰寫書狀、陪同出庭、會議、電話聯繫
第4、5點則因人而異，主要還是以是否聽得懂律師的答覆為判斷標準。唯有在諮詢時聽的懂律師的解說，後續委任才不會出現障礙。
Step 4. 考量自身經濟狀況
處理訴訟案件需要高度法律專業，不宜以價格為評斷標準，一般民眾也不應抱持著「貨比三家不吃虧」、「殺價」、「比價」的心態尋找律師，過度的削價也容易影響律師辦理案件的心態。
然而，不同規模、不同名氣、不同專業的律師之間，開出的律師費必定有所不同。舉例而言，A、B、C三位律師均於前面的篩選步驟中平分秋色、不相上下，而A律師為知名律師，承辦一個審級的律師費為30萬；B律師為資深主持律師，承辦一個審級的律師費為15萬；C律師為個人事務所的律師，承辦一個審級的律師費為10萬，此時委任人可依照自身經濟條件作出最後的選擇。換句話說，在多位律師都符合條件的情況下，委任人可依照自身的經濟條件作出決定。
經濟狀況必須放在最後考量的原因在於，部分不肖人士常常利用低價策略廣收案件，但卻無暇處理，甚至收了錢之後閃、躲、飄，嚴重影響委任人的權益。專業有價，一味的貪圖低價，將來受害的還是委任人自身的權益，得不償失。
用人不疑，疑人不用
經過層層的步驟篩選後，最終決定出來的律師就是目前最適合的律師。找律師就是在找隊友，永遠能找到更好、更厲害、更有名的隊友。但時間是不等人的，在有限的時間內，經過篩選找到的律師，就是當下最適合的隊友。
既然已經決定隊友，接下來的重點就應該轉向如何跟隊友合作，而不是繼續不斷諮詢、比價，或是拿其他親友的意見攻擊隊友。
當然，不排除仍然有可能遇到不適合的律師，如果對律師產生疑慮，請直接告知律師你的疑慮點，看看律師的答覆是否能讓你接受。如果不行，請終止委任，另外尋找律師，避免造成不必要的誤會，也能使律師在最短的時間內，將案件妥善的交接給下一位律師。
委任人與律師間必須具備信賴關係，正所謂用人不疑，疑人不用。信賴你的律師，他就能成為你的神隊友。
