錄片《時代革命》成為全球關注香港的人的熱話，先後於台灣、英國及世界各地上映，引起熱話。基於國安惡法打壓，身處香港者仍未有機會觀賞電影，更令海外港人有感需肩起時代責任、見證歷史。
無疑，《時代革命》有推向國際的作用——就如《Winter on Fire》一樣，譜出可歌可泣的抗爭故事。不過假如只想要做外宣，或讓身在香港的大家仍能欣賞電影，大可在網絡上發行串流。那為何要花費時間功夫，只辦實地放映，變相拒絕留下來的人？
我相信周導及電影團隊自有用意。獲得最佳紀錄片提名、在網上平台串流的紀錄片《Joshua: Teenager vs. Superpower》有多少港人看過、討論過？反觀留下來的人都沒看過的《時代革命》，卻熱切關注導演訪談和觀影後感，紛紛呼籲離港朋友觀看，營造出香港人、同路人一定要看這部電影的氛圍。某程度上，《時代革命》可說是電影界的公關宣傳範本。
然而離港的人，又抱着甚麼心態去觀看《時代革命》？
假如只為所謂責任而去觀看電影，務求讓香港朋友看見有多記掛香港，又有何義？又或許，得知一些朋友心中陰影未除，在無形的群眾壓力下決心觀看，反而更感苦痛，看不見香港的未來和希望。
我想製作團隊及被訪者參與電影的初衷，都不願意傷害同路人，也不是為了取光環，而是要讓世界看見香港人、抗爭者的勇氣。導演也說，起初他打算拍給外國人看的，後來才發現香港人更需要觀看電影：
「因為他們經歷了創傷，他們需要去面對，創傷收起來就是沒有解決，創傷是要去面對、梳理、宣洩，才有化解的可能。」
電影放映的目的，不就是讓香港人可以彼此療傷，直至足以堅強地面對傷痛、與瘡疤共存，繼而開創我們的未來嗎？
即使是同一部作品，讓不同人去觀看，都會產生各異的感受。就像《理大圍城》吧，有人會感到憤怒、重拾抵抗強權的鬥志，有人會泣不成聲、一蹶不振，甚至有人可以無知無覺、平淡得尤如看着千篇一律的新聞發布會。末了，《時代革命》不過是一個載體，承載我們對香港抗爭的看法，對自身有何參與、如何參與的看法。
無論放映方式如何，若然欠缺可以一起討論、交流的同行者，那麼電影可能只會淪為二次傷害，而非撫慰創傷、重拾初心及意志的工具。就像過往香港舉辦過不少放映會，除了可以更靈活地傳播訊息，亦期望可以創造溝通、引發創意。即使不少觀看者理所當然地認為放映是免費的，組織者都願意蝕底一點（吃虧），只求讓更多人觸碰現實，於交流中喚發新的可能性，一同守護珍愛的香港。
《時代革命》電影訪談錄中，一位手足說：
「痛苦可以讓到香港人團結起來，我認同，但我覺得如果香港人可以再進化的話，無論是痛苦或其他，我們都應該要一起去面對。」
不管身在何方、看不看電影也好，憑藉這個契機，或許我們都需要學習何謂團結 Solidarity，建構屬於我們的共同體，一起開拓我們的未來。
如你願意支持我繼續努力，可以請我一杯茶🍵
https://ko-fi.com/sarenechan（無手續費平台）
已開設Patreon，歡迎支持我繼續書寫香港、支援同路人
https://www.patreon.com/sarenechan14
如這篇文章有幸接觸到你，願你可以行動抵抗遺忘，捍衛真相與公義，一同見證我城的未來
